來信

“苦”作人

將周作人作為封面人物，在當下仍需一點點勇氣。

毛澤東說對他寬大，給了一條靠翻譯爬格子謀口飯吃的生路，但看得出晚年周作人活得窘困辛苦。其一生，其晚年，果如黑格爾評價浮士德的那句話：他無法抹去他所做的一切，他不是自己命運的主人。

對“文革”期間遭難遭罪那一幕的描寫，李宗陶的刻畫入木三分。

周作人的為人處世和性格屬雙重性格或多重性格組合范疇。很難有比“苦”這個字更能精準地描繪他的一生。他用了八十多年光陰尋味人間，除了給人世間留下諸多的手跡、譯稿和著述，并正在各處彰顯各異的價值之外，還有就是這一個“苦”字。

我對他死時的那個姿勢印象深刻，“趴在鋪板上一動不動，姿態很不自然”。

猝然而逝，至死至終，仍是一個“苦”字。

果然“苦”作人！

——楊錦麟

（資深媒體人、香港衛視執行臺長）

《是非周作人》

中小學課本有不少魯迅的文章，老師授課時偶爾說到魯迅有個兄弟叫周作人，這才知道有這個人的存在。當時的了解也僅限于此。本期周作人的報道，還原了一個完整的他。他坎坷的一生讓人無限感慨。拋開種種爭議，周作人自身的“韌性”讓人吃驚——17年翻譯了400萬字，從64歲到81歲，筆耕不止，因為那時的他是一個被剝奪了政治權利、不時要到派出所接受傳問和寫思想匯報的管制對象。

——若谷（湖北讀者）

《“小三”大戰》

若非與企鵝的較勁，周鴻祎也許仍然活在“流氓軟件”代言人的世界里；若非在微博上對小米的“宣戰”，人們估計還不會注意到360進軍智能手機的“大計”。無疑，微博成為現在企業宣傳產品的有利平臺，但是，到底是“罵”還是“自我推銷”？當事人最為明了，作為小嘍啰兼旁觀者，我們需要泰然處之。

——水汪汪（浙江讀者）

《我寫的是主旋律》

“你這本書（《二號首長》）之所以有現在的影響，我感覺你肯定觸動了我們這個社會什么東西”，文中此語已經昭然若揭。我們看到遍地都是藥店，競爭激烈，卻每一家都很堅挺，所依賴的正是人們看不起病的大背景。同理，有關權謀的東西在中國風行，所依賴的也是這個社會文化背景：你不必去操弄權謀，但你若不懂權謀，就會被人擊倒——要先立于不敗之地。

——陸小雙（北京讀者）

《小產權房 夢想還是賭注》

小產權房無疑縮短了我們實現購房夢想的距離，但它的代價是逾越政策。你一不小心，就“非法”了，然后半生積蓄付諸東流。一面是政策，一面是夢想，何去何從？目前看來，似乎無解。

——廣州滄海（廣東讀者）