10月9日,交通運輸部公布賬目:國慶長假期間,全國收費公路七座及以下小客車交通流量為1.89億輛次,比去年同期增長54.6%,全國免收小客車通行費共計65.4億元。
這個黃金周,勢必給公眾留下深刻印象。無數(shù)車主第一次嘗到了高速公路的“免費蛋糕”。相信,一路暢通也好,遇到擁堵也好,當(dāng)車主們經(jīng)過那些以往望而生畏、今日卻能揚長而過的收費站時,內(nèi)心會油然而生一種真實的快感。
除了高速免費以外,黃金周里還有百來個景點宣布免費。節(jié)后第一天,鄭州黃河公路大橋宣布結(jié)束長達(dá)26年之久的收費。對此,公眾一致贊同,但同時抱怨黃河公路大橋免費太遲,免費景點數(shù)量太少且沒有吸引力。
公眾似乎“貪心不足”。但我們發(fā)現(xiàn),道路、橋梁本是政府應(yīng)該提供的公共服務(wù);風(fēng)景名勝則是自然造化給予的公共資源。把道路給截成小段按公里數(shù)向國民收“過路費”,把秀美山川都圍起來向游客收“門票”,不管是縱看歷史還是橫看環(huán)球,都可以說是小概率事件。
當(dāng)然,我們有我們的國情。關(guān)于各種收費以及漲價,總會有充足的理由,比如“調(diào)節(jié)供需”,比如“減輕壓力”,似乎免費就會蜂擁而上、天下大亂,漲價才會井然有序、供求平衡。這不,這次高速免費,就有專家一再稱免費造成擁堵,假期本應(yīng)提高過路費。事實上,高速路上一貫的堵點恰是收費站,今年并未明顯加劇,尤其是取消了發(fā)收卡環(huán)節(jié)后相當(dāng)暢通。
關(guān)于免費,其實有先例可循。多年前,絕大部分城市的公園、博物館都是收費的,免費后只是出現(xiàn)了游人的短期井噴,但不久后就恢復(fù)到平時水平,秩序井然。
道路暢通、交通發(fā)達(dá),本是政府應(yīng)當(dāng)提供的公共服務(wù),如今卻變成了“要從此路走,留下買路財”。自然風(fēng)光是千古造化、鬼斧神工,如今卻大部分被圈起來,向游人收取門票。本來,路暢通了,民富自然國也富;風(fēng)光只要美麗,游客來了,吃、住、玩都需要花錢,也能促進(jìn)經(jīng)濟。“過路費”也好,“門票”也好,都是最粗暴、最霸道,也是最低級的營收方式,竟然能夠一直大行其道。原因很簡單:權(quán)力產(chǎn)生壟斷,憑空產(chǎn)出一個硬氣的分肥集團,它不需動任何心思,只需一“堵”一“圈”,然后“收費”、“收門票”,簡單卻暴利,具有非常的誘惑和刺激。其結(jié)果就是:公路被切割成無數(shù)小段,效率降低,擁堵加劇,物價抬高,超載毀路;名山大川被悉數(shù)圈占,過度隨意開發(fā),門票昂貴,服務(wù)差勁。而唯一受益的,就是搶占到這些資源的集團。
本屬于公眾的資源被搶奪和切割,誰圈占誰收益,越來越多的權(quán)力被刺激和啟發(fā)。這是一種惡性循環(huán),結(jié)果就是到處設(shè)卡,到處收錢。誰的權(quán)力范圍,誰就畫個圈,獨享一份壟斷利益。這就是為什么有些收費站相隔僅僅幾公里,這就是為什么景點會出現(xiàn)“園中園”游客要進(jìn)一道門檻交一份錢,這就是為什么城市公共道路兩側(cè)近來紛紛被畫成車位坐地收錢。
權(quán)力對資源的圈占、爭奪、出賣和濫用,也會逼迫、激發(fā)社會個體對各自擁有的資源進(jìn)行標(biāo)價,不肯輕易讓渡。公交車上的爭搶座位,多地出現(xiàn)的“指路5元”等等,都很難說與此無關(guān)。“一切免費”只是理想國,是眼下尚難實現(xiàn)的按需分配的共產(chǎn)主義,公眾對此沒有期待。但是,如果沒有想走就能走的路,沒有想看就能看的景,則無望幸福。梳理所有的收費,應(yīng)免的、能免的盡力免掉,并讓公眾逐漸適應(yīng)和習(xí)慣,這才是當(dāng)務(wù)之急的一盤大棋。
責(zé)任編輯 華南