曾經聽一位經驗豐富的班主任說,“做班主任的過程就是和學生‘斗智斗勇’的過程”。這里的學生更多指的是那些經常犯錯誤的學生。這部分學生也許在某些方面對班級的貢獻為負值,但他們卻是班風班紀的直接體現者,也是班務管理的重中之重。那在當前的教育背景下,不能體罰,家長責任缺失,教師該如何“對付”他們呢?
當前的學生已經是90后了,雖然他們還未完全成熟,但對事物已經有了自己的看法。就像當前的教學改革,我們不能照本宣科,備課得考慮學生因素,班務管理也得因材施教。在這一背景下,充分尊重學生,讓學生有認同感就顯得十分必要。那怎樣讓學生有認同感呢?
要賞識學生。筆者所在學校雖然生源較差,但他們能考取高中,在同齡人中已算佼佼者。即便是容易犯錯誤的學生,他們往往在智力上毫不遜色,甚至可以說是班級的潛力股。而他們最需要的就是老師的關注。如果我們不能賞識他們,那對他們的自信心打擊是非常大的。
要學生認同我們。曾經看到過一份問卷調查,讓學生說出好老師的標準。其中,教師的個人魅力居首。每位班主任既是班務管理者,又是教學實施者。從這個方面來說,教師的個人魅力就相當重要。
充分發揮學科優勢。筆者作為語文教師在這方面就有得天獨厚的優勢。我平時注意教材及試卷中文章的情感態度與價值觀的引導教育,在教學中點綴德育。例如,語文試卷的古文部分,主人公大都是歷朝歷代名相賢臣,人物皆為正面形象,選文主要圍繞該人物展開記敘,敘述其生平簡歷和突出事跡。文章思想性強,一般突出人物敬業奉公的品行和卓越的才能。因此我在讓學生做古文時,不僅要了解什么人做了什么事體現了他什么品格,有時還會讓學生對文中出現的人物進行討論、評價。這樣,不僅使枯燥的古文鮮活了起來,而且還對學生進行了思想教育。此外,我還利用周記和作文評語與學生進行交流,學生有時有些想法并不敢和老師說,但他們會將其寫在周記中。通過周記這一載體,有些學生可以和我無話不談,這樣就逐漸產生對老師的信任和依賴,教育也就水到渠成了。
可是,即便有了思想的準備和感情的培養,學生也不可能不犯錯誤。那當他們犯錯誤時我們該怎么處理呢?
其實用“處理”這個詞頗為不妥,當前的教育背景讓我們幾乎拿學生沒辦法。打罵不可能,叫家長?有時家長都拿他沒辦法。真的讓其回家又于心不忍。筆者曾經寫過一篇教學文章叫《語文教學中的王道與霸道》,歷史上實施王道的政權和實施霸道的政權一樣不能長久,只有王道與霸道相佐才是正道。其實班務管理也是如此,如果說讓學生有認同感是實施王道,那真正處理犯錯誤的學生就得用點霸道了。我的做法就是“威逼”加“利誘”。“威逼”就是告訴他錯誤的嚴重性,“利誘”就是讓他知道班主任還是想幫助他的。因為我們處理學生不能讓學生和自己下不了臺。如你讓學生保證不再犯錯,再犯就回家。他肯定答應好好的,可到時真的讓他回家嗎?這可能會改變學生的一生。如此壓力,我們如何承擔?所以我們只能教育。
如上一屆有個學生翻墻出去,當時晚上十點多,舍管老師打電話給我。我就及時打電話給他的家長,讓家長與其聯系。直到十一點多這個學生才回來。可第二天他無論如何也不承認昨晚曾出去過,說是去其他宿舍睡的。當時我就當著家長的面和學生說:“你是要我處理還是要學校處理?承認是承認的說法,不承認是不承認的說法。”連問他三次,他還是說沒出去。學生畢竟不成熟,邏輯思維不縝密,再加上犯錯肯定心虛,來龍去脈一盤問,也就前后矛盾了。最后也只能承認。此時再適時對其進行思想教育,事后也就基本安分守己了。平時在學習上多關心他,上課多讓他回答問題,向他表達老師還是很相信他的。有了這樣的認同感,他在學習上也很用心。畢業聚會的時候,他要求必須和我坐一桌,要當面感謝我:對于當初之事,心懷感激和愧疚。
大家不要小看保證,它是沒什么實質性的用途,可是當你把他平時的“劣跡”一一記錄,屆時也就可以“厚積薄發”了,這種沖擊力遠比一次次重復教育效果大得多。一次次重復教育反而把學生弄“油”了,你再不厭其煩都有可能無濟于事。
班主任工作,任重而道遠。時代在發展,學生在變化,班務管理也要與時俱進。只要我們懷著一顆仁愛之心,與學生平等對話,相信亦可以不變應萬變。
(作者單位:江蘇南通市通州區興仁中學)