所謂課堂“動態資源”指課堂即時產生的,教師預想之外動態產生的教學資源,這種教學資源是學生真實體驗的一種反映,是一種轉瞬即逝的非常寶貴的教學資源。由于動態資源是即興的,靈動的,來自于學習者自身的,因而我們應當利用生成資源引導學生自主探索,這樣語文課堂才會勃發生機。
一、引導體驗,在多元解讀中“生成”
注重體驗是《語文課程標準》重要的教育理念之一,學生作為文本接受主體,生活經驗有著很大的差別,在進入閱讀活動后,學生的心智活動各不相同,由此生成的獨特感受既無法預設也很難預知,全憑他們的悟性和自然生成。
例如,《黃果樹瀑布》一文中說:“站在下面,仿佛置身在一個圓形的樂池里。”教師提問:“我們會聽到怎樣的樂曲呢?”果然,學生說出了各種場景不盡相同,但氣勢都很磅礴的樂章。這時,一個意外的聲音響起了:“老師,我還聽到了《霓裳羽衣曲》!”我愣住了,如此壯觀的瀑布前怎會聽到如此輕柔的曲子呢?學生說:“課文中不是說到了瀑布輕柔的水花形成了銀雨灑金街的奇景嗎?那不正是凌波仙子在舞蹈嗎?”我打心底里為他喝彩。學生的思維是一支需要被點燃的火把,課堂上那些預設之外的觀點,也是一種很好的教育資源,把握住這個稍縱即逝的機會,引出的將是一股富有詩意的、綿綿不絕的清泉。
二、鼓勵質疑,在自主探究中“生成”
理想的課堂應該有學生的提問、辯解、參與和探索,應該是學生的舞臺。問題意識是學習的起點,是主動探究的動力,學生在課堂上真正成了學習的主體,所提的問題就會有一定的廣度和深度,課堂教學才能不斷“生成”。
某教師教學《草船借箭》時,有學生質疑:“周瑜讓魯肅去探聽諸葛亮打算怎么造箭,而諸葛亮卻讓魯肅幫忙,并讓魯肅不要告訴周瑜。為什么魯肅不向周瑜如實匯報?為什么他會答應幫諸葛亮并為他保守秘密?”質疑引起大家的討論,在展開討論的過程中也認識了魯肅的為人。有人認為“魯肅為人奸詐,兩面討好”;有人卻給予否認:“魯肅為人厚道,他有意要幫助諸葛亮走出困境。”有人更從深層理解:“這說明諸葛亮知人知心。諸葛亮為人謹慎,把這么機密的事告訴魯肅并請他幫忙,諸葛亮完全信任他。”
三、張揚個性,在拓展延伸中“生成”
語文學習,它的出發點和落腳點都應致力于學生語文素養的形成和發展。語文課程應當開放和充滿活力,這就要求我們拓寬語文學習和運用領域,使學生在不同內容和不同方法的相互交叉、滲透和整合中開闊視野,提高語文素養,張揚自己的個性。
為此,教師在教學中,要充分留意文本給孩子們的空白,對學生進行因勢利導。教《艾滋病小斗士》一文,讓孩子們為“世界艾滋病日”設計公益用語;教《高爾基和他的兒子》一文,讓孩子們代高爾基的兒子給高爾基回信;教《一本男孩子必讀的書》一文,讓孩子們也去讀讀《魯濱遜漂流記》……這些體現了教師對學生的喚醒與尊重,體現著師生之間的融合和內心的敞亮。
四、尊重異議,在教學智慧中“生成”
閱讀教學的過程,在很大程度上就是引領學生從模糊走向清晰,從錯誤走向正確,從膚淺走向深刻,從片面走向全面的過程。學生閱讀中出現錯誤,就給我們提供了這樣一種信息:或者學生的知識欠缺,或者學生的理解出錯……此時此刻,教者就該根據學生錯誤的原因,采取針對性的方法進行調控,使學生的錯誤成為走向正確的起點。
例如,教學《錢學森》一文時,一個孩子迫不及待地站起來說:“我覺得正如那位留學生所說,祖國剛解放,要錢沒錢,要設備沒設備,怎么搞科學研究呢?而錢學森在美國享受著優厚的待遇,有富裕的生活和優越的工作條件,有利于搞科研,所以我覺得他還是不要回國的好。”顯然學生對錢學森回國的目的還沒有搞清楚,于是教者順著孩子的話進行引導:“錢學森回國的目的是什么呢?是不是僅僅為了搞科學研究?”這樣通過讀悟課文,討論交流,學生定會明白:錢學森回國的目的是為了用自己的專長為祖國建設服務。學生就會真正感悟到錢學森的濃濃愛國情,拳拳報國心。
在課堂教學的動態進程中,教師應準確洞察學生心靈的秘密,不斷捕捉、判斷、重組從學生那里涌現出來的各種信息,對有價值的信息資源應及時納入課堂臨場設計的范疇之中,適時調控,充分利用,激活課堂教學,促進課堂有效生成。
(作者單位:江蘇南通市城中小學)