提問是小學教學中的重要組成部分,也是提高教學效率的重要途徑。在課堂上,讓學生自己提問、自己解答是一種很好的教學方法。這種方法對提高學生的學習能力大有好處。然而,當前的小學課堂教學提問存在著諸多問題,教師的“滿堂問”現象充斥課堂,“問”得太“多”,“問”得太“碎”,“問”得太“淺”,缺乏思維價值。對于課堂教學而言,提問不應該是由教師來主宰,而應該由學生自主提出。學生主動提問尤其是提出較高水平的問題,有助于學生對課文的理解更深入。正如愛因斯坦說過:“提出一個問題往往比解決一個問題更重要。因為解決問題僅僅是教學或實驗上的一種技能,而提出問題卻需要有創造性和想象力。”為此,教師要善于引導學生提出問題,使學生真正進入文本,這樣才能促進學生思維的發展。那么,教師應如何引導學生善問呢?
一、課題導入時提問———一石激起千層浪
下圍棋時,有“棋眼”,學課文時,有“題眼”。有的課文標題就是文章的“題眼”。這樣的標題不僅可以激發學生的閱讀興趣,而且還能讓學生弄清課文的主要意思。在教學中,抓住“題眼”導入,就抓住了課文的本質。教師要善于抓住“題眼”,引導學生提出有價值的問題,從而為文本的深入解讀作好鋪墊。
例如,教師針對《廬山的云霧》一課提問:看到這個課題,你們想知道哪些問題呢?學生紛紛提出自己的問題:廬山的云霧是什么樣的?作者為什么要寫廬山的云霧呢?廬山的云霧有什么特別的地方……教師又拋出問題:是老師告訴你們答案,還是自己到課文里找答案呢?學生馬上表示愿意自己找答案。
課題即題眼,教師拋出了一個開放性的話題,“看到這個課題,你們想知道哪些問題呢?”,一石激起千層浪,學生們紛紛舉手,提出了一些很有價值的問題,這些問題很好地把握了文章主旨,提高了學生抓題眼而統領全文的閱讀能力。
二、產生疑惑時提問———柳暗花明又一村
孔子曰:“學貴有疑,小疑則小進,大疑則大進。”當學生在學習過程中產生困惑時,教師要及時引導,幫助學生把疑惑的問題弄明白。此時,對于疑惑的學生的來說,會有一種柳暗花明的感覺;對于其他同學來說,擁有了一次活躍思維的機會。
例如,有的學生提出為什么說“樹枝減少了產量卻增加了”?其余學生紛紛解釋:剪去多余的枝頭,剩下的枝頭才能越長越好;有的枝條不結果實,還要搶營養,把它們去掉,其余的枝頭才能吸收更多的營養;減少不結果實的枝條,可以提高桃子的產量。教師趁機提問:在我們的生活中,有哪些事例說明了“減少是為了增加”的道理呢?學生思考后回答:在家里,我利用空余時間閱讀課外書,雖然我玩的時間少了,但我的課外知識豐富了;我參加乒乓球訓練,雖然體重減少了,但身體強壯多了;老師布置的作業少了,我的自主學習時間多了。我可以有更多地時間做自己感興趣的事了。
這個案例中,學生提出了一個很有價值的問題———為什么說“樹枝減少了產量卻增加了?”。學生在初讀課文的過程中,很容易產生這樣的困惑。教師緊扣這一問題,引導學生從課文中尋找答案。然后,讓學生結合生活實例理解這句話的道理。可以說,學生的思維進入最活躍的階段,從而把課堂推向了高潮。
三、拓展延伸時提問———風景這邊獨好
要使學生的學習變得立體起來,教師有必要讓課堂延伸到課外,讓校內延伸到校外。課堂中,教師要善于把握住拓展點,拓展學生創造的空間,從而發展學生的思維。
例如,學習《黃鶴樓送別》一課后,學生提出問題:李白和孟浩然是好朋友,他們之間感情非常深厚。既然他們舍不得彼此,為什么李白沒有跟孟浩然一起去揚州呢?教師趁機將課堂延伸到課外:關于這個問題,我們無法從課本中尋找答案,請大家課后思考。你有什么好的建議幫助大家找到答案嗎?學生紛紛表示:我想查一查李白和孟浩然兩人的生平,了解他們的性格特點;李白寫過一首詩,題目是《送孟浩然之廣陵》,我想找一找他寫這首詩的相關背景;我準備從網上搜一搜資料,想弄清楚孟浩然去揚州的原因。
這個案例中,學生的提問無疑是有思維的深度和拓展的廣度。面對這個棘手的問題,教師巧妙地把課堂延伸到課外,讓學生出謀劃策,共同尋找解決問題的途徑,真正做到了“課內外聯系,校內外溝通”。
當然,引導學生有效提問的途徑還有很多。一位名人說過:“只有善問的教師才能培養出善問的學生。”教師只有深入解讀教材,充分挖掘教材中的“問題”基因,巧妙引導,才能使學生敢于提問,善于提問,樂于提問。讓我們積極引導學生善問,讓課堂綻放出生命活力。
(作者單位:江蘇海安縣海安鎮海北小學)