據相關調查結果,半數以上的中學生面臨種種生活、學習、人際等事件的壓力,四分之一以上的中學生承受這些壓力帶來的焦慮、抑郁等負性情緒的困擾,這些都給中學生的學習和生活帶來了極大的消極影響。尤其是高中新生,由于剛剛進入高中,需要適應陌生的環境,承受的壓力更高。但是,面對同樣的壓力環境,為什么不同學生的心理健康水平卻差異顯著呢?其根本原因是個體感受到社會支持的差異。相關研究表明,個體在高應激狀態下,如果缺乏良好的社會支持,心理損害的危險程度可以達到43.3%,為普通人群的兩倍[1]。作為高中新生而言,良好的班級氛圍就是最好的社會支持系統。
目前關于班級氣氛的研究主要集中在以下兩個方面:
一是關于班級氣氛的概念。Borich認為,班級氣氛是師生間互動關系的模式或者結果;Zahm、Kagan和Widaman的看法是,班級氣氛是師生態度的綜合、情感的反應和學生在教室中整體的知覺。Shafritz、Koeppe和Scoper則認為,班級氣氛是教室中的物質和人際的總和,所以班級氣氛來自于物質資源、師生的情感資源以及班級的規范等等。另外,Moran和Volkwein的觀點略有不同,他們認為班級氣氛對班級成員的行為和表現有明顯的解釋力,也就是說,在班級同學對氣氛的知覺過程中,個體能解釋這些事件,能預測可能的后果以及評價、判斷接下來應該采取什么樣的行動(Jones James,1979)[2]。
二是關于班級氣氛的作用。Jarvis認為,學習者不能獨立于其環境之外,也就是說,學習環境不僅影響著學習,更能進一步引發其學習。Knowles則認為學習者的參與氣氛可以促進他們學習活動,學習者之間是互幫互助的友好合作關系,而不是相互競爭的關系。Hamachek認為,學生間的交互作用形成的班級氣氛,這種氛圍不僅會影響班級中個別同學的行為和學習狀態,而且會影響每個學生的學習持續性以及對學習的喜好程度。Bany和Johnson則認為,班級氣氛越好則班級內部的師生們的接觸越多,師生們就會以溫暖而且友善的方式交流,從而學生也會獲得更多的學習興趣與交往樂趣。Peterson和Skiba進一步指出,如果學生們能對班級產生一種舒適、相互支持而且很安全的感覺,這種效果不僅是教師和學校效能的體現,更是教學成功和學生積極的行為態度的基礎和保證[3]。
綜上所述,班級氣氛對高中學生的學習、生活和人際交往都十分重要,是維護高中學生健康心理的重要因素之一。所以,研究新生班級氛圍的變化,并探索哪些方式能提高班級氛圍就有重要的意義了。
一、對象與方法
1.對象
隨機抽取某高中新生440名(年齡在15~17歲之間)。最后的有效被試437名,其中男生230名,女生207名,平均年齡16.04±0.97歲。
2.工具
該研究使用黃韞臻、林淑惠等編制的《班級氣氛量表》。包括16個條目,用來評定班級的凝聚力,量表包括真誠、了解、尊重和接納4個因子。分數越高,說明班級氣氛越佳。相關研究認為,該量表具有良好的信、效度[4]。
3.方法
本研究采用重復測量的實驗設計:首先,把所有學生隨機分成三組——團體輔導組1個班(59人)、拓展訓練組1個班(61人)和對照組6個班(317人);新生入校一個月,對所有學生進行《班級氣氛量表》的測評,掌握實驗開始前他們的班級氣氛狀況。然后,對團體輔導組被試進行兩個月的團體心理輔導;對拓展訓練組一天的拓展訓練。半年后,對所有被試進行相同的量表測評,對比前后兩次測試的結果,得出不同組別學生半年來班級氣氛的變化情況,并了解團體訓練和拓展訓練的效果。
團體輔導持續兩個月,每周一次,每次2~2.5小時,共8次,在大教室或者活動室中進行。我們采取傳統講授和團體訓練相結合的辦法,講授中使用多媒體為輔助手段,其后開展豐富多樣的游戲活動,包括:角色扮演、知識競賽、案例分析、即興演講、歌曲欣賞等。通過這些豐富多彩的活動,對參訓學生的知、情、意等多方面進行感染和積極改變。活動的具體內容包括以下幾個方面:一是培養同學們堅強意志、積極自信的個性。通過幫助學生了解自我、分析自我,使他們更加明確目標、悅納自我,從而豐富每個學生的心理資源;二是增加每個學生適應學校生活的能力和團隊合作精神。通過讓學生了解自己的人際交往心態和模式,在與他人的溝通交流中互相探討、學習人際交往的技能和技巧,從而達到豐富學生社會心理資源的目的;三是提高學生們的應挫能力和完善他們的個性。主要通過培養學生們良好的學習和行為習慣,通過生活、學習條理化的訓練,合理規劃自己的學習和日常生活,積極應對學習和生活中可能出現的各種困難和壓力;四是教會學生如何調控自己的情緒,保持情緒健康。主要通過學習和使用艾理斯的情緒ABC理論,進行小組情緒調控的訓練,使他們學會情緒調控的方法和技巧,掌握如何恰當表達自己的情緒[5]。
拓展訓練為期一天,在拓展訓練基地進行,聘請專業教練施訓。通過信任背摔、盲人方陣、高空斷橋和逃生墻等四個項目,讓學生們學會換位思考,培養積極的人生態度和顧全大局的團隊精神。
4.統計分析
所有數據均采用SPSS14.0統計軟件進行處理和分析。
二、結果
1.對照組學生(317人)在《班級氣氛量表》上的得分及比較
結果顯示,經過半年的高中生活,新生的班級中更多接納而更少真誠氛圍,總體班級氛圍無顯著變化。
2.半年后,團體輔導組學生在《班級氣氛量表》上的得分及其與對照組的比較
結果顯示,參加過團體輔導的學生班級更多真誠和了解氣氛,而且整體班級氛圍更佳。
3.半年后,拓展訓練組的學生在《班級氣氛量表》上的得分及其與對照組的比較
三、討論
本研究的結果表明,入校半年來,對照組新生的班級中更多接納而更少真誠氛圍。看來,隨著高中學習、生活的深入,學生們的交往增多,彼此接納程度提高了。但隨著交往技巧的掌握,同學們入校初的那種真誠反而減少了。
另外,團體輔導和拓展訓練兩種方式均能不同程度、從不同方面改善高中新生的班級氛圍。但是,兩者作用的效果卻截然不同。參加過團體輔導的學生班級更多真誠和了解氣氛,而且整體班級氛圍更佳;參加拓展訓練的學生班級更多了解的班級氛圍,但整體班級氛圍與對照組相比無顯著差異。這可能是由于兩者訓練方式的差異:團體輔導屬于系列輔導,持續一個月,還有針對人際關系的內容設計,所以效果明顯;而拓展訓練屬于體驗式教學,雖當時同學們全身心投入,但畢竟時間太短,故長期效果不太明顯。
參考文獻
[1] 楊蝶.營造良好的班級氣氛.中外教育研究,2009(3).
[2] G D Borich.Effective TeachingMethods.Ohio:Merrill Publishing Company,1988.
[3] R L Peterson,R Skiba.Creating School Climate that Prevent School Violence.The Clearing House,2001,74(3).
[4] 黃韞臻,林淑惠.學生班級氣氛量表之編制及模式之驗證研究.虎尾科技大學學報,2009(4)
[5] 鐘向陽主編.新生心理適應素質訓練手冊.廣州:廣東高等教育出版社,2009.
(責任編輯 楊 子)