加拿大印象

2011年，我有機會到加拿大多倫多大學做了三個月的訪問學者，課題是加拿大工會的歷史與現狀，順便也觀察了當地的政治和社會生活，記下印象較深的幾件事，與大家交流探討。

獨特的勞動節與工會

每年9月第一個周一是加拿大勞動節，是全國法定休假日，連同周末兩天一共休息三天。工會照例要組織游行演講，紀念這個節日的由來。我忽然注意到加拿大勞動節并非來自人們熟知的1886年美國芝加哥工人罷工爭取8小時工作制，而是有自己的來源。1872年多倫多印刷工會發起9小時工作運動，并于3月25日罷工，4月14日其他工人游行聲援罷工。當時工會仍屬非法組織，警察逮捕24位罷工委員會成員，此舉激起更大的抗議。首相麥克唐納許諾廢除“野蠻的”反工會法。同年6月14日通過的《工會法》，承認工會的合法地位。此后工會每年春季都要游行慶祝這次歷史性的勝利。1894年，群眾紀念活動得到聯邦政府的認可，并將每年9月第一個周一定為勞動節。

我瀏覽過一些討論工會好壞的播客，里面說好說壞的人大致相當。說好的認為，工會使工作穩定，收入提高，勞動者買得起住房、汽車，提高了社會需求，有利于經濟，促進了中產階級的興起和普遍繁榮。說壞的認為，工會的確為工人做了很多，但那是過去。隨著工會的強大，它似乎已經在幫著工人壓榨雇主了。現在有最低工資法和社會保障，工會可以退出歷史舞臺了。工會不斷要求漲工資，是很多公司外遷的主要原因，罷工還造成很多社會問題。工會在全球化時代正在變得過時，無論喜歡與否，企業必須競爭。工會只對會員好，對經濟不好。也有人說，工會就是個工具，無所謂好壞，看人們如何用。

這次在多倫多大學聽到一個真實的故事。有一個系的秘書工作很差勁，老師和學生都不滿意，但由于她是工會會員，而解聘工會會員會涉及一系列令人頭疼的法律問題，幾任系主任都不敢惹麻煩。此事一拖十年，系里工作受到嚴重影響，乃至最近一屆系主任提出任職的條件之一是該秘書必須離職。系里和工會經過反復協商，終于以優惠條件為她辦理了提前退休手續。這種事情在我們國內高校是難以想象的。

加拿大工會的確好組織罷工，我去的這三個月就趕上好幾起。9月初開學時，安大略省24所學院8000多名輔助人員罷工，令學生注冊受到影響。接著是多倫多《明報》工人罷工。加航也宣布罷工，因其影響面廣，在聯邦政府調停下取消了。10月下旬多倫多約克區公交司機和維修人員500多人罷工，影響數萬民眾出行。工會放風說，預計罷工要持續兩個月。今年以來聲勢最浩大的是6月份全國幾萬郵政工人的城市接力罷工，全國震撼，人們收不到信，學生收不到學校錄取通知書，一時輿論怨聲載道。更厲害的是清潔工人罷工，城市都變了味。今天的罷工者與19世紀的迥然不同，他們不是下層群體，而是工薪不低、福利不錯、工作穩定的政府雇員或白領。這令那些失業者或找不到穩定工作的人，尤其是新移民十分眼紅和不滿。在經濟危機期間，失業率高達7%，加拿大工會還有這樣的力量，原因之一是工會有新民主黨的支持。

在郵政工人罷工三周后，國會中保守黨要通過要求工人復工的法案，新民主黨因席位少，無法用投票阻擋，便利用延長辯論拖延表決，爭取拖到議會休會，再想通過該法案就要到秋季復會后了。這樣可為工會爭取時間。執政的保守黨表示，政府要為社會負責，不通過法案不休會。新民主黨反駁：不能開政府立法幫助資方的先例。用該黨領袖萊頓的話說，“如果雇主能在國會得到他們談判桌上得不到的東西，他們還會認真對待談判嗎？”于是雙方進入疲勞戰，議員們靠Pizza餅和礦泉水熬到深夜，兩黨都保留一定數量的議員在場，輪番發言。最終法案獲得通過，郵政工人依法在罷工要求沒有得到滿足的情況下復工?？磥碚畬αT工也有殺手锏，只是一般情況不輕易使用。工會也是嚴格地依法行事。

安大略省選舉

今年10月6日是安大略省省選日。這是觀察加拿大地方政治的一個好機會，尤其該省是加拿大華人最多的省份，也是了解華人政治活動的一個機會。加拿大人參加的各類選舉很多，但主要的有三種：聯邦大選、省選和市選。

安大略省選每四年一次，參加這次省選的共有21個政黨，656名候選人，競爭省議會107個席位，有實力競爭的是自由黨、保守黨和新民主黨。得席位最多的黨籌辦省領導班子，黨領袖出任省長。但要取得半數以上即54席才能單獨組閣，組成多數派政府，否則就是少數派政府，與其他政黨聯合組閣。

選舉日一早，我去了附近的一個投票點。由于是上班時間，投票的人并不多，而且大多是老年人。他（她）們拿著選民卡和身份證明（如駕照），經工作人員在本區選民名單上核對后，發給他們一張對折的選票。選民坐在旁邊一個有紙箱遮擋的桌子旁畫票，然后將選票放入票箱內，或看著工作人員代他放入箱內。整個過程也就兩分鐘，沒有人議論喧嘩，一切都在安靜地進行。在這里投票是很私人的事，主動問選民投了誰的票是很不合適的。我跟門口引導選民的兩位志愿者聊了起來。她們中有一個是50多歲的華人，英語說得很流利，估計來這里很久了。她說，做志愿者先要報名，錄取后還要培訓，服務選舉是有報酬的。我問她是否投票了，她說沒投。我問為什么，她猶豫一會后說，她不是這個選區的，等她下班后她家附近的投票點也關門了。我說墻上的投票規則說明她可以在這里投票，只需填一張表。她說也可能吧，但她還沒想好。我又問了旁邊的另一位志愿者，她說肯定投票，“你不投票就不要抱怨”。

加拿大華人的投票率一向很低，有統計顯示平均在15%—20%之間。這次選舉中有8位華人競選，與上屆人數相同。其中有上屆省議員、省政府廳長，也有前些年從大陸去的移民、20歲的大學學生，還有2位女性。他（她）們或代表各自的政黨，或作為獨立候選人。

選舉結果很快揭曉：自由黨獲53席、保守黨37席、新民主黨17席。表面上，自由黨成功連任，但實際損失很大。在上屆議會中，這三黨分別是70個、25個和10個席位。后兩黨新增的席位大都是原自由黨的。更重要的是，自由黨僅差一票沒有取得多數席位，是一個少數政府。如果保守黨和新民主黨聯手，自由黨很難在議會有所作為。這次選舉創下省選投票率的新低，只有49.2%，當選的自由黨實際只獲得本省18.4%選民的支持。有兩位華人當選，他（她）們都是自由黨議員。

華人人口占安省總人口約為2.6%，但在有些城市和選區占1/3。如果華人能提高投票率，并有更多的華人愿意站出來競選公職，他們一定會在這個多元文化環境中發揮更大的作用。但華人很少愿意走從政之路，他們鼓勵子女上名校尤其是美國名校，學一技之長，從事醫生、律師、會計師等高薪行業。很多華人子弟也很爭氣，在各個專業和學術領域都有他們光彩的身影。但唯獨對政治他們退避三舍，因為從政是一個極不穩定的行業，試想隔幾年選舉一次，落選就失業，誰受得了？省總理、部長、議員下臺后干什么的都有，沒有終身制的部司級待遇。

第一條以中國人名字

命名的街道

華人不喜歡數字“4”，電話、手機、車牌、門牌、樓層都避諱這個數。加拿大萬錦（Markham）市一位地方華人議員今年4月提議，當地有一條14街，因為很多華人忌諱，不愿在此買房。今年是辛亥革命100周年，何妨借這個機會將14街改名為“孫中山街”，以紀念這位中國革命的先行者。這個提案得到一些華裔政界人士和一些市政府官員的響應，但也引起不小的社會爭議。反對派的理由主要有：孫中山是中國名人，對中國社會有貢獻，但這與在加拿大紀念他無關。能命名加拿大道路的人，首先應該是對加拿大社會有貢獻的人，無論這個人是什么族裔。有很多加拿大人都可當此殊榮，為什么要找個外國人呢？另外，加拿大是多元文化社會，但多元文化的包容性并不意味著每種文化的每一種習慣都要在公共社會中體現出來。忌諱“4”主要是華裔或一些亞裔的習慣，如果見“4”就要改掉，那么多倫多地區的401、401、407等公路名是否都要改？改這些路名的麻煩和成本不論，如果其他族裔也提出自己不喜歡的數字，是否也要改？改數字以后，如果還有人提出不喜歡的顏色、圖案等，又怎么辦？加拿大社會幾乎囊括世界各種種族和宗教，這個問題可真不是小事。

14街是橫貫萬錦市的主要街道，涉及眾多社區，萬錦市政府不得不考慮各種民眾情緒和利益關系。但萬錦市是加拿大華人人口最多的城市之一，華人占全市人口的1/3，這么多選民也不能怠慢。9月11日，萬錦市副市長和中國國務院僑辦副主任共同主持了孫中山路路牌的命名儀式，宣布該路將是今年在建或將建的一條新路。也就是說，路的位置還沒有確定，但路牌先訂好，既不耽誤百年紀念，也沒有改路名的各種麻煩。據說，這是加拿大第一條由中國人名字的街道。這真是萬錦市政府一個聰明的選擇。

魚翅風波

在國內習慣了姚明保護鯊魚、拒絕魚翅的宣傳廣告，以為如同禁煙一樣，保護野生動物是一種時尚潮流。不想在多倫多看到了華人商會反對禁售魚翅的活動。原來有議員向多倫多市議會提出禁售魚翅的提案，華人商會代表當地的華人酒樓和魚翅商人向聯邦多元文化部門請愿，請愿書上有6000多個簽名，并希望得到總理哈珀的支持。有意思的是，這些反對禁售魚翅的人也聲稱保護鯊魚，但認為這是一項國際性的事務，至少也應該由聯邦政府來操作。目前加拿大法律不禁止捕獲買賣鯊魚，每年出口上千噸鯊魚，不禁捕鯊，只禁魚翅，不合邏輯也有失公平。另外，并非所有鯊魚都是瀕危動物，科學捕撈并不會影響鯊魚的繁殖。聯邦議員中也有人支持這一活動，他們與商會代表共品魚翅宴，表示他們反對禁售的立場。

主張禁售魚翅的也有不少華人，他們說絕大多數華人并沒有吃過魚翅，吃魚翅只是少部分人的飲食嗜好，并非華人的飲食傳統，應當杜絕殺魚取翅這種殘忍的、唯利是圖的行為。顯然，禁售魚翅與維護多元文化沒有關系。我曾看過一部名為《海洋》的紀錄片，里面有令人驚悸的殺魚取翅的鏡頭：被割掉背翅的鯊魚被扔回海里，一路淌著血扭動著向海底沉去，在海底還在不停地扭動著……它在拷問著人類的靈魂。

多倫多市議會最終以38比4的絕對優勢通過禁售魚翅的議案，該項法案將于2012年9月1日生效，為商家處理庫存留一段時間。多倫多市長投了反對票，但于事無補。禁令是嚴格的：對首次違反者罰款5000加元，第二次違反罰款2萬加元，第三次則罰10萬加元。商家們抗議說，這比私藏毒品的罰金要多5倍。加拿大每年魚翅的貿易額約為700萬加元，在全球10億加元的魚翅生意中比例雖不大，但如能從自身做起，則為世界樹立榜樣。多倫多市在加拿大舉足輕重，華人也最多，如能作出表率，則對全國有很大影響。禁魚翅議案通過后，引起華人在網上激辯，反對者認為這是用雙重標準欺負華人；支持者則反對將魚翅與華人掛鉤。安省有些小城市已經通過了禁售魚翅的法令，但魚翅風波在加拿大遠沒有結束。

（責任編輯#8195;劉一丁）