非法集資與投機倒把

吳英是浙江東陽的一個小女子，因“集資詐騙罪”等罪名，一審二審被判死刑。“集資詐騙罪”是指以非法占有為目的，使用詐騙方法非法集資。這一案件引起了廣泛的關注。其實大家關注的不僅僅是吳英的命運，更加關注的是與民間金融相關的法律制度問題。

市場經濟是法治社會，需要一整套法律體系來保證社會公正和市場經濟的正常運行，確保每一個人都可以以平等的權力參與社會經濟和其他事務。公正是任何一個現代社會法律的本質。從這種意義上，各個社會的法律有共同性，比如保護人權是任何一國的法律都有的。同時，各個社會有不同的特點，各個時期有不同的現象，因此各國不同時期的法律也不完全相同。時代變了，法律也會變。制定法律要考慮到三個原則：是否體現公平，是否有利于市場經濟，是否有可行性。

從這種意義上講，我認為給“非法集資”定罪不是一個好的法律，這讓我想起了計劃經濟時代的“投機倒把”罪。計劃經濟下，國家統管經濟，長期販運、倒賣商品者就成為投機倒把的犯罪者。上世紀80年代初，溫州等一些市場經濟的先行者就被治以投機倒把罪。逐利是人的天性，在市場經濟中，如果各地商品的供求不平衡，倒買倒賣有利可圖，就會有人從事這種活動。這種倒買倒賣不是破壞了市場秩序，而是有利于整個市場供求平衡。美國經濟學家弗里德曼就曾說，投機活動越活躍，市場經濟運行越完善。溫州的投機倒把者們其實是抓住了市場的機遇。……