大學校慶不宜官本位

最近不少南京大學的校友們在討論今年5月20日回一趟學校的可能性，久違的懷舊熱情來自南京大學110周年校慶官方微博上的一句話：“我校110周年校慶校友接待的一個重要原則是：序長不序爵。‘長’指的是年齡、入校時間早晚，‘爵’指的是官位。”

這條微博是南京大學校慶辦的一個普通工作人員發出來的，它引發的大討論出乎校慶辦所有人的意料，尤其是校慶辦主任龔躍在接受采訪時說的那句“我們要辦的不是一個政治校慶”被反復引用。校慶辦的一位負責人員只愿意以匿名的方式接受《中國新聞周刊》的采訪，他說，當時只是把這作為這次校慶的一條普通原則發出來，但是隨后各種評論和采訪要求紛至沓來，這讓他作為“一個普通人很難接受這樣的曝光”，也覺得似乎偏離了南大辦校慶的初衷。

南京大學新聞傳播學院副教授胡翼青也對這場大討論感到茫然。他對《中國新聞周刊》說，這個原則在校內公布已久，但是老師們從來沒有私下聊過這個話題，“難道這不是最正常的大學狀態嗎？為什么大家要對一種正常感覺異常？”

官本位的滲透

上述南大校慶辦負責人員回憶了學校一百周年的校慶，以說明這是南京大學一以貫之的風格：因為擔心不能把所有回來的校友都裝下，當年學校租了南京最大的五臺山體育館，儀式是敞開的，所有人都能進去。的確設置了一個主席臺，但是主席臺上人不多，其他校友基本都坐在四周，很多人站著，學生們就坐在體育館中間的草坪上。不少學生也還記得，當時主席臺上坐著著名社會學家費孝通，他的《江村經濟》是當時學校推薦的必讀書目，所以他的出場引發了最大的歡呼聲。

胡翼青說，在比這一次隆重得多的一百周年校慶前，各個系里也通報了一個差不多的原則，即邀請函主要發給知名的科學家和學者，不要都請所謂政要，以體現南大對學術至上的重視，所以很多南大畢業生都記得余光中的演講被如何擠得水泄不通，張維迎還耐心接受了其實根本不懂經濟的學生記者的采訪，“但是這條原則在當時沒有引發任何關注，更不要說媒體報道，所有人都覺得這是理所應當的，這大概也側面說明了現在官本位對高校的滲透已經遠甚于十年之前”。他同時不客氣地分析說，去年清華大學政治味極濃的百年校慶，應是這次南大校慶“序長不序爵”的原則引發這么大關注的重要原因。

在2011年清華校慶之時，武漢大學的老校長劉道玉給清華校長寫了一封公開信，對其辦校慶的政治化風格提出了措辭嚴厲的批評。劉道玉在接受《中國新聞周刊》采訪時說，清華百年校慶是典型的官本位主義的校慶，因為“不在學校舉行校慶，而在人民大會堂舉行；規定只能有一定級別的官員才能參加大會，剝奪了普通師生參加校慶的權利；印制的校慶特刊，按照爵位高低排列成一個金字塔，爵位最高者位于金字塔的頂尖，而學校創始人和大師們卻擺在官員們頭像的下面。”網上也有不少人把臺灣“國立清華大學”網站上的“清華名人堂”和清華校慶特刊上的杰出校友金字塔做對比，臺灣的“清華名人堂”里只有十四個人，是王國維、梁啟超、陳寅恪以及李政道、李遠哲這樣無可爭議的大師。

84歲的黃延復是在世的最重要清華大學校史專家，他1950年入讀清華大學經濟系，畢業后留校任教一直到退休，這十幾年一直都還在出版各種關于梅貽琦和老清華的學術書籍。剛剛得過腦血栓的黃延復在電話里口齒不清又很傷感地對《中國新聞周刊》說，雖然他一直就住在清華校園里面，這次校慶卻沒有人邀請他參加，“九十周年校慶的時候，他們搞各種活動，還請我當了顧問，但是到了一百年，就沒有人理我了，大概這就是被邊緣化了吧。”

背后的利益

劉道玉統計了在清華校慶之后，各大學舉辦校慶的情況：2011年前5個月，已經或即將舉辦校慶的大學有42所，其中百年（含百年以上）的7所，90年校慶2所，80年校慶的2所，70年校慶的5所，65周年的1所，60周年的20所，40周年的3所，10周年的2所。而這些校慶的共同特點是：提前兩年就刊發大幅公告，舉辦各種高官和名人參加的論壇，印制豪華的宣傳品或專題影片，在高檔劇場里搞文藝演出，“還有某些大學不實事求是，把建校時間任意攀沿，反正是校史越長越好”。

專門做教育史研究的中國陶行知研究會副秘書長儲朝暉也說，現在很多學校大搞校慶，卻缺乏一本脈絡明晰的校史，“比如北大到底是哪一天誕生的，現在都還沒有弄清楚，如果以五四作為校慶，應該從1919年算起，但現在又是從1898年算起，那京師大學堂準確的建立時間又沒有研究出來。”還有不愿透露名字的教育史專家告訴《中國新聞周刊》，他曾去參觀北大校史展覽，“進門的第一幅畫像就是李大釗，我就問他，這個你怎么解釋，如果要算和共產黨關系的話，應該是放陳獨秀。如果算對學校的貢獻，應該是蔡元培，如果這些都不算，那么就應該是京師大學堂第一任管學大臣孫家鼐。”

儲朝暉提醒說，很多人集中于批評大學校慶的官本位思想，卻沒有意識到盡可能邀請官員和成功商人，這對高校來說意味著隱性或者顯性資源。雖然南大校慶辦對《中國新聞周刊》反復強調，校慶所需資金是學校自籌，不會額外申請財政撥款，但的確還是有不少高校在這樣的校慶中有實實在在的獲利，這也讓校慶成為各個高校迷戀的關鍵詞，有北京師范大學的畢業生以講笑話的方式告訴記者：自己入校的時候剛好錯過了百年校慶，以為過去了也就過去了，誰知道入校第一年學校的關鍵詞就變成了祝賀百年校慶成功舉辦一周年。

劉道玉當武漢大學校長的時候主持操辦了1983年11月的七十周年校慶，他還記得慶典是在學校小操場里舉行，除了來賓以外，教職工和學生都自帶小板凳，學校既沒有在報刊上發布校慶公告，也沒有邀請中央領導人參加會議，參加校慶最高級別的是校友解放軍副總參謀長伍修權和中紀委副書記郭述申，整個校慶就印制了一本畫冊和一枚紀念章，這樣的校慶在今天的高校尤其是名校中大概是不可復制了。

面向未來

在清華大學百年校慶之時，剛好也是美國麻省理工學院（MIT）的150周年校慶，兩個學校的校慶方式不可避免地被公眾加以對比。上述南大校慶辦負責人員也告訴《中國新聞周刊》，在籌辦校慶的過程中，它們的確參考了很多國外名校的辦校慶方式，比如麻省理工學院150周年和劍橋八百年，“MIT給我留下的印象是最深的，因為它們的主題是反思教育，反思如何繼續走近研究的前沿及世界面臨的最緊迫的問題。我們今年的校慶也會有類似的內容。”還有一所他已經忘記名字的國外名校在自己的一百周年校慶，提出的口號是向前看一百年，“這也給我們很多啟發，現在國內的校慶都集中于講過去的輝煌，但是我們也想講講未來。”

劉道玉說，在世界上沒有任何一所大學像中國大學這樣大操大辦校慶。比如牛津大學900年校慶，沒有舉行任何紀念活動。京都大學的100周年校慶，校內沒有任何慶祝活動，反而貼了一張大海報，上面寫著：“京都大學與殖民政策——反思京大犯的錯誤”。哈佛大學有嚴格的規范，每50年舉行一次校慶，1986年是350年校慶，時任總統里根希望參加和發表演說，也希望學校向他頒發名譽博士學位，但是校長博克說，“無意奉承總統的虛榮心要求。”

南京大學外國語學院第一任院長劉海平曾經三次參加過哈佛的畢業典禮，他說，在沒有校慶的時候，這就是哈佛最大的慶典。在他看來，這是標準的“序長不序爵”，“進場方式都是按照屆數，比如現在最老的校友畢業于1923屆，可能也就兩三個人來了，可能都是坐著輪椅，最熱烈的鼓掌聲一定是給這些最前面的老人，雖然這些人我們都不認識。”1999年的時候，當時的美國副總統戈爾回哈佛參加畢業典禮，這一方面因為他是哈佛校友，另一方面因為那一年他女兒也從哈佛畢業，劉海平就坐在距離戈爾不到十米的地方，戈爾和所有人一樣坐在一個小矮凳上，“他有點禿頂，天氣很熱，太陽直接曬在他的頭上，還有點反光”，但是“坐在校友中間，他看上去很舒服”。

劉海平說，希望三個月后的南大校慶也能如此，讓所有回來的人都感到“舒服”，這樣就是一次最好的校慶了。 ★