張述冠
◆網(wǎng)上賣房的方式無法達成網(wǎng)上購物為消費者帶來的核心價值:便利和廉價。
◆潘石屹們一頭闖入電商領域的真正目的是,識別出一個買賣雙方都能接受的價格水平。
就在凡客生變、淘寶受攻,劉強東大嘆生存不易、人們對電商前景頓生疑云時刻,潘石屹、任志強等苦尋解困良策的房產(chǎn)大佬卻結伴而來,高調(diào)地闖進了電商領域。他們聲稱要讓消費者決定房價,要完成將定價權還于市場的倉4舉。
不過這一所謂“中國房產(chǎn)電商競價聯(lián)盟”一經(jīng)推出,便招來不少人質疑,認為這不過是一場開發(fā)商的集體忽悠。
網(wǎng)上賣房活動,并不是s0H0中國董事長潘石屹第一次“觸網(wǎng)”。不過這種方式無法達成網(wǎng)上購物為消費者帶來的核心價值:便利和廉價。
借助網(wǎng)絡,人們能夠以相對低廉的價格,足不出戶就完成購物的全部過程,這才是網(wǎng)上購物近兩年來大受歡迎的原因。以這兩個標準來衡量,網(wǎng)上賣房并不會導致大量的房子在網(wǎng)上成交。
由于房產(chǎn)的特殊性,網(wǎng)上賣房能夠為購房者帶來的便利極為有限。人們不可能只通過觀看網(wǎng)絡視頻,就決定購買某一棟房子。去房產(chǎn)所在地作一番或數(shù)番實地考察,這是免不了的。可以說,除了錢款支付之外,購房過程中的其他手續(xù),都不可能在網(wǎng)上履行完成。
在手續(xù)便利極為有限的情況下,如果網(wǎng)上賣房還能夠獲得購房者的青睞,那就一定是因為網(wǎng)上購房能夠享受價格上的實惠。這也正是“中國房產(chǎn)電商聯(lián)盟”極力宣揚的賣點。不過拍賣事實證明,這樣的“白菜”價格只能是宣傳口號。
2011年12月18日,“中國房產(chǎn)電商競價聯(lián)盟0元起拍”正式啟動。競拍房源覆蓋了北京、上海、廣州等重點城市,包含住宅、商業(yè)、旅游地產(chǎn)等。
當日上午十點,上海5套閔行萬源城的住宅依次開始0元網(wǎng)拍,最早成交的兩套房源均以市場價8.8折成交,與所謂的“白菜價”相差甚遠。
有媒體報道,這些房源早就已經(jīng)有了明確的意向客戶了,一般開發(fā)商此前都會對購房者進行有效的“勾兌”。通知意向購房者可以通過網(wǎng)站買,這樣購房者可以得實惠,開發(fā)商也可以避免白菜價的出現(xiàn)。
即使開發(fā)商對競拍過程不加干預,由于競拍者貪圖便宜的心理,房子以2萬元成交的可能性也很小。如果最終這套房子以某個較低的價格(這個價格不會低得離譜)成交,在房產(chǎn)降價預期本來就很濃厚的背景之下,人們不會將這一低價歸因于網(wǎng)上競拍這種形式,而會認為這是當前環(huán)境下的必然趨勢。購房者會認為,不通過網(wǎng)絡他們也能夠以同樣的價格水平買到房子。
總之,開發(fā)商會對競拍過程密切關注。如果有可能以開發(fā)商不能容忍的價格成交,他們會立即干預;如果可能達成的價格在開發(fā)商的容忍限度之內(nèi),他們就會樂見其成。網(wǎng)上賣房的意義在于,它能夠測試出在當下一段時期內(nèi)購房者對某套房產(chǎn)的心理價位。如果這一心理價位在開發(fā)商可接受的范圍之內(nèi),那么交易就可達成。因此,開發(fā)商聲稱“通過網(wǎng)絡將定價權交給購房者”并非完全是忽悠,只是后面還有一句話他們沒有說出來:競拍成交價必須要在我能夠接受的范圍之內(nèi)。
識別出一個買賣雙方都能接受的價格水平,從而推動消費者網(wǎng)下的交易行為。或許這才是潘石屹們一頭闖入電商領域的真正目的。