9種殺菌劑對蘋果炭疽病菌的毒力比較

張全 韓君 張小兵 劉峰

摘要：采用菌絲生長速率法測定了9種殺菌劑對蘋果炭疽病菌的抑制活性。結果表明，蘋果炭疽病菌對三唑類殺菌劑戊唑醇、己唑醇、氟硅唑、苯醚甲環唑、腈菌唑的敏感性依次下降，EC₅₀值均在2.2μg/ml以下EC₅₀值均低于21μg/ml；甲基硫菌靈對蘋果炭疽病菌毒力EC₅₀值為1.9008μg/ml，與腈菌唑毒力相當；而福美鋅、醚菌酯和代森聯抑制病菌生長的毒力顯著低于三唑類殺菌劑。

關鍵詞：殺菌劑；毒力；蘋果炭疽病菌

中圖分類號：S482.2文獻標識號：A文章編號：1001-4942(2012)01-0091-03

蘋果炭疽病又稱苦腐病、晚腐病，由蘋果炭疽病菌(Glomerella cingulata)引起，主要危害蘋果果實，是引起果實斑點或腐爛的一種真菌病。我國大部分蘋果產區均有發生，在夏季高溫、多雨、潮濕的地區發病尤為嚴重，在果實近成熟時開始發病，采收后在貯藏期繼續發病，成為采前和采后貯運期的重要病害，且此病在蘋果的整個生長期有多次再侵染和潛伏侵染現象，近年發病又有上升的勢頭，一般不易有效防治。目前防治上多采用代森錳鋅、百菌清、代森聯等保護劑等，預防效果較好，但治療效果差，施藥周期短。三唑類殺菌劑是一類廣譜、高效、內吸性殺菌劑，對絲核菌屬真菌具很高的生物活性，其作用機理為影響甾醇類生物合成，使菌體細胞膜功能受到破壞，其重要品種戊唑醇對小麥散黑穗病、小麥條銹病、大豆銹病、花生葉斑病、豇豆銹病、蘋果輪紋病等病害都具有很好的防治效果。為了評價不同藥劑防治蘋果炭疽病的可行性，筆者測定了9種殺菌劑對蘋果炭疽病菌的毒力，以期為篩選防治蘋果炭疽病的殺菌劑提供參考。

1.材料與方法

1.1供試菌種

蘋果炭疽病菌(GlomereIla cingulata)由泰安郊區新鮮發病材料上分離得到。

1.2供試殺菌劑

95％己唑醇原藥(江蘇常州市豐登農藥廠提供)；96％戊唑醇原藥(山東華陽農藥科技股份有限公司提供)；93％氟硅唑原藥(江蘇建農農藥化工有限公司提供)；95％醚菌酯原藥(山東京博農化有限公司提供)；92％苯醚甲環唑原藥(山東聯合農藥有限公司提供)；92％甲基硫菌靈原藥(江西省海利貴溪化工農藥有限公司)；90％福美鋅原藥(河北冠龍農化有限公司)；85％代森聯原藥(江蘇省南通寶葉化工有限公司)；95％腈菌唑原藥(浙江一帆農化有限公司)。

1.3殺菌劑的室內毒力測定

1.3.1供試藥劑1％母液的制備苯醚甲環唑、腈菌唑、氟硅唑1％水乳劑母液(100g)和制備配方：原藥1g，環己酮2g，正丁醇1g，1602^#1.5g，AEO-60.5g，余量加去離子水補至100g。

己唑醇、戊唑醇、醚菌酯、甲基硫菌靈、福美鋅、代森聯1％水懸浮劑母液(100g)配制：原藥1g，黃原膠0.2g，1602^#20.0g，500^#1.0g，余量加去離子水補至100g，濕法研磨1h即得1％水懸浮劑母液。經測定所得懸浮劑的平均粒徑在5.0～7.5μm之間，懸浮率均在92％以上，符合農藥懸浮劑的要求，以上藥劑均現配現用。

1.3.2藥劑對病原菌菌絲生長的抑制作用

采用菌絲生長速率法進行測定。將供試藥劑分別用去離子水稀釋成系列濃度，按培養基與藥液體積比9：1的比例加入到已融化并冷卻至50℃左右的PDA培養基中，充分搖勻后迅速倒入滅菌的直徑為9cm培養皿中，制成系列濃度的含藥平板，以加入等體積的無菌水的PDA平板為對照。用直徑為8mm的打孔器截取在PDA培養基上培養3天的病菌菌餅，把菌餅反接到含藥平板中央，每處理重復3次，置于28℃下培養5d，用十字交叉法測量各處理茵落直徑，每個菌落按十字交叉法測量2次，以其平均值代表菌落的大小，計算抑制率。通過DPS分析軟件求出藥劑的毒力回歸曲線、EC₅₀值及EC₉₀值。

2.結果與分析

由表1結果可知，供試5種三唑類殺菌劑對蘋果炭疽病菌具有較高的抑菌活性，尤以戊唑醇和己唑醇毒力最高，EC₅₀值分別為0.3385和0.4110μg/ml；其次是氟硅唑、苯醚甲環唑、腈菌唑，EC₅₀值分別為0.4625、0.6423、2.1603μg/ml；甲基硫菌靈對蘋果炭疽病菌毒力EC₅₀值為1.9008μg/ml，與腈菌唑毒力水平相當，這表明甲基硫菌靈對該病菌具有兼治作用；而福美鋅的毒力EC₅₀值為6.2115μg/ml，EC₉₀值為13.8962μg/m]，明顯低于甲基硫茵靈和5種三唑類殺菌劑；醚菌酯和代森聯對該病菌的毒力作用則更低，顯著低于其他藥劑。

3.討論

蘋果炭疽病菌目前最主要的防治措施仍然是化學防治。筆者測定了9種殺菌劑對蘋果炭疽病菌的抑制活性，為蘋果炭疽病防治藥劑的篩選提供了理論依據。

本研究顯示供試病菌對幾種三唑類殺菌劑己唑醇、氟硅唑、戊唑醇、腈菌唑、苯醚甲環唑等均具有較高的敏感性，表明該類藥劑對蘋果炭疽病有一定的兼治作用，且由于此類藥劑有內吸活性，因此可以彌補保護劑以及常規藥劑治療活性的不足，具有較大的應用潛力。但三唑類殺菌劑由于作用位點相對單一，存在一定的抗藥性風險Ⅲ。因此，有必要開展與作用機制不同的其他類型的殺菌劑混用、混配或交替使用的技術研究，以延緩此類藥劑抗性的產生。

參考文獻：

[1]吳芳芳，檀根甲，陳仁虎.蘋果果實炭疽病的研究進展(綜述)[J].安徽農業大學學報(自然科學版)，2002，29(1)：29-33.

[2]高立強，李英梅，郭西鳳，等.幾種藥荊對蘋果炭疽病菌的室內毒力測定[J].陜西農業科學，2002，48(11)：16-17.

[3]張穗，肖培英，溫廣月，等.氟鈴脲對水稻紋枯病菌的毒力和作用機制[J].植物保護學報，2007，34(1)：87-90.

[4]汪漢成，周明國，張艷軍，等.戊唑醇對立枯絲核菌的抑制作用及在水稻上的應用[J].農藥學學報，2007，9(4)：357-362.

[5]祁之秋，周明國.戊唑醇對小麥紋枯病菌的抑制作用[J].農藥學學報，2003，5(3)：80-84.

[6]慕立義.植物化學保護研究方法[M].北京：中國農業出版社，1994，76-81.

[7]潘金菊，慕衛，翟茹環，等.9種殺菌劑對蘋果斑點落葉病菌和輪紋病菌的毒力比較[J].農藥科學與管理，2006.27(6)：16-18.

[8]馬超，劉峰，慕衛，等.常用殺菌劑生物測定中稀釋母液的配制方法[J].現代農藥，2006，5(4)：15-17.