20%三環唑WP防治水稻穗頸瘟試驗結果淺析

殷開田

[摘 要] 水稻穗頸瘟病菌對20%三環唑WP已經產生了一定的抗性，但適當提高用藥量達到1500g/hm2后，在水稻破口50%和齊穗期進行兩次防治，仍能取得較理想的防治效果。在今后應該和其他農藥進行輪換交替，以延長其使用壽命。

[關鍵詞] 三環唑；穗頸瘟

穗頸瘟病是水稻生產中的一種主要病害，一旦發生會造成嚴重減產。20%三環唑WP用于防治水稻稻瘟病已有多年，不斷有報道其效果出現下降，為了更好地為穗頸瘟防治提供技術支撐，2010年應用市售的20%三環唑WP，采用不同時期、不同用藥量進行了水稻穗頸瘟病防治試驗。

一、材料與方法

1.試驗田

試驗田選擇在灌南縣新安鎮閘北村一農戶責任田，土質為沙壤土，品種為易感穗頸瘟品種華粳6號，水育秧苗人工移栽。

2.供試藥劑

20%三環唑WP（江蘇豐登農藥有限公司，市售）。

3.處理及設計

試驗共設8個處理，分別為20%三環唑WP1500g/hm2，在水稻破口50%時用藥防治1次（Ⅰ，CK）；20%三環唑WP1500g/hm2，在水稻破口50%、齊穗期連續防治2次（Ⅱ）；20%三環唑WP1500g/hm2，在水稻破口50%、齊穗期、灌漿初期連續防治3次（Ⅲ）；20%三環唑WP1125g/hm2，在水稻齊穗期用藥防治1次（Ⅳ）；20%三環唑WP1500g/hm2，在水稻齊穗期用藥防治1次（Ⅴ）；20%三環唑WP2250g/hm2，在水稻齊穗期用藥防治1次（Ⅵ）；20%三環唑WP1125g/hm2，在水稻灌漿初期用藥防治1次（Ⅶ）；20%三環唑WP1500g/hm2，在水稻灌漿初期用藥防治1次（Ⅷ）。

4.小區設計

試驗采用大區對比，每區面積畝，隨機排列，未設重復。

5.用藥時間及方法

破口期于8月22日用藥，齊穗期于8月29日用藥、灌漿初期于9月3日用藥。每畝藥量對水30kg用手動噴霧器噴霧。

6.調查記載

于9月13日調查防治效果，即水稻破口50%用藥區于用藥后22d、齊穗期用藥于用藥后15d、灌漿初期用藥于用藥后10d調查防治效果。調查方法為每小區取5點，每點1m2，計數總穗數與病穗數，計算穗頸瘟發病率。

二、結果與分析

穗頸瘟病發病率最低為處理Ⅲ，僅為0.75%，較處理Ⅰ（CK）的病穗率4.49%低3.74%；處理Ⅱ的發病率為1.61%，較CK 低2.88%，由此可見該處理與處理Ⅲ對穗頸瘟的控制效果基本一致，但較處理Ⅲ減少了一次用藥，降低了用藥成本，性價比較高；處理Ⅳ、Ⅴ的發病率雖然高于CK，但與之相近，差距很小，可以認為三者的防效相當；而處理Ⅵ、Ⅶ、Ⅷ的發病率明顯上升，分別較CK高了6.35%、8.48%和8.55%，防治效果有較大幅度的下降，原因包括用藥的時間不適宜、用藥量太少等，可以認為稻瘟病菌對20%三環唑已經具有一定的抗性，因此在實際生產中需要加大用藥量到1500g/hm2，同時穗頸瘟的防治必需緊緊抓住適期用藥才能取得良好的防效（詳見附表）。

三、結論與討論

1.由于長期使用，水稻稻瘟病菌對20%三環唑WP已有一程度的抗性，在實際使用中需要增加用藥量，適宜的藥量為1500g/hm2。

2.破口50%是防治穗頸瘟病的最佳適期，水稻齊穗期或者灌漿初期單獨用藥防效明顯下降。

3.在用藥防治次數上，以水稻破口50%和水稻齊穗期連續用藥防治兩次效果較好，在水稻破口50%、齊穗、灌漿初期連防3次防效增加不顯著，與在破口50%和齊穗期連防兩次的防效基本相當，考慮到成本等因素，在生產中不宜推廣。因此，在稻穗頸瘟病防治上應大力推廣水稻破口50%和齊穗連續用藥防治兩次，既經濟有效又省工節本。

4.在今后生產中應和咪鮮胺輪換交替使用，減輕病原菌對三環唑抗性的產生與提高速度，延長三環唑的使用壽命。