周有軍

今年我市對《國家學生體質健康標準》的測試進行了改革,主要是對測試時間進行了調整:由原來的第二學期(每年5月中下旬)測試,改為第一學期(每年10~11月)測試。據說是為了和《國家學生體質健康標準》的上報時間“每年的9月1日至12月31日”相一致。筆者認為,這樣的時間調整有不妥當之處。
一、有氧耐力需要循序漸進練習
我校最近三年初一、初二年級《國家學生體質健康標準》測試數據的比較分析見表1(側重于體能類項目,因為相對來說,有氧耐力、力量等項目運動成績的提高,需要更長時間循序漸進的練習)。
說明:①將耐久跑單列一項考查,是因為它的權重大,如果其分數過低會導致測試成績不理想或不及格;如果耐久跑成績不及格,總評成績最多是59分,一票否決權。②考慮到年級分班可能存在不均衡現象,所以采用“年級不合格率”這一指標進行考查。
由上面表格數據可以看出,2011年度測試數據明顯偏差,初一初二“不合格率”相差24.5個百分點;而其他各年度“年級不合格率”的差值都在10個百分點以內。從表格中可以看出2009年度的測試成績也比較差,這主要是因為當年選測了“引體向上/仰臥起坐”項目,由于練習條件等因素影響,男生的“引體向上”合格率極低,導致整體合格率較低。表格最后一欄“2011.6一項”是我根據以往的要求在學年末測試的結果,可以看出測試結果正常,與以往各年度保持了良好的一致性。
從上表的分析結果可以看出:將《國家學生體質健康標準》的測試安排在每學年第一學期(每年10~11月)進行,具有明顯的不合理性。這樣做極大地縮減了進行學習訓練的時間,并且極大地加重了體育教師的工作負擔和壓力。
二、對體育教學的影響
1.打亂了正常的教學節奏
我們知道,《國家學生體質健康標準》的測試項目是學校體育教學和訓練的一個重要內容,但這絕不是學校體育的全部。除此之外,還有眾多的內容需要學習和訓練,上級教育部門也一直強調不能測什么教什么、考什么練什么。但時間這么短,如何統籌兼顧?尤其初一年級,又要學習廣播操,還要推廣武術操(這就要個把月時間),哪來的時間進行訓練?同時,上學期《國家學生體質健康標準》的測試上報工作全部結束,下學期的工作壓力將極大地減輕,造成整個體育教學工作的前緊后松。更可怕的是,測試時間一旦這樣確定下來,上述現象將會成為一個常態,循環往復。
2.不利于對體育教師的工作業績進行評價,體現不出學年教學的成果
在學年初對《國家學生體質健康標準》進行測試,體育教師剛剛接手新的班級對學生情況還不熟悉,教學訓練的時間又這么緊。這樣的測試,實際是對上一學年情況的檢測,根本無法體現出現任體育教師的工作能力和水平。這樣的評價對體育教師的成長極為不利,同時也將極大地打擊體育教師的工作熱情。
3.《國家學生體質健康標準》的依據
本次測試時間的修訂據說是為了和《國家學生體質健康標準》的上報時間“每年的9月1日至12月31日”相一致,但《國家學生體質健康標準》只規定了上報的時間,對測試時間沒有明確的表述,并沒有規定第一學期上報就一定要第一學期測試。并且從《國家學生體質健康標準》的學年測試評分標準來看,這樣的要求應該是對學年教學成果的檢驗。