想起他們,心中充滿愛

劉瀟瀟乳名小小，1960年生，是劉少奇和王光美的幼女，被父母視為掌上明珠。1966年，“文革”風暴席卷神州大地，劉少奇明白自己的命運已注定，他不能不為自己的兒女擔憂。他最放心不下的就是6歲的瀟瀟。劉少奇預料自己無法保護和撫養她了，決定把瀟瀟托付給保姆趙淑君，讓她在群眾中堅強地活下去。

在把瀟瀟托付給保姆時，劉少奇對王光美說：“要記住小小的特征，將來一定要把她找回來。”

瀟瀟果然不負父母的期望，在人民群眾中茁壯成長。1979年以北京市總分第二名的優異成績考入北大生物系，后赴德留學，1987年學成歸國。

快樂童年：經常給父親“搗亂”

提起“父親”二字，我眼前浮現的是一個高大模糊的身影，從我的窗前走過。那是父親往返于飯廳和他的辦公室，正好路過我和阿姨的房間。

“文革”前的家，是一個大家庭。爸爸和媽媽，老外婆和眾多的哥哥姐姐。中南海里，就數我們一家吃飯時最熱鬧。由于孩子多，開飯時熙熙攘攘。每次開飯時，父親總是用一個空盤子，一樣夾一點，自己埋頭吃，吃完就走，從來不多說話。他一夾完，我們這些孩子們上來就搶，很熱鬧。楊尚昆楊爸爸經常背著手站在后面笑瞇瞇地看著孩子們搶飯吃。

我父親那時的工資是四百多元，這在當時不是一個小數字，但是家里人口多，還是挺緊張的，吃飯都是些家常菜，到現在我們家的孩子們都還認為肉末炒粉絲是一道特別的美味。

父親是個極認真的人。中南海的鄰居們當中，像小平叔叔、楊尚昆楊爸爸，會時常帶著孩子們野餐，我們家孩子也要跟爸爸一起去野餐，父親則說不行，我沒他們聰明，文件總看不完。小時候，為了讓爸爸能在緊張的工作中放松一下，我們家里有個不成文的規矩，最小的孩子負責隔一段時間就去給父親“搗搗亂”，跟他玩一會兒、散散步，讓他休息一下。我年齡最小，因而獨享了不少和爸爸在一起的快樂。

父親對我們的要求既嚴格又寬松，學習不努力要管；道德品質不好要管；不禮貌要管。其他只要不是原則問題，就盡量放手。比如父母從不要求我們得多高的分數，但是他們要求我們必須努力。同時他們也會注意每個孩子的特點，并指出孩子們性格中的“短板”。我姐姐劉亭小的時候特別好強，考試得99分就哭，父母就鼓勵她去少年宮學打乒乓球、彈鋼琴，別只盯著分數。二姐劉濤不是我母親生的，我母親會對她更照顧一些，她也習慣事事占先，父親就教育她不要養成占小便宜的習慣，愛占小便宜的人會吃大虧。這在“文革”中被歪曲為“劉少奇鼓吹吃小虧占大便宜”。

我有一位哥哥允若出生在上海，小時候被送到一個貧苦農民家庭，吃了很多苦，受過刺激。上世紀50年代，他到蘇聯的莫斯科航空學院學習飛機無線電儀表。因為和同學處不好關系，寫信給父親，要求留級轉系。父親就勸他：不要驕傲，不要看不起人，要尊重大家的意見，要肯于為大家的事情吃虧。至于轉系的意見，父親建議他：“不管將來干什么，我勸你學一門專業，因為學一門專業，將來不論干什么工作都有好處。”父親還舉例子說：孫中山、魯迅學醫，毛主席學教育，不妨礙他們成為政治家或文學家，要他“安下心來，堅持學習”。

父親一向認為，高干子弟更應當自律。

“文革”歲月：看遍萬般丑惡，人間仍有大愛

“文革”開始的時候我6歲。不久，父母就在住所被隔離，哥哥姐姐們又離去，不準回家了。最后，我和保姆趙阿姨也被趕出了中南海。因為我們是最后走的，住校的哥哥姐姐們天天去中南海門口，要求見小妹妹，卻不知我早已不在那里了。一家人，彼此都不知道各自的下落，家破人亡，天各一方。

我6歲離開中南海，保姆趙阿姨帶著我住進了中南海工作人員的宿舍，靠每月25塊錢生活費，相依為命。那里住的有毛澤東、朱德的廚師，江青的司機等等。這些鄰居和他們的孩子們都對我很好。

上小學時，有些不懂事的小孩子罵我狗崽子，對我喊口號、扔石子。每天上下學的路上，宿舍院里的小朋友們就把我圍在他們中間，不許外面的孩子欺負我。有一次走在路上聽到有人對我喊口號，我感到困惑。這時旁邊走過一個我并不認識的大人，對我說：別難受，要記住，你的血統是高貴的。當時我聽了并不理解，只感覺到那種被安慰的溫暖。現在回想起來，他是在設法保護一個孩子的自信心。

這種逆境和委屈中所得到的幫助、安撫和愛護，讓人倍感真摯。因此，即使看遍了“文革”的百般丑惡，我仍然相信人間有自然直白的愛。

我們的幸與不幸，都來源于父親

人都有陽光美好的一面，也有陰暗邪惡的一面。“文革”就是帶出了人性中最陰暗的那一面的一場運動。二姐劉濤剛考上清華不久，“文革”就開始了，江青親自找劉濤談話，說“我是受壓的，你也是受壓的”，讓她站出來揭發自己的父親。濤濤按照江青的話做了，寫了一張充滿扭曲的大字報。這讓濤濤痛苦了幾十年，因為她再沒能有機會跟父親說聲對不起。2009年11月12日，父親去世四十周年的時候，下著大雪，濤濤獨自一人坐著火車，來到河南開封，在父親離世的那個舊銀行的金庫，嚎啕痛哭……

“文革”的丑惡不堪回首，不論是受迫害的，還是“迫害”人的，都不愿再提起，但也抹不去。那場災難的涉及面極廣。僅在“劉少奇王光美專案組”有備案的人就多達百萬，還有他們的家人，還有其他的專案組，更多的則是根本沒有備案的普通人。我有一個同學，她的父親當年就是北京高校的一名普通青年教師，“文革”武斗時期的一個晚上，幾個人沖進她家，砍死了她父親，當時她母親懷著孕，背著她鮮血淋漓的父親往校醫院跑，六歲的她，拉著媽媽的衣襟一起跑。這種經歷刻骨銘心，而且不僅是她和她的家人，那幾個砍人的人，現在也該是六七十歲的人了，當時的瘋狂早已不在了，他們想起自己當年的作為就不痛苦嗎?

按理說，我們一家和我的不幸，都來源于父親。但我們家沒有誰因受株連而怨恨他。

在我心目中，父親是一名在勝利到來之前倒下的烈士，就義成仁，凜然無憾，雖死猶榮。

在為父親自豪的同時，也有一個困擾我很久的問題，使我不斷思考：父親無疑是一個好人，但他死得很慘，他是一個失敗者，還是一個成功者呢?一個人的成敗靠什么衡量?金錢、地位、一時的山呼萬歲、頂禮膜拜、權重如山，都不成為最終的標準。最終，功過是非，要經受長期實踐的檢驗和歷史的評判。

父母都是有理想的人，他們都有不錯的家境，因為理想，走上了革命的道路。作為后人，我們很為有這樣的父母而自豪。想起他們，心中充滿了愛。（摘自《作家文摘報》）