鄔佩怡
【√】本案的最大價值即在于:當(dāng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承方式的特殊性觸碰冰冷的法律時,如何取舍才能既保護(hù)權(quán)利人的合法利益又能最大限度地為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承提供土壤
“我們當(dāng)時就是想向大家展示一下清朝皇家內(nèi)八檔花會,把北海公園第九屆祈福文化節(jié)活動做得豐滿一些。”提到與舞獅傳人董云之間關(guān)于“掌禮司”商標(biāo)侵權(quán)的糾紛,北海公園管理經(jīng)營科負(fù)責(zé)人十分委屈。
北海公園在2012年春節(jié)期間舉辦了第九屆祈福文化節(jié)活動,開展了“皇家演繹”、“皇家小吃”、“冰雪音樂節(jié)”等系列活動。作為清宮內(nèi)八檔之一的舞獅表演是此次“皇家演繹”活動的內(nèi)容之一。
然而,北海公園的這一行為卻收到了法院的一紙傳票。
“我在2003年就已經(jīng)把‘掌禮司注冊為商標(biāo),北海公園沒有經(jīng)過我同意就打出這一旗號進(jìn)行宣傳、表演,侵犯了我的權(quán)利。”為了保護(hù)自己的注冊商標(biāo)所有權(quán),“掌禮司萬壽無疆武太獅老會”傳人董云將北海公園告上法庭。
禍起舞獅表演
北海公園在清朝的時候是皇家祈福的一個地方,每年的臘月初一皇上都會手寫一些“福”字供奉在北岸的闡福寺中,等到正月初一的時候賞賜給王公大臣。基于這一史實,北海公園自2004年起連續(xù)舉辦了九屆祈福文化節(jié)活動。
據(jù)公園負(fù)責(zé)人介紹,每年的祈福文化節(jié)活動內(nèi)容都不相同,各具特色。今年之所以設(shè)置“皇家演繹”這一環(huán)節(jié),一方面是為了給老百姓營造一個熱鬧紛繁的節(jié)日氛圍,另一方面也是希望能向大家展示過去宮廷中的一些節(jié)日文化。
“皇家演繹”活動的一項重要內(nèi)容就是重現(xiàn)清宮內(nèi)八檔花會。內(nèi)八檔花會是在皇宮內(nèi)太和殿封的皇會,主要包括八檔武會:兵部的杠箱,禮部的中幡(大執(zhí)事),戶部的秧歌,工部的石鎖,吏部的雙石,刑部的棍,老太府的花壇(小執(zhí)事),掌儀司的獅子。內(nèi)八檔花會一般不出宮表演,為皇宮大典時專用。
據(jù)史料記載,掌儀司是清朝內(nèi)務(wù)府的一個機(jī)構(gòu),后來為避宣統(tǒng)名諱,更名為“掌禮司”,主要負(fù)責(zé)宮廷內(nèi)部的祭祀禮儀樂舞。
清朝時期許多有名的獅子都受過皇封,其中就有掌儀司的“萬年吉慶太獅”。這堂獅子受封于康熙六十大壽,一黃一藍(lán),黃獅的腦門上寫有“掌儀司”(后改為“掌禮司”)三個字,造型雄偉,一副皇家氣派;藍(lán)獅的頭上寫有“萬壽無疆”四個字,造型兇猛,舞動起來,彪悍有力。
據(jù)《方圓》記者了解,“掌禮司太獅老會”是現(xiàn)今中國唯一出自宮廷的并執(zhí)事保存基本完好、沿襲宮廷套路、能夠進(jìn)行表演的一檔獅會。董云則是這堂獅子的第十七代傳人。
董云介紹說,清朝滅亡后,內(nèi)務(wù)府官員姚華亭和總教習(xí)李虎成將這堂獅子帶出宮外,在廣渠門外的關(guān)廂授徒,后來傳給了他的爺爺董本延。
“我家的獅子才是正宗的,由于有一些舞獅團(tuán)體總是打著‘掌禮司的旗號表演,為了保護(hù)這一非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的正統(tǒng)性,我在2002年7月遞交了注冊‘掌禮司商標(biāo)的申請,并在2003年7月獲批。”董云說。
提到與北海公園的官司,董云認(rèn)為北海公園未經(jīng)自己同意擅自使用“掌禮司”商標(biāo)進(jìn)行營利性演出,嚴(yán)重侵害了自己的注冊商標(biāo)所有權(quán),要求北海公園方面賠償5.4萬元人民幣,并登報道歉。
“合理使用”還是“別有用心”
對于董云的起訴,北海公園方面特別委屈:“我們舉辦這個活動是公益性質(zhì)的,不收任何費用,就只有門票的5元。如果我們沒有辦祈福文化節(jié),游客來北海公園游覽也要付門票,這怎么能是營利性演出呢?”
“我們?yōu)檫@個活動投入了大量的人力和物力,不過就是想在春節(jié)期間為首都的老百姓們營造一個好的節(jié)日氛圍。”公園負(fù)責(zé)人說。
“冬天這么冷,誰沒事兒去北海啊?”董云認(rèn)為,雖然北海公園的祈福文化節(jié)活動沒收費,但其實這個費用已經(jīng)算在門票里了,大家都是奔著看“掌禮司”舞獅表演才會在寒冬臘月跑去北海公園。
“我們舉辦祈福文化節(jié)這個活動在法律上是否算以營利為目的還有待考量。退一萬步講,即使法院認(rèn)定我們是營利演出,但我們并沒有侵犯他的商標(biāo)權(quán),我們壓根沒有把‘掌禮司三個字作為商標(biāo)來用。”公園負(fù)責(zé)人對《方圓》記者說,在今年的祈福文化節(jié)活動中,舞獅表演只是作為內(nèi)八檔花會表演的一個部分,而且“掌禮司”字樣只是出現(xiàn)在展板中,并且在正式表演時,也沒有打出“掌禮司太獅老會”的旗號。
“商標(biāo)局《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》中明確指出,‘他人正常使用服務(wù)行業(yè)慣用的標(biāo)志,以及以正常方式使用商號(字號)、姓名、地名、服務(wù)場所名稱,表示服務(wù)特點,對服務(wù)事項進(jìn)行說明等,不構(gòu)成侵犯服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)行為。我們在展板上介紹內(nèi)八檔花會時使用‘掌禮司字樣就只是起到一種科普宣傳的作用。”公園負(fù)責(zé)人認(rèn)為,他們在介紹皇家內(nèi)八檔花會時使用“掌禮司”字樣不構(gòu)成任何侵權(quán)行為,是一種合理使用行為。
北京市盛峰律師事務(wù)所主任于國富認(rèn)為,生活中的“使用”與法律意義上的“使用”不一樣,在這個案件中,行為主體使用“掌禮司”字樣只是為了對其所提供的服務(wù)事項進(jìn)行說明,不屬于侵權(quán)的范疇。
“掌禮司”能否被注冊
清王朝垮臺以后,皇宮內(nèi)的宮人都被遣散出宮,散落于各地。除了總教習(xí)李虎成,其他的教習(xí)在出宮后也陸陸續(xù)續(xù)建立了自己的舞獅團(tuán)隊。
“白紙坊、藍(lán)靛廠的獅子其實也都是掌禮司一脈傳承下來的,嚴(yán)格來講,他們都是掌禮司舞獅技藝的繼承人。”北京民俗協(xié)會秘書長高巍告訴《方圓》記者,掌禮司舞獅會的繼承人并不是只有董云一個,他不能壟斷“掌禮司”三個字。
高巍的這一說法董云并不認(rèn)同,“我承認(rèn)白紙坊、藍(lán)靛廠的舞獅技藝是由掌禮司舞獅會的宮人們傳授的,但是他們不能被稱為‘掌禮司太獅老會。掌禮司的獅子是非常講究的,箱籠上都印有龍紋。”
據(jù)史料記載,掌儀司的獅子是完全按太和殿的石獅頭制作的,分大、中、小三種:最大的獅子是紅色的,只為擺著不動,中號獅子一藍(lán)一黃在太和殿表演,小獅子是青黃兩色,出太和殿表演。除此之外,其在表演時也有非常嚴(yán)格的套路。
董云認(rèn)為,既然打著“掌禮司”的旗號表演,不論是技藝還是獅子都必須正宗。北海公園既然公開宣傳要重現(xiàn)清宮內(nèi)八檔花會,又在展板上寫明內(nèi)八檔包括“掌禮司”獅子會,就應(yīng)該尊重歷史、尊重事實。
對于“掌禮司”,北海公園方面也有著自己的理解。“我們覺得‘掌禮司三個字能否被注冊為商標(biāo)值得商榷。掌禮司在過去就是一個機(jī)構(gòu),跟外交部、商務(wù)部一樣。”公園負(fù)責(zé)人認(rèn)為,北海公園作為著名的皇家園林,并不僅僅只是作為景區(qū)而存在,它還有著傳播歷史文化的使命。在傳播歷史文化的過程中,過去皇家的一些機(jī)構(gòu)、團(tuán)體的名稱就沒有辦法去規(guī)避,特別是像“內(nèi)務(wù)府”、“掌禮司”這樣的職能機(jī)構(gòu)。
“民間技藝與老字號不同,民間技藝在傳承時涉及的群體要廣一些,不能說某個個體就能代表一種民間技藝。”采訪中高巍對《方圓》記者說,他始終認(rèn)為“掌禮司”被注冊為商標(biāo)是限制了舞獅這門藝術(shù)的發(fā)展。
對于“掌禮司”能否被注冊為商標(biāo),于國富認(rèn)為,商標(biāo)作為一種區(qū)別同類產(chǎn)品或服務(wù)的標(biāo)志,應(yīng)當(dāng)具備顯著性特征,即:它不能是某一類產(chǎn)品或服務(wù)的名稱、描述。“掌禮司”從客觀層面來講是對舞獅技藝特點的描述,更接近于通用名稱。
此外,我國《商標(biāo)法》規(guī)定,申請注冊商標(biāo)只需要進(jìn)行形式審查,即只要生產(chǎn)者、經(jīng)營者所申請的商標(biāo)不與同類商品、服務(wù)相同或近似且在有效期內(nèi)沒有異議就可以核準(zhǔn)注冊。至于該商標(biāo)是否具有顯著性特征、是否屬于通用名稱則不屬于審查范圍。
于國富告訴《方圓》記者,如果相關(guān)人對已經(jīng)注冊的商標(biāo)有異議,可以向商標(biāo)主管部門申請撤銷。
“非遺”注冊商標(biāo)將限制其傳播?
“我們應(yīng)該特別關(guān)注一下非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的特殊傳承方式。”高巍說這場官司帶給他最大的思考就是,現(xiàn)代的法律是否能起到保護(hù)傳統(tǒng)文化的作用。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)需要廣泛的受眾和繼承者,但個人把非物質(zhì)文化遺產(chǎn)注冊為商標(biāo)實際上是限制了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳播。
北海公園方面也認(rèn)為,知識產(chǎn)權(quán)法的價值應(yīng)當(dāng)是保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)而非壟斷智力成果。北海公園作為著名的皇家園林,它是一個傳承歷史文化、保護(hù)歷史文化、弘揚(yáng)歷史文化的合適地點。舞獅表演是對掌禮司這種“非遺”的傳承和弘揚(yáng)。
“我注冊商標(biāo)是為了有效地保護(hù)掌禮司舞獅文化,防止別有用心的人誤導(dǎo)了大家。” 董云認(rèn)為,文化保護(hù)的確需要一定的空間,但作為舞獅傳人,他不希望看到冒名頂替誤導(dǎo)公眾的現(xiàn)象。
董云告訴《方圓》記者,他打這個官司不為名不為利,就希望能通過這種方式讓大家了解什么是真正的掌禮司太獅老會,什么是真正的掌禮司舞獅文化。
“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的繼承人希望通過注冊商標(biāo)尋求法律保護(hù)是無可厚非的。但從我個人的民族情感來講,我還是希望中國的傳統(tǒng)文化可以廣泛流傳、不被壟斷。”于國富認(rèn)為,就保護(hù)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承而言,尋求帶有弱壟斷色彩的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)法律的保護(hù)并非好辦法。
拋開北海公園與董云之間的是是非非,或者,本案的最大價值即在于:當(dāng)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承方式的特殊性觸碰冰冷的法律時,如何取舍才能既保護(hù)權(quán)利人的合法利益,又能最大限度地為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的傳承提供土壤。
【√】董云口中的太獅老會傳承史
掌禮司原來有九個獅頭,四大五小合稱“九獅同堂”。清王朝滅亡后,九個獅頭散落于民間各處、命途多舛:解放以前,連年的戰(zhàn)火使得其中兩個獅頭被毀損,文革中另外的五個小獅頭也被紅衛(wèi)兵燒毀,董云說,現(xiàn)存的只有由其祖父董本延繼承的“萬年吉慶太獅”。
董本延是掌禮司太獅老會的第一任會長。解放以前,他就曾率領(lǐng)著舞獅隊四上妙峰山朝頂,后來陸陸續(xù)續(xù)也參加了一些香會。但由于動蕩的社會環(huán)境,舞獅隊被迫中止。直到1983年,掌禮司太獅老會才得以重新組隊。老驥伏櫪,志在千里。在1984年的首屆龍?zhí)逗R會上,70多歲的董本延曾帶領(lǐng)的舞獅隊為北京的老百姓們奉上了精彩的演出并贏得了陣陣喝彩。
后來,董本延把太獅老會交到了自己的兒子董振平手中。掌禮司太獅老會在董振平的帶領(lǐng)下由原來的一隊發(fā)展成為兩隊,另一隊由董云帶領(lǐng):一隊參加龍?zhí)逗R會,另一隊則去白云觀表演,相得益彰。董家的兩只獅子不僅是各大廟會的寵兒,還成為了許多影視劇的座上賓,在《兩宮皇太后》、《獅王爭霸》等影視劇中都能看到這堂“萬年吉慶太獅”的身影。
掌禮司太獅老會在董云的祖父和父親任會長時期非常得寵,除了游走于各大廟會,其他的舞獅團(tuán)隊也尊其為上賓。
“到了我這一代,太獅老會的發(fā)展黯淡很多。可能是我繼承父親衣缽時年齡小、經(jīng)驗少,而當(dāng)時其他堂會的負(fù)責(zé)人又都算得上德高望眾,所以他們也都不服我,也就不再看重我家的獅子了。”談到太獅老會的現(xiàn)狀,董云有些失落,但又不得不面對這樣的現(xiàn)實。他本來想通過申請非物質(zhì)文化遺產(chǎn)、申請注冊商標(biāo)來保護(hù)“掌禮司”的舞獅文化,但都不太樂觀。
談到未來,董云說自己將來會出國,成為一個“流浪藝人”,到世界各地去表演舞獅。
“碰到有興趣的外國人,我就開班授徒,組建一支洋獅隊。等他們出師后,我就再到另外一個地方,再教授新的徒弟。”他董云說,他是希望“掌禮司”的舞獅文化的忠實愛好者,能走向世界。“我是愛好者,更是作為‘掌禮司太獅老會的繼承者。我希望自己能把這一古老的宮廷藝術(shù)發(fā)揚(yáng)光大,展現(xiàn)給世界人民。”