記得在《美諾篇》中,美諾和蘇格拉底有一段對話,大意是說,如果美德是知識,那無疑是可教的;如果美德是善,那也是可教的,因為好人并不是天生就好,必定是由于教育產(chǎn)生的。
自此,“品德可教嗎”一直為人們津津樂道。我們的觀點是,品德不但可教,也可學(xué)。受哲人啟發(fā),從現(xiàn)實出發(fā),這里要追問的是“品德可評嗎”。
近段時間,人們非常關(guān)心我國社會道德狀況,這種關(guān)心飽含評價;正在進(jìn)行的課程改革和考試招生制度改革中,不少地方和學(xué)校把學(xué)生的綜合素質(zhì)納入考核,也飽含對學(xué)生品德的評價。如此等等,都在告訴我們品德評價日益重要。但是,社會道德狀況的爭論、學(xué)生綜合素質(zhì)評價的弱操作性,也告訴我們道德評價不容易。
難歸難,但有關(guān)探索沒有止步。目前,學(xué)生品德評價多數(shù)是質(zhì)性的、描述性的,由于這樣的評價沒有“客觀標(biāo)準(zhǔn)”,招致了一些不滿,于是人們開始思考和嘗試對品德進(jìn)行量化評價。初生之物,其形必丑。怎么量化、指標(biāo)如何確定、怎么計算……一系列的拷問和質(zhì)疑接踵而至。
質(zhì)性評價也好,量化評價也罷,單純依靠其中一種評價方法恐怕都難以達(dá)到目的,有沒有可能將二者結(jié)合起來,走出綜合評價的第三條道路,我們拭目以待。