呂克?貝松的節奏

靜博

關于題材重復問題，有人拿JK羅琳打趣。說金庸的小說連起來是飛雪連天射白鹿，JK羅琳的著作連起來是什么，哈哈哈哈哈哈哈！懂了吧！我重復你快樂，何樂不為。

對于好萊塢山姆大叔的制作，如果不是動畫片兒，長度短于兩個小時的影片幾近于無。所以，當法國導演呂克·貝松僅用90分鐘就講述了一個讓人血脈賁張的故事時，是頗令人驚訝的。

趕在中國“雙節”（中秋與國慶）的尾巴，《颶風營救2》（Taken2）逆襲而來，在《太極1——從零開始》、《環形使者》等一眾海內外大片中脫穎而出，叫好叫座。

就我理解，為一部好的影片拍續集無外乎是想趁熱打鐵再續輝煌。當然，基于經濟效益的目的是顯而易見的。就我的再理解，對于續集的評價十有八九以批評為主，劇情延續的話，容易被批無新意，劇情轉折太突兀的話，勢必會傷了一大票擁躉的心。顯然，《颶風營救2》選擇了“無新意”。

在《颶風營救》（第一部）中，老爸Bryan Mills（連姆·尼森飾）為救被綁架的女兒殺入敵巢，將意圖加害女兒的一眾綁匪連窩端掉。然而，既帥且酷的老爸Bryan Mills也由此為第二部樹敵無數，故事就是這么延伸開來的。

慘死在Bryan Mills的匪徒氣勢洶洶，皆為復仇而來。趁布萊恩全家至伊斯坦布爾度假時，設下了天羅地網，準備捉拿活口以徹底復仇，而第一個受害者，就是布萊恩的妻子，并以她的生命作要挾，逼其就范；不過，匪徒們錯估了布萊恩的能力，身懷絕技的布萊恩在這個危急的當下，迅速地展開了一連串驚險刺激的救援行動！

影片的引人之處，無疑是貫穿其中的“鐵漢柔情”，這升華了一個男人對國家的責任和對妻女的責任。在伊斯坦布爾度假時，Mills和前妻回顧了曾經失敗的婚姻。Mills自我檢討稱，凡事都追求盡善盡美的性格致使自己沒能盡到父親和丈夫的責任，而當前妻友善地責備時，Mills指著自己的頭說，從來沒有，（你們）一直在這里。

退休后的Mills只能靠做保鏢聊以糊口，卻有了更多的時間來彌補曾經的妻女。我們不妨從普通觀者的角度來予以揣度影片的引人制勝。

首先，Mills能在關鍵時刻，不惜犧牲自己的生命來保全妻女成全了自己的完美形象。在觀者看來，這是一個異常完美的男人：他對待敵人像秋風掃落葉一樣，對待親人則像春天般溫暖。這一點，雖然電影中沒有過分鋪墊，但卻恰到好處。作為一部劇情動作片，如果過分依仗動作來吸引觀眾，顯然是瘸腿的，若光有鐵漢而無柔情，我寧愿選擇重溫一下《敢死隊》。

其次，緊湊的節奏讓影片無“尿點”，不瞌睡。近幾年電影產業的國際化，使國產電影具備了大片的屬性，巨長無比。但往往是把故事講得亂七八糟，毫無頭緒。而從第一部開始，呂克·貝松就將自己的懸念功夫發揮得淋漓盡致。相比于某些國產片總能讓你找出無數Bug和在結局揭曉之前便被你提前劇透，《颶風營救》絲毫不給你去想象的空間，每每的高潮迭起和出人意料，只會讓你的大腦停留于對前情的回味。只要不和卡梅隆、諾蘭這樣的導演相遇，在想象力上，呂克·貝松仍然是獨孤求敗。

對照地看，和第一部相比，第二部的確也有些許差強人意之處。批評的焦點便是劇情的無新意，例如第一部是救女兒，第二部是救妻子，第三部呢？觀眾猜不是救丈母娘就是小姨子。也有偏激一點的觀眾斷言，只要阿爾巴尼亞人中的劇中反派族系不被全部干掉，續集將會無休止。

從題材上詬病影片沒有創新應是最沒有新意的事兒。需要即真理，有足夠的人欣賞和贊譽，呂克·貝松從事著這樣一個為人民服務的導演職業，沒有不繼續拍攝的道理。尤其是影片既弘揚的親情、愛情，又懲治了罪惡，我們又何必為古人擔憂！

關于題材重復問題，有人拿JK羅琳打趣。說金庸的小說連起來是飛雪連天射白鹿，JK羅琳的著作連起來是什么，哈哈哈哈哈哈哈！懂了吧！我重復你快樂，何樂不為。據悉羅琳已經在著手寫作下一“哈”，“因為村頭廁所沒紙了”。