李穎生

年初和幾個朋友聚會時,談到導師,一個朋友非常肯定地說,“導師根本沒用” ,還舉證無論是國內就職外企時,還是在國外上學時,都曾被安排過導師,而事實上,一年到頭,要么很難約見,要么即使固定時間見面,透過簡短接觸,也很難真正了解彼此,因而談何指導和幫助?他的這番話,貌似有理有據。可是大家要明白,導師也只是一個工具,而真正的差別,在于使用工具的人。
回首在國外讀書這幾年,深感幸運,如果要排序的話,來自導師的相攜相助必須得排第一位。可惜,由于我們傳統中對“師”的尊崇甚至敬畏,以及為”師“者在地位和心理上的優越,老師多見,導師少有。一些外企的國內機構也有輸入導師體制,但因為文化差異等原因,導師體制常常流于形式。
也算是另一重幸運,與我熟識的波士頓大學商學院的Kathy Kram教授(MIT獲取本科及碩士學位,在耶魯大學獲得博士學位。2011年,Kram教授因其卓越的學術成就,被美國管理學會授予Everett Hughes獎。)在導師(Mentorship)相關的研究領域,是全美公認的權威;我發郵件給Kram,想就導師文化約她做個采訪,她欣然應允,還發了3篇文章,供我參考。在采訪開始前的warm-up中,Kram教授提到,從尋找單個導師到構建個人發展網絡,是一種思維模式的轉換,她非常希望她提出的概念和建議對中國的年輕人適用。
導師的變遷
Q:您如何定義“導師”?“導師”和給與過幫助的老師、老板、父母、朋友、職業顧問有什么不同呢?
Kathy:這些角色的確很難和導師完全區分,因為他們很有可能會重合。……