鴻利光電:斥巨資收購蹊蹺“殼”公司

趙琳

鴻利光電（300219）日前公告稱，公司擬使用自有資金增資廣州市重盈工元節能科技有限公司（以下簡稱“重盈工元”）。公司此次增資重盈工元的金額達到2400萬元，超過2011年公司實現凈利潤的比重三成。

然而重盈工元是一家尚未開展任何業務的公司，該公司截至2012年5月31日的營業收入為0元。鴻利光電在上半年業績下滑成定局的背景下，還毅然斥巨資收購一家“殼”公司的作法，十分令人費解。

收購“殼”公司

7月3日鴻利光電發布公告稱，為了發展和增強重盈工元實力需要，經過友好協商，各方就重盈工元增資事宜達成協議條款：重盈工元的注冊資本由500萬元增加到3000萬元，其中新增注冊資本2500萬元，由鴻利光電以2400萬元認購；鄭俊認購新增注冊資本100萬元，認購價為100萬元；在增資的同時，何敏婉將其所持重盈工元40%的股權（出資額200萬元）以200萬元轉讓予鄭俊，將其所持重盈工元10%的股權（出資額50萬元）以50 萬元轉讓予劉永鋒。股權轉讓完成后，鴻利光電將持有重盈工元80％股權，成為第一大股東。

2011年鴻利光電實現凈利潤7362萬元，此次增資重盈工元的資金將耗費2400萬元，占公司凈利潤的32.6％，公司可謂是不惜花費血本。然而相關資料卻顯示重盈工元是一家不折不扣的“殼”公司：截至2012年5月31日，重盈工元總資產468.91萬元，總負債0元，凈資產468.91萬元，營業收入為0萬元，凈利潤為-13.96萬元。自2011年6月成立以來，重盈工元并未開展過實際業務。鴻利光電收購這家公司欲意何為？

獲取資質存瑕疵

鴻利光電對證券事務代表鄧壽鐵對本刊記者表示，“公司增資重盈工元是為了抓住我國節能、環保等產業的政策支持和良好的市場機遇，響應廣東省推廣使用LED照明產品的實施方案，更好地承擔市政等LED照明工程。”事實上，鴻利光電看中的應當是重盈工元所具有的第三批“節能服務公司國家備案單位”的資質。

不過記者調查發現，重盈工元在獲得節能服務備案單位的資質上存在諸多瑕疵。記者從有關渠道獲悉，國家發改委辦公廳于2011年5月開始組織第三批節能服務公司審核的相關工作，且要求相關公司提供包括“企業開展的節能效益分享型合同能源管理項目情況和節能效果，合同能源管理項目投資、收入及其在企業投資總額、營業額中的相應比重”等。然而，重盈工元2011年6月才成立，8月就被批準為第三批“節能服務公司國家備案單位”。從成立到獲得資質期間，重盈并未開展任何業務，更不存在會有“合同能源管理項目投資”等；而且國家對節能備案單位的注冊資本要求在500萬元以上，重盈工元恰好注冊資本就是500萬，不難看出，重盈工元簡直就是為了獲得這一資質而量身成立的。記者同時了解到，重盈工元原大股東何敏婉具有創投背景，其投資重盈工元的初衷并不簡單。

雖然鄧壽鐵稱，“公司在增資前對重盈工元及原股東的情況做了必要的了解。”但在重盈工元明顯存在諸多瑕疵的情況下，鴻利光電仍愿意花大手筆收購其風險不可小覷。此外，鴻利光電日前發布上半年業績預告稱，上半年歸屬于上市公司股東的凈利潤為盈利2789萬元-3718萬元，比上年同期減少0%-25%。在此經營背景下，公司自顧且不暇，而花2400萬增資重盈工元的投資不知何時才能收回？