質疑微博實名制

陳英鳳

2月7日，記者從北京市互聯

網信息管理辦公室召開的《北京市微博客發展管理若干規定》座談會上獲悉，3月16日前各微博網站要完成規范用戶真實身份信息注冊工作。未通過真實身份信息比對的微博用戶將不能在微博上發言、轉帖，只能瀏覽相關內容。

是否推行微博實名制，在官方和坊間一直存在巨大爭議。一方面，實行實名制有利于遏制網絡謠言，凈化網絡環境，打擊網絡犯罪；另一方面，實名制有可能給使用者帶來不便，影響微博的推廣和生命力。是否實行微博實名制，可謂是各有利弊。從北京、上海等地推行微博實名制的情況來看，其效果還有待觀察，就此斷言微博實名制是好是壞為時尚早。但有一個問題卻是明確的，那就是微博實名制必須以用戶的個人信息安全得以保障為前提。

在這個信息化的時代，便捷的信息在給人們的生活帶來便利的同時，也讓我們的隱私隨時處于泄密的危險中，公民個人信息越來越容易被向公眾暴露并被大量利用，因此而遭受的麻煩和騷擾隨之產生。《中國青年報》社會調查中心通過對2422名公眾展開的一項調查顯示，88.8％的人表示自己有因為個人信息泄露而遭遇困擾的經歷。在這種情況下，如果沒有切實可靠的措施和嚴密的制度，微博實名制能否保證用戶的個人信息安全，人們心中存有疑問。

由此，我想到了韓國的網絡實名制。出于管制網絡語言暴力、網絡虛假信息的目的，韓國政府自2007年7月起推行網絡實名制。然而這一旨在規范網絡秩序的舉措卻最終引來信息泄露之禍。僅2011年以來，韓國現代資本服務公司、農協銀行、SK通訊旗下門戶網站Nate、社交網站“賽我網”等就先后遭黑客攻擊，造成大量用戶信息外泄。另外，由信息泄露引發的垃圾郵件、詐騙電話泛濫，也日益引來民眾的不滿。隨著對網絡實名制的質疑聲越來越高，韓國政府在重新審視利弊之后，做出了逐步取消實名制的決定。2011年12月29日，韓國廣播通信委員會向總統李明博提交了逐步取消網絡實名制的報告。報告稱，將修改網民在網上注冊必須提供“居民登陸證”號碼的法律條款，到2014年任何網站收集和使用“居民登陸證”號碼將受處罰。

從韓國網絡實名制的反復可以看出，在沒有足夠安全技術支持的情況下，推行將網絡賬號與現實身份信息綁定的實名制，只能引發更多質疑與憂慮。韓國網絡實名制的遭遇，是我國在推行微博實名制過程中不得不吸取的教訓。