對于國內(nèi)大多數(shù)自主品牌汽車企業(yè)來說,2011年是與銷量下滑、利潤縮水、業(yè)績虧損相伴的一年。從大環(huán)境上看,2011年自主品牌乘用車市場份額同比下滑明顯;從企業(yè)的具體情況看,甚至有個(gè)別企業(yè)的老總私下對我講,如果市場延續(xù)2011年的形勢,最多再撐一年。
對于自主品牌的前途,一些人擔(dān)憂,但也有人表示樂觀。他們認(rèn)為,國家不會坐視自主品牌企業(yè)倒下,一定會施以援手,再次出臺類似購置稅減征或汽車下鄉(xiāng)等政策。近來國家在《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》中將汽車整車制造條目從鼓勵(lì)類中刪除,也被他們解讀為對自主品牌企業(yè)的政策支援。且不論政策出臺的初衷以及效果是否客觀上保護(hù)了自主品牌,這至少反映了目前自主品牌企業(yè)心存幻想。
我認(rèn)為,當(dāng)前自主品牌存在的一些問題,其實(shí)在幾年前就已埋下禍根。我曾在幾年前將自主品牌的發(fā)展比作“大躍進(jìn)”:村村點(diǎn)火、家家冒煙。其中不少企業(yè)在發(fā)展自主品牌的問題上并不是以市場為導(dǎo)向,而更多是當(dāng)成一項(xiàng)“政治任務(wù)”。這樣發(fā)展起來的自主品牌,注定了先天不足,無法適應(yīng)市場規(guī)律和消費(fèi)者需求,而市場法則是任何企業(yè)都要經(jīng)歷的一道坎,是繞不過去的。從這個(gè)意義上講,今天一些自主品牌面臨的難題,一定程度上正是來自市場規(guī)律的“懲罰”。反過來講,對于國內(nèi)市場化程度較為充分的汽車業(yè)來說,如果自主品牌今天的發(fā)展仍然一團(tuán)和氣、一片和諧,才是不正常的。因此,我倒建議那些等待政府出手的自主品牌企業(yè)們丟掉幻想。說句不好聽的話,就目前國內(nèi)自主品牌企業(yè)的總體現(xiàn)狀而言,倒掉幾個(gè)企業(yè)并不可怕,也未嘗不是件好事。
丟掉幻想,不僅要看清形勢,更要理清思路,避免走進(jìn)誤區(qū)。在我看來,前面提到的把政策、政府支持當(dāng)成特效藥就是誤區(qū)之一。國際汽車業(yè)的發(fā)展規(guī)律決定,任何企業(yè)的成功,歸根到底還是源自核心競爭力優(yōu)勢。來自政府的支持也許能幫助企業(yè)在某一特定歷史時(shí)期內(nèi)渡過難關(guān),但這種支持終究難以持續(xù),也無法適用于除該國以外的其他國際市場。在我國自主品牌企業(yè)眾多、產(chǎn)能過剩的情況下,過多依靠政府更是不現(xiàn)實(shí)的。
自主品牌的第二個(gè)誤區(qū)就是認(rèn)為自己什么都能做,一切向跨國公司看齊。國際化的發(fā)展思路并沒有錯(cuò),但一定要記住現(xiàn)階段自主品牌的核心競爭力仍是低成本,在堅(jiān)持低成本的基礎(chǔ)上追求高品質(zhì)才是自主品牌的出路所在,更何況目前自主品牌的產(chǎn)品實(shí)力仍然與合資品牌存在不小差距。
自主品牌的第三個(gè)誤區(qū),是認(rèn)為加大研發(fā)投入就能實(shí)現(xiàn)技術(shù)超越。近年來,由于認(rèn)為自己什么都能做,國內(nèi)很多自主品牌企業(yè)大幅加大了研發(fā)投入。然而,我在不久前參加國內(nèi)某媒體的年度車評選中發(fā)現(xiàn),這些企業(yè)的產(chǎn)品提升幅度并不明顯。實(shí)際上,研發(fā)投入與技術(shù)進(jìn)步并非線性關(guān)系,而是隨著技術(shù)水平的提升,邊際效應(yīng)遞減。汽車產(chǎn)品的水平是一個(gè)綜合因素,過多著眼于技術(shù)本身,試圖在幾年內(nèi)實(shí)現(xiàn)技術(shù)超越,這不僅會造成大量資金浪費(fèi),更不利于產(chǎn)品實(shí)力的迅速提升。
國內(nèi)自主品牌企業(yè)的新一輪洗牌在所難免,也一定會有一些企業(yè)從目前不利的環(huán)境中脫穎而出。從這個(gè)角度來說,提前丟掉幻想、理清思路、行動起來,這并不是什么壞事。