兩岸知識產(chǎn)權行政管理部門設置及其職能比較研究

王小龍 李冰

摘要：通過行政手段保護知識產(chǎn)權是世界上許多國家都采用的知識產(chǎn)權保護方式。中國大陸和臺灣地區(qū)都設置了知識產(chǎn)權（智慧財產(chǎn)權）行政管理部門，規(guī)定了其相關管理職能。本文擬對兩岸知識產(chǎn)權行政管理部門設置及其職能進行比較，并對中國大陸知識產(chǎn)權行政管理部門設置及其職能的改革和完善提出建議。

關鍵詞：兩岸；知識產(chǎn)權；行政管理；部門設置；職能；比較研究

中圖分類號：F204文獻標識馬：A文章編號：1008-6269(2012)02-0044-04江澤民指出：“知識產(chǎn)權是信息技術產(chǎn)業(yè)的生命線，沒有知識產(chǎn)權在國際同行中就沒有發(fā)言權”[1]。 隨著知識經(jīng)濟時代的到來，知識產(chǎn)品創(chuàng)造的財富占社會總財富的比重越來越大，在社會產(chǎn)品中的地位也越來越突出。因此，保護知識產(chǎn)權越來越被各國重視。一些國家已經(jīng)把保護知識產(chǎn)權作為一項國家戰(zhàn)略，從各個方面推動本國的知識產(chǎn)權保護工作。中國大陸和中國臺灣地區(qū)都設置了知識產(chǎn)權（智慧財產(chǎn)權）行政管理部門，規(guī)定了其相關管理職能。通過兩岸知識產(chǎn)權行政管理部門設置及其職能的分析比較，中國大陸知識產(chǎn)權行政管理部門設置及其職能必須進行改革和完善。

一、關于行政管理部門設置的比較

（一）中國大陸知識產(chǎn)權行政管理部門設置

知識產(chǎn)權行政管理部門是法律規(guī)定的對知識產(chǎn)權事務享有管理職權的行政機關。政府既是知識產(chǎn)權政策和制度的制定者，也是知識產(chǎn)權市場的監(jiān)管者和執(zhí)法者[2]。……