大學生網絡侵權的原因透視和預防策略

郭曉偉

摘要本文從界定網絡侵權的概念入筆，透視了大學生網絡侵權產生的深刻原因，認為網絡立法滯后、對網絡侵權的打擊力度不強、網絡技術措施采取不夠、高素質的網絡管理人才不足等都是大學生網絡侵權產生的原因，并對此有針對性地提出了預防措施。

關鍵詞網絡侵權原因預防

中圖分類號：D923.4 文獻標識碼：A

上海市一在校女大學生未經允許轉載中國知網的論文摘要，結果被中國學術期刊電子雜志社告上法庭。浦東新區法院對此案作出一審判決，判令該大學生侵權，賠償人民幣近10萬元。無疑，該在校女大學生未經允許轉載中國知網的論文摘要的行為是一種網絡侵權行為。近幾年來，大學生網絡侵權的案件，隨著互聯網的快速發展而日益增多。預防大學生網絡侵權行為對于建設社會主義和諧社會具有重要的意義、也是實現高校培養目標的需要。因此，對大學生網絡侵權行為的原因進行透視，明確大學生網絡侵權行為的預防策略，無疑具有十分重要的現實意義。

1網絡侵權行為的概念和特征

1.1網絡侵權行為的概念

網絡侵權是近年來法學研究的熱點問題，但對于何為網絡侵權，現在尚無統一的定義。通常認為：網絡侵權，指通過網絡、在網絡環境下從事的侵害他人民事權利和利益的行為。

1.2網絡侵權行為的特征

網絡侵權行為與傳統侵權行為在本質上是相同的。然而，由于網絡有其自身的運作特點，導致網絡侵權行為的存在條件與傳統意義上的侵權行為不同，和傳統侵權行為相比較，網絡侵權行為具有如下兩個基本特征：

1.2.1網絡侵權實施方式在特定載體上

侵權行為的實施方式截然不同。傳統侵權行為要有實際的行為，這些行為往往是看得見摸得著的，有些侵權行為可能還需要做許多準備工作，包括時間、地點、工具等各方面條件都一一具備，才可以實施侵權行為；而網絡侵權不是通過實施看得見摸得著的實際的行為進行的，而是通過網絡這個虛擬空間和簡單的計算機操作瞬間完成的，導致侵權確認難度很大。

1.2.2網絡侵權發生環境的虛空間性

傳統侵權都存在于在現實世界這一“實在空間”之中。而網絡侵權則存在于互聯網這一“虛空間”而非現實世界這一“實在空間”之中。網絡這一“虛空間”的全球性、虛擬性和網絡的非中心化管理，使得任何人，在任何時間幾乎都能與其想要交流的對象進行聯系。

正是由于網絡侵權具有別于傳統侵權行為的基本特征，進而才引申出了網絡侵權具有別于傳統侵權行為的其他具體特點，這些具體特點主要包括：

一是全球性。由于網絡沒有國界，因此借助網絡產生的侵權行為也沒有國界；二是簡易性。實施網絡侵權行為的條件非常簡單；三是隱蔽性。由于網絡侵權行為存在于虛空間中，被侵權的對象在侵權行為發生以后，如果不通過計算機和網絡根本無法察覺，使網絡侵權行為具有隱蔽性；四是后果的嚴重性。網絡侵權行為一旦發生，任何人都可以訪問載有侵權內容的網站，也可輕易地將帶有侵權內容的網頁設置鏈接，使得網絡侵權迅速擴大化，再加上網絡的無地域性，網絡侵權波及面也將無限擴大，使得其后果比一般侵權行為要嚴重得多。

2大學生網絡侵權行為原因透視

2.1網絡立法滯后、對網絡侵權的打擊力度不強

2.1.1網絡立法滯后

法律的滯后性是網絡侵權行為頻發的法律動因。我國尚沒有一部完整的針對網絡權益的法律，現有相關的規定均散見于很多單項法律法規或者司法解釋中，它們主要包括保護權利人合法權益，以及懲治網絡侵權的規定等。隨著互聯網的迅速發展，各種侵權行為不斷涌現，而且其形式和手段呈現多樣性、“超前性”以及“高智商”、“高科技”的趨勢，現有的條款已經遠遠不能滿足需求。法律的滯后性為網絡侵權提供了“避風港”。因此，盡快為網絡立法和修改完善相關法律已迫在眉睫。

2.1.2對網絡侵權的打擊力度不強

法律的滯后性是網絡侵權行為打擊力度不足的重要原因，因為很多網絡侵權行為的裁定無法可依。網絡立法的滯后，以及網絡的虛擬性、無國界性等又決定了網絡侵權案件的特殊性，導致了取證難度大，及時查明侵權主體難度大，因此對于被侵權人來說，要追究侵權者的責任，可能付出的代價比損害要高得多。另外，由于計算機系統中不可避免地儲存有諸如商業秘密、個人隱私之類的數據，而在調查取證的同時可能要深入了解有關計算機系統內部資料，這樣當事人又不愿意調查人員接觸這些隱私。所有這些對網絡侵權行為的打擊力度不強，造成了網絡侵權行為的泛濫。

2.2網絡技術措施采取不夠、高素質的網絡管理人才不足

2.2.1網絡技術措施采取不夠

所謂技術措施，就是權利人為了保護自己的權利主動采取技術手段的措施，預防網絡侵權行為。技術的迅速發展是一把“雙刃劍”，其負面效應導致了網絡上諸多侵權問題的出現。針對這些問題，必須采用技術的手段才能有效解決。因此，技術手段的提高對有效預防網絡侵權有舉足輕重的作用。但是我國目前很少有權利人習慣和善于運用網絡技術措施。

2.2.2高素質的網絡管理人才不足

我國的網絡管理本來就不是很嚴格，大學校園內的網絡管理更是松散，呈現出制度執行不力、網絡管理人才素質不高、管理者不到位等諸多問題。“教育者要先受教育”，一些思想政治工作者沒有提高思想認識，不注意加強學習，甚至存在少數的“機盲”、“網盲”，導致其自身不具備從事網絡思想政治教育的素質，更談不上對學生進行網絡規范教育。除此之外，部分高校思想政治工作堅持經驗主義，對于培養、培訓網絡規則教育隊伍不夠重視，沒有為其提供提高素質的良好平臺。

3大學生網絡侵權行為的預防策略

隨著生活中網絡使用的日益普及，網絡侵權已經成為互聯網健康迅速發展的一個重要障礙，在當前社會經濟快速發展的大背景下，如何有效地預防和阻止大學生網絡侵權行為，使得權利人的合法權益得到保護，促進網絡的健康發展已成為當前社會及法律界值得探討的重要問題。

3.1完善網絡立法、加大對網絡侵權的打擊力度

3.1.1完善網絡立法

預防網絡侵權，需要從全球化和區域性兩方面考慮：一方面需要在全球范圍內對網絡空間進行統一立法。有一種觀點認為未來必將建立一個針對網絡空間的獨立法律體系，即網絡空間法，它不依賴于國家權力，擁有獨立的立法和司法機構。另一方面需要各國政府分別立法。網絡空間的國際統一立法雖有其必要性，但它只能解決一些基本問題，而對網絡日常運營中的許多問題束手無策，因此還需要各國完善網絡相關的法律法規。

權利保護需要可操作性的法律作為依據，因此國家立法工作是治理網絡侵權行為，保護網絡權利的前提，因此我國目前最緊迫的任務是完善相關的法律制度，做到有法可依。但是，立法工作是一項系統性的工程，不僅需要完善相關法律法規，還要針對現實中出現的新情況制定新法規。因此，立法要具有一定的系統性、前瞻性和科學性，需要有關方面給予高度重視，密切配合，共同努力。

3.1.2加大對網絡侵權的打擊力度

我國逐漸完善的網絡立法，將成為保護公眾網絡上各項權利的可靠法律依據。而網絡立法中對網絡侵權的打擊力度的不斷加大，將會對網絡侵權主體起到威懾作用，從而為有效地預防、乃至制裁網絡侵權行為提供有力的法律保障。

在加強立法和完善法律法規的同時，建立有效的法律實施機制，如司法處理、行政措施等，也是不可或缺的。在美國、歐盟等發達國家，他們正在把重心從立法轉向這方面。我國目前最亟需解決的是司法管轄的問題。同時需要整合行政執法資源，堅持行政與刑事處罰相結合，堅持公安、電信、新聞出版、掃黃打非等部門的強力合作，形成網絡權利保護執法的長效機制，始終保持打擊網絡侵權行為的高壓態勢。對大學生網民網絡侵權行為的預防，不僅需要各主管部門的加強合作，同時需要全社會的共同參與，才會收到更好的治理效果。

3.2強化網絡技術措施、培養一批高素質的網絡管理人才

除了加強網絡規則建設、嚴格網絡自律、完善網絡立法、以及加大對網絡侵權的打擊力度，來達到預防網絡侵權的目的以外，加強網絡技術的研發和運用、培養一批高水平、高素質的網絡管理人才也是十分必要和有效的。眾所周知，數字技術的確為盜版和非法利用作品帶來了巨大的便利，但與此同時，也為權利人保護自己的合法權利帶來了前所未有的技術手段。

3.2.1強化網絡技術措施

為了有效預防網絡侵權行為的發生，在技術層面上，需要做好以下幾個方面的工作：①身份認證技術，如通過訪問控制、身份鑒別等技術加強對資料訪問的控制管理。②加密技術，可以防止非法復制和下載等操作，加強網絡信息資源的保護。③分級管理技術，可以通過對不同的用戶設置權限來控制訪問者的訪問或言論發表，以防止非法用戶的入侵。④網絡監控技術，用于隨時記錄每一個侵權行為的產生，以方便對網絡侵權行為的監督登錄者使用的記錄、行為和控制。

3.2.2培養一批高素質的網絡管理人才

預防網絡侵權的另一個有效辦法是加強網絡侵權的治理。網絡侵權治理是一項復雜的工程，因此執行這項工程的人才必須具備高素質和豐富的知識。他們不僅要精通計算機網絡知識，具備學歷，而且要通曉管理、民法、知識產權法等各種法律知識。同時，他們還是具備網絡專家、律師、網絡管理專業人員多重身份為一體的復合型人才隊伍。建立這樣一支隊伍是網絡法律法規得到貫徹和實施、網絡侵權行為得到懲罰的重要保障。

我們的最終目標是為了保護人們在網絡環境下的各項合法權利、促進網絡健康發展。但是，這個目標需要各方的共同努力，單靠一方或者孤立的手段和措施是無濟于事的。預防大學生網絡侵權不僅僅是高校的問題，而是整個社會共同的目標，需要整個社會的共同努力，因此，大學生網絡侵權需要全社會的高度重視。

四川省人文社會科學重點研究基地——西華師范大學四川省大學生思想政治教育研究中心立項項目（項目編號：CSZ11040）