“隔代撫養”背后的是與非

參子

“隔代撫養” 引發家庭爭議

2012年1月初，鄭州市的劉女士作出一個大膽決定：讓兒子徹底和奶奶決裂。在劉女士看來，7歲的兒子快要上小學了，但自理能力很差，吃飯穿衣每天都要奶奶伺候。一個常見的現象是：奶奶步履蹣跚湊到床前，連哄帶勸，總算把寶貝孫子動員起來，經再三追問，始知小孫子想吃香腸，奶奶便拖著麻木的雙腿跑向小賣店……孩子常住奶奶家，在孩子的眼里，最親的不是爸媽，而是奶奶。在任何時刻，孩子總是站在奶奶一邊，孩子不聽話挨父母幾句責罵，就向奶奶告狀，尋找 “避風港”，父母根本無法管教。一次午飯時，孩子連吃帶扔，劉女士批評了兩句，兒子一筷子挑翻菜盤，揮手將飯碗推到地上，劉女士非常生氣，揚手就是一巴掌，這下可壞了事，孩子賴在地上連滾帶嚎，拉也不是勸也不是。倒是奶奶手腳麻利，抱起孫子罵罵咧咧回了房間……

在南方打工的小周夫婦也有同樣的苦惱，8歲的女兒與爺爺奶奶在老家生活，夫婦倆一年最多回家探親兩次，女兒與他們非常生分，電話里還能叫聲爸爸媽媽，見了面反倒像陌生人，話都不肯說，夫婦倆為了與女兒培養感情，想方設法套近乎，然而兩年時間過去了，關系仍沒有一點改善……

調查發現，在當前中國不少家庭中，越來越多年輕的父母忙于工作，幾乎無暇顧及孩子。爺爺（外公）、奶奶（外婆）毅然挑起了照料第三代的重擔，“隔代撫養”模式在中國成為普遍現象，而由此所產生的家庭爭議，成為不少家庭的矛盾。試想一下，如果祖輩在帶孩子的過程中，孩子發生意外傷害如被燙傷等，家長雖心痛，但受傳統道德倫理觀念的影響，基本上還是會“親親相隱”，保持隱忍和沉默。但是，也有例外——

2010年3月，北京市石景山區法院開庭審理一起“女婿狀告岳父賠償案”的案子。由岳父照看的一名三歲多的孩子，在老人打盹兒時攀爬自家的窗戶，不幸墜樓身亡，警方勘查現場后認定孩子墜樓是一場意外事件。一個月后，孩子的父母在悲痛中離婚。但女婿認為，岳父照顧孩子失職，看護不力，侵犯了兒子的生命權，向法院起訴索賠30萬元。岳父舉證證明自己曾以安裝護欄等措施，提前盡到了可能范圍內的注意義務。法院最后認定純屬意外，沒有支持女婿的訴求。考慮到女婿的感受，判令岳父向女婿賠付1萬元。

“隔代撫養” 也許弊多利少

調查顯示，在我國，隔代撫養的家庭模式占有很大比例。隔代撫養，一方面讓老人因撫養孩子有事可干、內心充實，另一方面老人的育兒經驗及血緣親情關系也讓孩子父母放心，還節約了保姆費，可謂一舉多得。目前，隔代撫養主要出現在農村夫婦倆均外出打工家庭和城市雙職工家庭。

對于“隔代撫養”，社會上有不同的看法。

反對者認為，隔代撫養容易產生溺愛，孩子含在嘴里怕化了，捧在手里怕飛了，老人從不指責孩子的過錯，事事依著孩子，往往導致孩子自私任性、嬌生慣養、生活自理能力差，對孩子嘗試一切具有冒險和創新性的探究行為，也總是急著加以阻止，限制了孩子的獨立能力和自信心的發展。

同時，“隔代撫養”會使孩子的社會適應能力大打折扣。孩子具有模仿的天性，由老人撫養的孩子會在潛移默化中模仿老人的一些習性，比如動作慢，做事縮手縮腳，因此老人的年齡特點決定他們處事待人、探索新鮮事物都缺少積極主動性，乃至影響到其性格形成。而且，老人們的戶外活動范圍有限，減少了孩子接觸外界的機會，對孩子智力的開發都是不利的。

但是，也有一些家長認可。他們認為，一些有知識、修養良好、人生閱歷豐富的老人教育孫輩很有優勢，這樣的“隔代撫養”說不定比父母自己帶效果要好。還有家長認為，爺爺奶奶比父母更善于經常地夸孩子，給孩子充分的選擇和自我表現空間，對他們有求必應，這種“縱容”從另一角度也有助于孩子創造力的發展。

心理學專家指出，在老人帶孩子的情況下，父母應該更多地參與孩子的身心成長和教育，盡量和孩子多交流，多關心孩子的學習和思想，多與老人交換育兒經驗，以彌補“隔代教育”的不足。

“隔代撫養”的監管之責

現實生活中，在“隔代撫養”模式下，孩子發生傷殘甚至死亡的意外事件時有發生，對于孩子的家長而言，這是最大的心痛，是最不愿意面對的事實，但一旦不幸的事情發生了，受傳統觀念的影響，往往也會“親親相隱”，采取緘默的態度。大多數情況下，自認為失職的老人往往主動背負沉重的精神枷鎖，獨自包攬全部責任，真正通過法律途徑尋求解決的案例并不多見。

法律界人士認為，在當前“隔代撫養”成為社會普遍現象的情況下，即使祖父母、外祖父母不得不或者主動承擔了撫育孫輩的責任，但幼兒父母作為他們的法定監護人，依然負有直接責任，除非祖父母、外祖父母在照顧過程中出現故意或重大過失，否則無需承擔失職之責。

從法律層面來講，父母作為孩子的法定監護人，負有不可推卸的撫養義務，在“隔代撫養”現象背后，老人與子女之間因經濟問題發生矛盾，這實際是一種最直接的親情傷害。在父母婚姻正常存續期間，老人總是會出于自愿為孫輩作出經濟上的付出，家庭矛盾產生時，老人向子女追索撫養費的請求往往不能獲得法律的支持。不過，因子女不盡贍養義務而引起的追討情形除外。對于離異家庭，如在父母沒有盡到撫養義務的情況下，老人有權利提起訴訟并獲得法律的支持。

一些年輕夫婦離異后，孩子的撫養多由其中一方老人承擔，在這種情況下，不直接撫養的另一方老人，往往在探視時遇到很多障礙，而現行法律難以幫他們維護自身探視權。婚姻法第三十八條規定：離婚后，不直接撫養子女的父親或母親，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。那么，爺爺奶奶們呢？

（責編：辛婭）