邵平平
近來,筆者在隨堂聽課中發(fā)現(xiàn)不少教師在課堂評價學生時走入誤區(qū),評價中濫用表揚、肯定,無原則地贊美和鼓勵,沒有充分發(fā)揮課堂評價的作用。下面筆者就課堂上教師對學生的評價中存在的問題,談?wù)勛约旱目捶ā?/p>
一、評價要具體,體現(xiàn)操作性
[課堂實錄1]教師將學生分成1、2、3、4組,然后每組有學生答對問題就在黑板上給小組加一分,用畫五角星的形式。但一節(jié)課下來,給人的印象,似乎老師總是在忙于畫五角星,學生小組活動時一團糟,紀律也不好。
[分析]小組活動是培養(yǎng)學生合作、探究學習能力的一種很好的途徑,但小組活動時很難控制,稍不注意學生就亂哄哄的。那么案例中分小組后為什么會出現(xiàn)不好的狀況呢?因為學生的性格差異,小組中沒有人主動舉手回答問題,沒有主動參與。以量化的方式等呈現(xiàn)活動的結(jié)果往往會出現(xiàn)僵化、簡單的表面化的問題,甚至有的學生還會因此懷疑、質(zhì)疑教師的不公平,這就違背了我們評價的初衷。這說明不宜脫離英語環(huán)境過于依賴量化評價教學。
[反思]建議教師在小組競賽活動中,進行評價時注意:同一小組評價方式無論多么有趣,如果占用時間太長,或過于頻繁,學生都會厭煩。所以教師應(yīng)不斷變換評價方式。今天爬樓梯,明天用顏色分組,后天用任務(wù)展示,再讓學生用互動式語言描述評價。讓學生在各種方法評價中獲得新鮮感、愉快感,每個人都能從中體驗到語言學習的成功與樂趣。
二、評價要靈活,體現(xiàn)多樣性
[課堂實錄2]小學三年級的一節(jié)詞匯課上,一個男生看著教師單詞圖片說“tiger”,聲音響亮,發(fā)音準確。教師馬上向他豎起兩個大拇指,并向全班學生說:“Good,Good,verygood!”課堂上馬上響起了整齊又響亮的拍掌聲。全班學生對這位同學說:“Good,Good,very good!”這樣的評價課堂上出現(xiàn)了十幾次。
[分析]以上現(xiàn)象,教師們應(yīng)該都習以為常了。不知從什么時候起,小學英語課堂掀起一種學生齊聲表揚之風,一堂課下來,有不下十余次這樣的表揚。開始時,學生們興致勃勃,但隨著年齡的增長,年級的升高,他們的聲音由高到低,掌聲也漸漸稀落。究其原因,是因為學生對千篇一律、機械的表揚方式開始厭倦、感到乏味。因此他們參與評價的積極性便消失了,被評價的學生也感受不到表揚的喜悅了。
[反思]評價語言應(yīng)該豐富化。作為課堂教學的重要組成部分,英語教師的課堂用語可以為學生提供良好的可理解的語言輸入,可以讓學生在教師的話語中不知不覺地了解英語。因此教師應(yīng)用豐富的表達方式對學生評價,盡量使用一些描述性的語言體現(xiàn)語言的運用。如“Wonderful!Welldone!Good!Goodidea!”這樣才有利于學生充分體驗語言的多樣性,感覺學習的喜悅。
三、評價要慎用,體現(xiàn)原則性
[課堂實錄3]一位年輕教師上課時拿著各色彩旗,衣服上粘著形狀各異的小貼畫,口袋里裝著一大把小玩意,隨時準備發(fā)給能準確回答問題的學生。學生的情緒顯然被獎品激活了,個個爭先恐后地回答問題。但因為機會和獎品數(shù)量有限,不可能每人都如愿以償,所以學生的情緒表現(xiàn)形成了鮮明的對比,有得意,有沮喪,有歡呼,有嘆息……
[分析]提倡教師在課堂評價過程中要以表揚鼓勵為主,不等于濫用表揚鼓勵,以免給學生造成誤導,要掌握好分寸,過度的表揚鼓勵會使表揚貶值。教師在課堂上采用物質(zhì)刺激手段,只要學生回答了問題,就會得到小禮品的“回報”。這樣做也許在最初階段能引發(fā)學生的興趣,鼓起他們的勇氣,但長此以往,很有可能導致部分學生的“表揚疲勞”,甚至對表揚產(chǎn)生厭煩心理。
[反思]教師在教學評價上要重態(tài)度、重參與、重努力程度、重交際能力,重視對學生的激勵性評價,重視激發(fā)學生的內(nèi)趨力和積極性,這才是正確的評價導向。
總之,作為一線教師還應(yīng)根據(jù)每節(jié)課的不同要求,注意課堂的每一個細節(jié),精心設(shè)計對話內(nèi)容,合理評價學生的學習情況。唯有如此,恰如其分的評價才會起到春風化雨般的作用,從而使我們的英語課堂教學充滿師生和生生互動的活力;充滿師生情感交流的睿智和心靈碰撞的火花。