陳飔
絡信息自由是一種雙刃的力量
短短的十幾年人類就獲得了最普遍的言論自由——在互聯(lián)網(wǎng)上人人都有一個“出版社”、一個“廣播電臺”、一個“電視臺”,而且擁有廣泛的讀者、聽眾和觀眾。即使是在新聞管制很嚴的國家和地區(qū),這種自由的力量也是巨大的。巨大到可以改變人類的信息行為和生活方式,巨大到可以“無中生有”地創(chuàng)造商業(yè)價值,巨大到淹沒真相,巨大到動搖人心、毀壞社會。大眾對于這種力量,無論是自然的還是社會的,都應該倍加謹慎。無論是“人定勝天”式的狂妄,還是不負責任的放縱,都將導致難以治愈的災難性后果。
在移動互聯(lián)時代,每一個人都可以自由地發(fā)布和轉播信息,給人們帶來的好處的確很多。但是,同樣是這樣的一種力量,也給人們帶來了巨大的毀壞,信息欺詐、妖言惑眾、群暴宣淫、分裂族群甚至顛覆國家。即便是從商業(yè)的視角來看,網(wǎng)絡自由在創(chuàng)造巨大商業(yè)價值的同時帶來的商業(yè)損失同樣不可估量。一切事實都說明,網(wǎng)絡自由力量的側面伴生一種邪惡的破壞性力量。
縱的自由將是致命的破壞
網(wǎng)絡信息傳播速度快、輻射面廣、極易引發(fā)情緒性轉播(發(fā))的“鏈式反應”,任何人的一句話都可能對網(wǎng)絡社會和現(xiàn)實社會中產(chǎn)生巨大的影響力。觸發(fā)這種信息“鏈式反應”的能力和自由現(xiàn)已掌握在所有的人手中,因此,我們有充分的理由對此感到恐懼和擔憂。
不可否認,網(wǎng)絡信息自由的確帶來了網(wǎng)絡信息生產(chǎn)力的解放,給人類社會帶來了巨大的價值。比如,基于Web2.0技術的社交平臺在表達社情民意方面起到了重要作用,在促進社會公益、鞭撻社會弊端等方面也發(fā)揮了積極的影響;WIKI技術的社會化應用帶來了知識協(xié)作和創(chuàng)新方式的巨大進步,特別是這種能夠突破權利統(tǒng)治控制且廣大平民都能支付得起的言論方式,對于民主社會的貢獻是不可估量的,也是不可或缺的。但是,網(wǎng)絡言論自由的權利也可能被濫用,甚至被惡意使用。事實已經(jīng)證明,網(wǎng)絡社交平臺已經(jīng)成為烏合聚眾、三人成虎、以訛傳訛的起點和發(fā)源地。目前,網(wǎng)絡管理還處在無序的狀態(tài),這就給別有用心之人留下可乘之機。例如,暴力、色情利益集團出于各自目的,利用網(wǎng)絡無事生非、興風作浪、擾亂視聽、謠言惑眾,擾亂社會秩序,危害社會和諧與穩(wěn)定,損害社會共同的利益。就色情網(wǎng)站而言,其在互聯(lián)網(wǎng)上宣揚、誘導以及從事色情、變態(tài)、性侵等活動已經(jīng)達到了令人瞠目結舌的地步。色情網(wǎng)站有多大?根據(jù)谷歌旗下廣告服務商DoubleClick的數(shù)據(jù)顯示,獨立訪問量前500名的網(wǎng)站中,竟有數(shù)十個是成人網(wǎng)站。色情網(wǎng)站的數(shù)據(jù)流量又極大,有人估計,色情網(wǎng)站的數(shù)據(jù)傳送量可能占整個互聯(lián)網(wǎng)的30%,這可是我們文明時代的數(shù)字化信息總量的三分之一呀!這種信息自由的放縱是很危險的,對社會穩(wěn)定和文明的進步都會造成巨大的破壞力和長久的侵蝕。
去年,日本大地震后,網(wǎng)上就流出一個謠言,隨即造成了波及全國的搶鹽風潮,嚴重擾亂了現(xiàn)實社會正常秩序。近一段時間,網(wǎng)絡謠言“喧囂網(wǎng)上”。例如,所謂“廣西賀州某粉店使用火葬場尸油煮粉”“失蹤孩子的眼角膜被摘除了”“飛機撞上候機樓了”等事件,不但污染網(wǎng)絡環(huán)境,也敗壞了社會風氣。甚至還有些捏造公民 “隱私”的謠言,已經(jīng)逼得受害者自殺身亡;有的捏造企業(yè)產(chǎn)品“有毒”或者其他食品安全的問題,已經(jīng)導致企業(yè)產(chǎn)品滯銷直至倒閉。謠言傳播所造成的嚴重性后果已經(jīng)讓人們倍感憂心。
有責任就沒有自由
網(wǎng)絡信息技術的進步,給每個人提供了自由言論的可能和方式。但是,人們應該如何享用這種自由?筆者認為,網(wǎng)絡信息自由的威力就像原子彈——鏈式核反應。大家都知道,任何國家或是個人如果能夠絕對自由地應用原子彈,那么我們人類早已經(jīng)毀滅過許多次了。鑒于原子武器的毀滅性,人類已經(jīng)達成共識和平使用核能。當然,僅僅有共識還不夠,還需要有規(guī)范化的力量,預防和防止核技術的濫用,也必須防止濫用。
然而,網(wǎng)絡信息自由的力量絕不比核技術遜色,也必須防止濫用,使用者也必須承擔一定責任,這也應該成為互聯(lián)網(wǎng)社會的規(guī)則。沒有責任,就沒有自由。這是任何社會性事物發(fā)展的規(guī)律。人類社會的無數(shù)事實表明,絕對的、沒有責任約束的自由,最終都會導致系統(tǒng)的崩潰。就像“公地悖論”一樣,公共資源會被濫用直至最終難以為繼而消失。發(fā)布和傳播信息的自由如果沒有責任和信用基礎的保證,最終將會導致信息性質的降解和信息通道和平臺的信用喪失。一旦到了這種地步,網(wǎng)絡信息將不被信任,一切信息將統(tǒng)統(tǒng)被認為是不靠譜的噪音、謠言、假信。這時候,人們還到哪里去發(fā)布、傳達我們的真實信息?網(wǎng)絡信息自由的濫用,使得我們最終獲得的必然是“得而復失的自由”。
要的規(guī)制
對于網(wǎng)絡信息自由和與之相關的新聞自由、言論自由,只要一提出管控,必然會引起許多人的反對。筆者非常理解這種態(tài)度,這是對“失去自由”的恐懼和擔憂。而事實上,沒有責任約束的網(wǎng)絡信息自由的最終代價就是失去自由。就網(wǎng)絡信息自由而言,對其規(guī)制并不是一味的限制,而是設立保障信息自由的框架和規(guī)則。事實上,網(wǎng)絡信息自由約束主要是針對網(wǎng)絡信息發(fā)布、傳播等行為和活動的管理控制的制度安排和政策設置。這種規(guī)制化的管控在一定程度上會影響、調節(jié)和規(guī)制人們利用網(wǎng)絡發(fā)布或是傳播信息的行為,比如,信息的分級、分類,特定信息區(qū)域的訪問控制等等。
此外,需要強調的是,對于網(wǎng)絡信息發(fā)布必須規(guī)定責任和義務,這一點不僅僅要體現(xiàn)在制度層面,而且也要有設施和技術手段的保證。當然,對網(wǎng)絡信息發(fā)布和傳播進行制度化管理的目的是為了保證合理利用網(wǎng)絡,防止濫用和惡意使用,而不是限制使用,然而,分級管理、分區(qū)管理、訪問管理、信息責任(含身份)管理等問題是一個復雜的系統(tǒng),需要充分深入地探索實踐才能逐步構建起來。不過,鑒于問題的緊迫和嚴峻,我們可以從局部試點開始。