葡萄牙也是一個(gè)傳說(shuō)

希臘暫時(shí)脫離了ICU（重癥加強(qiáng)護(hù)理病房）。她不但要求德國(guó)、法國(guó)等醫(yī)生為其輸血（歐盟提供1300億歐元的援助），而且也強(qiáng)迫私人債權(quán)人為其輸血（即將到期的1770億歐元短期債券票面損失53.5%，并展期10~30年）——雖然這不是自愿的，但是，如果希臘債券徹底違約，債權(quán)人可能會(huì)血本無(wú)歸。

歐債危機(jī)迎來(lái)了喘息之機(jī)，但市場(chǎng)并未因此停止恐慌，因?yàn)橄ＥD之后，全球的目光已經(jīng)轉(zhuǎn)向葡萄牙，它似乎最具“下一個(gè)希臘”之相。

重復(fù)“沉降螺旋”

3月9日，葡萄牙統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了2011年GDP數(shù)據(jù)，同比下降1.6%。葡萄牙政府預(yù)計(jì)2012年其GDP增長(zhǎng)率將從-2.8%調(diào)降到-3.3%，歐盟認(rèn)為這一數(shù)據(jù)是-3.5%，而花旗則預(yù)測(cè)為-5.7%！這簡(jiǎn)直就是一年前的希臘。自家政府總是把數(shù)字說(shuō)得相對(duì)樂(lè)觀，“近親”歐盟略有調(diào)降，第三方機(jī)構(gòu)則更趨悲觀……而事實(shí)上的數(shù)字，往往最悲觀。

沒(méi)錯(cuò)，這是一個(gè)可怕的沉降螺旋，像是在河流漩渦里掙扎著下降的人。當(dāng)這些國(guó)家債務(wù)日漸增高的時(shí)候，借債成本隨之增大，不得不壓縮政府借債、收縮開(kāi)支；但是，政府減少公共開(kāi)支，勢(shì)必引起GDP下降、失業(yè)率上升、工人罷工，稅收也因此減少；在此之后，企業(yè)又不得不進(jìn)一步增加借債，并進(jìn)一步推高借債成本……

所以，我們很自然地看到葡萄牙高達(dá)13%的國(guó)債收益率、高達(dá)14%的失業(yè)率、此起彼伏的罷工潮以及政府更迭。更具代表性的是，葡萄牙也像希臘一樣，在不斷出賣(mài)企業(yè)以籌措資金。

去年，中國(guó)長(zhǎng)江三峽集團(tuán)收購(gòu)了葡萄牙電力公司（EDP）21%的股份，耗資80億歐元；近期，國(guó)家電網(wǎng)將收購(gòu)葡萄牙國(guó)家電網(wǎng)（REN）25%的股權(quán)；中石化也與葡萄牙GALP能源達(dá)成協(xié)議，收購(gòu)其在巴西和荷蘭公司30%的股份，耗資51.8億美元……

需要注意的是，EDP和GALP是葡萄牙最大的兩家企業(yè)，2011年收入分別約為190億美元和187億美元。葡萄牙的前兩大企業(yè)已經(jīng)不得不部分或者全部出售股權(quán)來(lái)為國(guó)家和股東償還債務(wù)，這是一個(gè)國(guó)家陷入衰敗的重要標(biāo)志。

實(shí)際上，企業(yè)的衰落是國(guó)家衰落的重要前奏。細(xì)數(shù)財(cái)富全球500強(qiáng)，葡萄牙已經(jīng)沒(méi)有一家企業(yè)上榜；即便是福布斯全球2000強(qiáng)，也僅有8家入圍，其中2家還出售了股權(quán)。剩下的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，僅僅剩下葡萄牙電信、Sonae零售和葡萄牙商業(yè)銀行等寥寥數(shù)家，均系消費(fèi)類(lèi)企業(yè)……葡萄牙與瑞士、荷蘭、瑞典等人口處于同一數(shù)量級(jí)，但是優(yōu)質(zhì)企業(yè)卻有天壤之別，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力差距可見(jiàn)一斑。

“選美名單”縮水

希臘和葡萄牙面臨的問(wèn)題，或許將預(yù)示著另一個(gè)拐點(diǎn)。

全球大約有40個(gè)所謂“發(fā)達(dá)國(guó)家”，近30個(gè)在歐洲。發(fā)達(dá)國(guó)家列表就像一個(gè)“選美名單”，進(jìn)入殊為不易。在二戰(zhàn)之前已經(jīng)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)缀鯖](méi)有一個(gè)退出這個(gè)行列，而二戰(zhàn)之后進(jìn)入的只有“亞洲四小龍”、以色列，歐洲的捷克、斯洛伐克、愛(ài)沙尼亞等少數(shù)數(shù)家，總?cè)丝诓蛔?0億。

但是，2008年金融危機(jī)以來(lái)，情況似乎正在發(fā)生變化：希臘、葡萄牙等“發(fā)達(dá)國(guó)家”似乎正在加速掉出該名單。葡萄牙的人均GDP在2012年只剩下2.25萬(wàn)美元，正在滑向2萬(wàn)美元的發(fā)達(dá)國(guó)家紅線(xiàn)。

沒(méi)錯(cuò)，所謂發(fā)達(dá)國(guó)家就不應(yīng)該是一成不變的，一個(gè)國(guó)家要么具有豐富的人均自然資源，要么具有領(lǐng)先的科技水平，否則沒(méi)有理由安享發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)越。既然都不是資源豐盛的阿聯(lián)酋、沙特，看一看希臘、葡萄牙，對(duì)比一下瑞士、瑞典，都是歐洲的“中等國(guó)家”，但是后者至少都擁有10多家全球500強(qiáng)企業(yè)！

如果按照世界經(jīng)濟(jì)論壇2011年發(fā)布的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》排序，在142個(gè)統(tǒng)計(jì)國(guó)家和地區(qū)中，葡萄牙位居45位，處于發(fā)達(dá)國(guó)家邊緣，希臘更是“高居”第90位；而瑞士排第1位、瑞典居第3位。顯然，過(guò)去這些年當(dāng)中，希臘、葡萄牙之類(lèi)的國(guó)家，主要在依靠負(fù)債保持發(fā)達(dá)國(guó)家的消費(fèi)水平，這種情況難以持續(xù)，完全是虛假繁榮。

從另一面說(shuō)，雖然有國(guó)家可能將退出這一名單，卻未必有國(guó)家能夠很快填充。就算是距離比較近的金磚國(guó)家、少量東歐國(guó)家，距離人均2萬(wàn)美元的水平還相去甚遠(yuǎn)，這也意味著這個(gè)“選美名單”可能會(huì)縮水。

劉西曼民間學(xué)者