重復(fù)之弊

張興軍

災(zāi)難片在題材與橋段上的雷同制造，盡管可以短期內(nèi)忽悠些票房，但距離佳片的距離卻越發(fā)遙遠(yuǎn)。

災(zāi)難頻仍的世界難免讓人產(chǎn)生末日恐慌，于是災(zāi)難電影大行其道。近日，美國HBO電視網(wǎng)重播了在中國頗為賣座的講述人類末日故事的《洛杉磯之戰(zhàn)》，收視率仍然可觀。

2011年8月12日，一股未知的武裝力量襲擊了地球，企圖奪取覆蓋地球70%的水資源。一股地球即將滅亡的悲霾氣氛，正被強(qiáng)烈地渲染。這場不期之戰(zhàn)中，洛杉磯成為人類抵抗的終極戰(zhàn)場，而邁克爾·蘭茨所在的海軍陸戰(zhàn)排則成了洛杉磯的最后一道防線。

影片的主要敘事線索并不復(fù)雜。前半段是將外星人塑造得幾乎無所不能，使蘭茨率領(lǐng)的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)如沒頭蒼蠅一樣處處被動，但最后情節(jié)一轉(zhuǎn)，外星人水到渠成地潰敗于“人類的最后衛(wèi)士”。一般情況下，此類好萊塢商業(yè)影片的預(yù)設(shè)邏輯，往往都是千鈞一發(fā)之時正義方險中求勝，《洛杉磯之戰(zhàn)》也不例外。

蘭茨們搞定外星人總共只分了三步。第一，關(guān)掉無線電讓外星機(jī)器人失去目標(biāo)；第二，向外星人的心臟下方射擊；第三，端掉它們的指揮系統(tǒng)，使其無法全身而退。就是這么簡單？對，就這么簡單。數(shù)個海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員和一個通訊兵憑甚將一個成功擊潰世界上大多數(shù)國家、數(shù)小時內(nèi)即將美軍基地夷為平地的異形打敗？這種出奇制勝的套路在邏輯上曾被觀影者普遍微詞。

近年來，災(zāi)難片所受到的關(guān)注超越以往，影片的共同之處往往是將人類面臨的災(zāi)難設(shè)置在不遠(yuǎn)不近的一個時點(diǎn)，觸動充滿危機(jī)感的人類的敏感神經(jīng)。如果說，《2012》向人類宣示的是一聲長鳴的警鐘，那么《洛杉磯之戰(zhàn)》則是一場近在咫尺的慘烈之戰(zhàn)。對于末日情結(jié)的演繹，好萊塢自有其一套成熟模式且屢試不爽：將人類或地球的滅亡時間點(diǎn)，設(shè)定在不遠(yuǎn)不近的將來，從而激發(fā)起觀者的合理想象。高科技的壯觀畫面，再給以感官刺激，然后目的就達(dá)到了。所幸的時，2012年就要過了，災(zāi)難片的批量生產(chǎn)也就沒有了合理的由頭。

早在《洛》片上映之前，影片介紹中曾將其標(biāo)榜為《獨(dú)立日》（1996年20世紀(jì)福克斯出品的科幻巨制，橋段與《洛》片類似）與《黑鷹墜落》（2002年根據(jù)真實(shí)事件改編的戰(zhàn)爭片）的結(jié)合和《高達(dá)00：先驅(qū)者的覺醒》的真人版。意外的是，這種標(biāo)榜不僅未能使影片和經(jīng)典沾邊，反而成了美國影評人將影片撻伐為“200%剽竊”的口實(shí)。

對于科幻題材的擁躉，或是戰(zhàn)爭片的專家而言，想必這部充滿bug的影片是令其倍感失望的。特技不如《阿凡達(dá)》，情節(jié)不如《盜夢空間》，甚至連重點(diǎn)講述的外星敵人，也不如《第九區(qū)》詮釋得那樣科學(xué)與充分。具體細(xì)節(jié)上，影片最后20分鐘把ET嚴(yán)重弱智化。UFO遙控中心居然沒有外圍警戒，7個新兵就可以接觸到中心。沒有警衛(wèi)營、連，只有一個排的兵力在防守戰(zhàn)略中心。UFO遙控中心沒有任何對地或?qū)盏姆烙磽裟芰Γ盀榛畎小１ò霃讲怀^15米的地對地彈道居然就把UFO遙控中心炸毀了。和前半段營造的外星人的無所不能，簡直無法銜接。這也就難怪《第九區(qū)》的影迷直斥“影片只是展示各種戰(zhàn)斗場面，以及美國大兵抗戰(zhàn)時的心路歷程，但根本沒有深挖科幻這塊，令人失望。”

影片之所以能在上映之后獲得票房佳績，一定程度上歸因于足以讓大多數(shù)觀眾津津樂道的“文戲”和紀(jì)錄片式的拍攝方式。借此營造的戰(zhàn)爭場面，給觀眾帶來了些許的真實(shí)感。而選擇長相滄桑老成且成功演繹了《蝙蝠俠》中雙面人的艾倫·艾克哈特演繹行將退伍的老兵蘭茨，也足以證明這個末日英雄的成色。與此同時，影片中還時不時穿插一些其他世界城市被外星人毀滅的畫面，更讓世界末日氛圍顯得濃厚。

《洛》片在中國的票房突破了2億，從影片整體質(zhì)量而言，是個挺難得的數(shù)字。在權(quán)威性比較高的豆瓣網(wǎng)上，觀眾給這部影片的評分是5.9（滿分為10分），沒有及格。