戰略性新興產業技術創新與產業成長耦合研究

摘要：產業技術創新與產業成長之間是一種典型的相互影響、相互作用的互動機制，產業技術創新系統與產業成長系統通過各自的耦合元素產生相互作用，彼此影響的現象。文章對湖南省戰略性新興產業技術創新與產業成長的耦合協調進行了測度，其結果表明除先進裝備制造業和新材料產業外，湖南省其他戰略性新興產業的產業技術創新偏低，沒有從產業技術創新與產業成長的耦合過程中獲得協調效應。

關鍵詞：戰略性新興產業；技術創新；產業成長；耦合協調；湖南省

產業成長實質上是產業擴大生產規模以獲得更多的利潤，外在表現為從弱小到強大、從不成熟到成熟的過程，顯示了產業在數量變化上的特征；內在的表現為產業技術的提高，是產業成長中質的改變，是引領產業從低級向高級發展以及決定產業成長速度的根本因素（趙玉林、徐娟娟，2009）。作為產業成長層級的一種標志，技術創新不僅使產業成長有了內在的動力，而且其速度決定產業成長的速度。反過來，產業成長使得技術創新得以實現，并為其提供了技術擴散環境，促進技術創新的速度。

一、數據來源與研究方法

根據產業技術創新與產業成長的耦合效應分析，建立產業技術創新與產業成長耦合協調評價指標體系如表1所示。相關統計數據均來源于《2011年湖南省統計年鑒》等資料。

二、耦合協調度模型構建

構建產業技術創新與產業成長耦合協調度模型，其目的是測度出產業技術創新與產業成長之間的耦合協調效應，設定如表2的耦合協調效應等級（劉耀斌等，2005）。

根據廖重斌（1999）等推導出離差系數最小化協調度模型，產業技術創新與產業成長兩個系統之間的耦合協調不僅僅要求其本身的綜合值要大，還要求它們之間的離差系數（Cv）較小，離差系數越小表示的耦合效應越大。計算公式如下：

Cv=■■①

即

Cv=■■

=41-■②

因為，0≤Xi（t）≤1，0≤Yi（t）≤1，故Cv最小的充分條件就是■取最大值。

這里，我們定義耦合協調度為：

Ci（t）=2×■■③

Ti（t）=αXi（t）+βYi（t）④

Di（t）=■⑤

其中，Xi（t）和Yi（t）分別表示第i產業在t時刻技術創新子系統和產業成長子系統的綜合值。Di（t）為耦合協調度，Ci（t）為耦合度，Ti（t）為綜合協調指數，α和β為系數，且α+β=l，α和β分別代表技術創新和產業成長的貢獻系數。在此技術創新與產業成長表現同等重要，故α=β=0.5。

三、結果分析

這里，以2010年湖南省七大戰略性新興產業為例分析產業技術創新與產業成長耦合效應狀況。

第一，先進裝備制造業。先進裝備制造業是湖南省的支柱產業，占經濟總量比重較高。本文測度結果顯示通用裝備制造業（0.6271）、專用設備制造業（0.8148）、交通運輸設備制造業（0.6404）、電氣機械及器材制造業（0.5327），前三個產業的耦合效應都處于中度耦合以上，產業耦合效應較高，耦合效應提升幅度較大。特別是專用設備制造業是所有產業中最高的，處于優質耦合階段。這表明產業技術創新與產業成長之間處于良好藕合狀態，二者實現了協同發展，共同促進產業技術創新與產業成長要素稟賦結構的升級，提高本產業的競爭力水平，這是湖南省先進裝備制造業競爭力呈逐年提升態勢的根本原因。

第二，新材料產業。湖南省新材料產業中的化學原料及化學制品制造業（0.5502）、非金屬礦物制品業（0.5222）、黑色金屬冶煉及壓延加工業（0.5725）、有色金屬冶煉及壓延加工業（0.5792）、金屬制品業（0.3595）和化學纖維制造業（0.1643）呈現出不同態勢。前四個產業耦合度相對較高，藕合效應良好，這表明這些產業的產業技術創新與產業成長之間處于良好的耦合狀態，二者實現了協同發展；后兩個產業耦合度處于嚴重失調階段，究其原因在于產業技術創新水平偏低，而產業成長環境也不是很好，因此，湖南省新材料產業之間存在嚴重的產業技術與產業成長分化，產業技術創新與擴散機制得不到有效運行，是新材料產業競爭力水平提升的主要制約因素。

第三，文化創意產業。湖南省的儀器儀表及文化、辦公用機械制造業（0.3374），處于由嚴重失調過渡到中度失調階段，從耦合度來看，盡管耦合效應比較低，其原因還是由于產業技術創新不足。

第四，生物醫藥產業。該產業耦合度得分為（0.3565），處于中度失調階段，二者藕合效應未得到充分發揮，其根本原因在于生物醫藥產業技術創新水平偏低，突出表現在R&D經費內部支出投人力度不高、新產品開發能力不強、新產品產值偏低等方面，由于產業技術創新與產業成長不匹配，其對二者藕合效應發揮起到負面作用，使得本產業優勢要素稟賦優勢難以發揮，難以提高本產業的競爭力水平。

第五，新能源產業。新能源產業中的石油加工煉焦及核燃料加工（0.3757）、電力、熱力的生產和供應業（0.3409），二者都處于中度失調階段。其根本原因在于湖南省產業技術創新不高，突出表現在于新產品開發不足、企業科技活動人員缺乏和專利申請數太少。新能源產業的產業技術創新與產業成長未能實現協同發展。

第六，信息產業。通信設備、計算機及其他電子設備制造業藕合度得分為（0.3497），處于中度失調階段，耦合效應低。其根本原因在于湖南省信息產業的產業技術創新與產業成長的綜合值都比較低，產業技術創新制約了產業成長，產業成長也約束了產業技術創新。信息產業技術創新與產業成長之間耦合效應無法得到發揮，從產業技術創新與產業成長相匹配或協調角度看，湖南省的信息產業還需要很長的路要走。

第七，節能環保產業。湖南省的廢棄資源廢舊材料回收加工耦合度得分為（0.1316），處于嚴重失調階段。其原因是湖南省節能環保產業的產業技術創新與產業成長的綜合值都比較低，信息產業技術創新與產業成長之間耦合效應無法得到發揮，產業競爭力低下。

通過對測度結果分析可以得出如下結論：一是湖南七大戰略性新興產業技術創新與產業成長之間不匹配，耦合效應未得到發揮的現象普遍存在，耦合效應發揮較好的產業偏少，大部分產業耦合度偏低，處于嚴重失調和中度失調狀態；二是產業技術創新與產業成長不協調，突出表現在二者之間耦合效應強度偏低，技術創新與產業成長之間不均衡；三是除先進裝備制造業和新材料產業外，湖南省其他戰略性新興產業的產業技術創新偏低，沒有從產業技術創新與產業成長的耦合過程中獲得協調效應。

參考文獻：

1.傅貽忙.技術創新與產業成長研究評述[J].現代商業，2011（10）.

2.趙維雙.技術創新擴散的環境與機制[M].中國社會科學出版社，2007.

3.劉耀彬等.城市化與生態環境協調標準及其評價模型研究田[J].中國軟科學，2005（5）.

4.張序萍等.區域技術創新能力指標體系的構建及評價[J].科技管理研究，2010（20）.

5.熊勇清等.戰略性新興產業與傳統產業耦合發展研究[J].財經問題研究，2010（10）.

*本文系2012年湖南省情與決策咨詢研究課題“基于產業技術創新與產業成長視角的戰略性新興產業發展研究”（2012BZZ82）階段性研究成果。

（作者單位：湖南鐵道職業技術學院經貿管理系）