劉彥剛/江西省萍鄉市計量所
JJG1034—2008《光譜光度計標準濾光器》的發布,結束了多年來光譜光度計標準濾光器的檢定沒有規程可循的歷史。JJG1034—2008全面地給出了透射比、干涉濾光片型波長和截止型雜散輻射標準濾光片的性能指標。特別是對于氧化鈥、鐠釹、鐠鉺等元素吸收型波長標準濾光片,合理地采用了按各特征峰給出性能指標的方式,并給出了相應的檢定方法,同時以規程附錄的形式給出了測量不確定度的評定實例。但是,JJG1034—2008給出的透射比標準濾光片擴展不確定度值得探討。
JJG1034—2008給出的透射比標準濾光片擴展不確定度如表1所示。但是給出的擴展不確定度沒有明確是相對擴展不確定度,還是絕對擴展不確定度,不利于規程的執行。

表1 透射比標準濾光片擴展不確定度估算表(k =2)
如果說JJG1034—2008給出的是透射比標準濾光片絕對擴展不確定度,顯然在當前技術水平情況下,所給出的擴展不確定度太大。JJG178—2007《紫外、可見、近紅外分光光度計》給出的紫外可見分光光度計透射比最大允許誤差如表2所示。
對于可見輻射區一、二級光度透射比標準濾光片擴展不確定度的上限值,與被檢的Ⅰ、Ⅱ級分光光度計的透射比最大允許誤差相當。且紫外輻射區一、二級光度透射比標準濾光片擴展不確定度的上限值,分別比被檢的Ⅰ、Ⅱ級分光光度計的透射比最大允許誤差還要大,顯然是不可行的。
如果說JJG1034—2008給出的是透射比標準濾光片相對擴展不確定度,對于可見輻射區標稱透射比為0.3的一、二級光度透射比標準濾光片,將其換算為絕對擴展不確定度的上限值分別為0.09%和0.15%;對于紫外輻射區標稱透射比為0.3的一、二級光度透射比標準濾光片,將其換算為絕對擴展不確定度的上限值分別為0.15%和0.24%,還基本上說得過去。
但是,對于標稱透射比為0.1和0.2的光度透射比標準濾光片,在現有技術水平情況下,與其對應的絕對擴展不確定度的上限值太小了。以標稱透射比為0.1的紫外輻射區,一、二級光度透射比標準濾光片絕對擴展不確定度的上限值為例,分別為0.05%和0.08%,顯然是很難達到且沒有必要的。
為了與JJG1034—2008給出的透射比標準濾光片的性能指標保持一致性,也為了與被檢紫外、可見分光光度計透射比最大允許誤差保持一致性。建議在JJG1034—2008中,透射比標準濾光片擴展不確定度應采用絕對擴展不確定度表示。
并且可類比JJG178—2007,不區分紫外輻射區與可見輻射區。對于一級光度透射比標準濾光片要求絕對擴展不確定度< 0.1%(k =2),用于檢定Ⅰ級紫外、可見分光光度計;對于二級光度透射比標準濾光片要求測量絕對擴展不確定度< 0.2%(k =2),用于檢定Ⅱ級及以下紫外、可見分光光度計。

表2 透射比最大允許誤差 (單位 %)
國家計量檢定規程是技術法規,當然希望盡可能的完善。但是由于各種原因,難免存在這樣或那樣的小問題。所以需要共同努力,使技術法規——國家計量檢定規程不斷完善。
[1]全國光學計量技術委員會JJG1034—2008,光譜光度計標準濾光器[S].北京:中國計量出版社,2008.
[2]全國物理化學計量技術委員會.JJG178—2007[S].北京:中國計量出版社,2007.
[3]國家標準物質研究中心.JJF1006—1994[S].北京:中國計量出版社,1994.
[4]全國法制計量技術委員會.JJF1059—2010[S].北京:中國計量出版社,1999.
[5]王崇文,王文光.紫外光區透射比中性標準濾光片的研制.計量技術,2011(3):31-34.