侵權法中的損害賠償問題分析

李海龍

摘要：人身損害賠償與精神損害賠償是保護人身權利的重要內容。侵權法對人身損害與精神損害的賠償問題做出了粗略的規定，但是尚有許多問題值得進一步探討。

關鍵詞：損害賠償人身損害精神損害賠償

一、人身損害賠償問題分析

（一）人身損害賠償的含義

人身損害賠償是指自然人的生命、健康、身體遭受侵害，造成傷害、殘疾、死亡等后果及其他損害的，由侵權人以財產賠償的方式進行救濟和保護的法律制度。也就是說，人身損害賠償是賠償損失的侵權責任方式在人身損害案件中的具體運用。

（二）人身損害賠償的一般賠償范圍

1.醫療費

醫療費包括醫藥費和治療費，是指被侵權人遭受人身損害之后接受醫學上的檢查、治療所必須支出的各種費用。醫療費一般包括：掛號費、醫藥費、檢查費、治療費、住院費以及其他醫療費用（如進行器官移植的費用、聘請專家會診的費用等）。在司法實踐中，一般根據醫療機構出具的藥費、治療費等收費憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定醫療費的具體數額。醫療費的具體數額一般按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能康復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。當然，如果根據醫療證明或者鑒定結論確定在將來必然發生的醫療費，可以與已經發生的醫療費一并予以計算和賠償。

2.護理費

護理費是指被侵權人因遭受人身損害，生活無法自理，需要他人護理而支出的費用。被侵權人在沒有遭受人身傷害之前，生活能夠自理，無須支出這種費用。在遭受損害后，不得不支付此等費用，因此該筆費用的發生與侵權行為之間具有因果關系，應由侵權人承擔賠償責任。這一費用的承擔通常需要醫療單位或法醫的證明。

在司法實踐中，護理費一般根據護理人員的收入情況、護理人數、護理期限、護理級別予以確定。護理人員有收入的，原則上參照因其誤工而減少的收入計算；沒有收入或雇傭專門護工的，原則上參照當地護工從事同等護理的勞務報酬標準計算。另外，護理期限原則上應計算到受害人恢復自理能力為止。受害人因殘疾不能恢復自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限。

3.交通費

交通費是指被侵權人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院治療所實際發生的用于交通的費用。賠償交通費用應當根據實際支出確定，以正式交通費票據為準，票據記載的時間、地點、人數要與實際救治的時間、地點、人數相一致。對于交通費的計算，參照侵權行為地的國家機關一般工作人員的出差車旅費標準予以支付。

4.誤工費

誤工費，即誤工減少的收入，是指賠償責任人應當向賠償權利人支付的被侵權人從遭受傷害到治愈或者定殘，或者從侵權之日至死亡之日這段時間內，因無法從事正常工作而失去或減少的勞動收入費用。一般根據被侵權人的誤工時間和收入狀況予以確定。被侵權人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；被侵權人無固定收入的，按照其最近3年的平均收入計算。

5.營養費

營養費是指被侵權人在遭受損害后，為輔助治療或使身體盡快恢復而購買日常飲食之外的營養品所支出的費用。營養費的支出是治療過程中一項必要的支出，最高人民法院的司法解釋多次確認了對人身損害賠償案件中被侵權人營養費的賠償。通常而言，確定營養費的依據有兩個：一是被侵權人的傷殘情況；二是醫療機構出具的意見。

6.住院伙食補助費

住院伙食補助費是指被侵權人遭受人身損害后，被侵權人在住院治療期間支出的伙食費用超過平時在家的伙食費用，而由侵權人就其合理的超出部分予以賠償的費用。住院伙食補助費同樣可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。

（三）人身損害造成殘疾的賠償范圍

人身損害造成殘疾是指被侵權人身體遭受傷害，致使部分肌體喪失功能，不能再恢復，因而全部或部分喪失勞動能力的狀態。根據《侵權行為法》的規定，造成被侵權人殘疾的，除應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用以及因誤工減少的收入外，還應當賠償殘疾人生活輔助具費和殘疾賠償金。

1.殘疾生活輔助具費

殘疾生活輔助具費是指被侵權人因殘疾而造成身體功能部分喪失后需要配制補償功能的殘疾輔助器具的費用。殘疾生活輔助器具主要包括假肢及其零部件、假眼、助聽器、盲人閱讀器、助聽器、矯正器等。根據最高人民法院的司法解釋，計算殘疾生活補助具費一般按照普遍使用器具的合理費用標準計算。

2.殘疾賠償金

殘疾賠償金是被侵權人殘疾后所特有的一個賠償項目。最高人民法院《人身損害賠償司法解釋》第25條規定：“殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。”應當提及的是，我國《侵權行為法》沒有明確規定這一問題。

（四）人身損害造成死亡的賠償范圍

死亡賠償是指在被侵權人因遭受侵權而死亡的情況下，侵權人一方對死者近親屬承擔的綜合性賠償責任，包括對死亡這一單純損害后果的賠償，也包括對因死亡而產生的一系列其他損害后果的賠償。《侵權責任法》在總結立法和司法實踐經驗的基礎上，借鑒國外做法，規定侵害他人造成死亡的，除應當賠償醫療費、護理費、交通費等人身損害一般賠償范圍所規定的合理費用外，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

1.死亡賠償金

死亡賠償金是賠償責任人對被侵權人死亡這一損害后果支付的金錢賠償。死亡賠償金屬于財產性質的賠償，所以個人生命的代價，不屬于精神損害賠償。至于死亡賠償金的計算數額，最高人民法院《人身損害賠償司法解釋》第29條的規定有“同價不同命”的嫌疑，歷來為人們所詬病。鑒于此，《侵權責任法》對死亡賠償金的賠償標準并沒有做出明確的區別對待的規定，為立法和新的司法解釋的出臺及法官的自由裁量權留下了足夠的空間。而且，從國外的經驗看，多數國家都沒有在法律中對人身損害死亡賠償金的賠償標準作出明確規定，主要是由法官在司法實踐中根據具體案情自由裁量。

2.喪葬費

喪葬費，是指侵權人一方侵害他人生命權致人死亡時發生的喪葬費用的金錢賠償。侵害自然人的生命權致使其死亡的，死者的近親屬要對死者進行安葬，這就產生了喪葬費的支出。這些費用一般包括安排同事、親朋遺體告別租用場地、進行組織的費用，為死者整容、化妝、運尸、冷藏、骨灰寄存等費用；土葬的地方，為死者購買墓地、棺木以及安葬死者的費用。根據《人身損害賠償司法解釋》第27條的規定，喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以6個月總額計算。

二、精神損害賠償問題分析

（一）精神損害賠償的含義與特征

1.精神損害賠償的含義

精神損害賠償是指民事主體因人身權益遭受侵害而產生嚴重精神損害時，被侵權人依法要求侵權人通過給付金錢的責任方式進行救濟和保護的民事法律制度。

2.精神損害賠償的特征

（1）非財產性

精神損害本質上是受害人對痛苦的主觀感受，沒有易于識別的物理特征，受害人生理和心理痛苦的有無、輕重因人而異，它與受害人的財產減少無關，它不能像財產損害那樣可以用金錢來衡量損害的程度和范圍。

（2）獨立性

精神損害的獨立性主要體現在以下三個方面：第一，精神損害存在的獨立性。精神損害可以與財產損害、人身損害相伴發生，也可以單獨發生；第二，精神損害存在形式的獨立性。除少數國家法律規定精神損害必須同時伴有財產損害方可請求救濟外，大多數國家的立法都沒有這一特殊要求；第三，精神損害可以作為獨立的訴因而單獨請求精神損害賠償。

（3）主觀兼客觀性

從一個方面來說，精神損害的發生過程及損害發生后的嚴重程度，因每個人的主觀感受能力及承受能力而不同，因此，精神損害在發生和范圍上均具有主觀性。另一方面，要對精神損害的賠償數額進行確定，就必須對主觀的精神損害進行客觀化判定。

3.精神損害賠償的適用范圍

我國《民法通則》規定人格權即姓名權、肖像權、名譽權和榮譽權四項權利可以作為精神損害賠償的客體范圍。但隨著社會和經濟的發展，這一規定顯得過于狹隘而不合時宜。根據最高人民法院《精神損害賠償司法解釋》以及《侵權責任法》的規定，我國精神損害賠償的客體范圍主要包括以下幾個組成部分：

第一，人格權。根據現行法律的列舉性規定，可以將這些人格權分為一般人格權與具體人格權兩個種類，后者又可以分為物質型人格權與精神型人格權兩個子類。

第二，人格利益。從現有的民事立法看，民法的保護范圍并不限于民事權利。在侵權行為法領域，人格權利固然是法律保護的重心，人格利益盡管沒有上升為權利，但在實踐中又具有重要的現實意義，此時以法的名義得到法律的保護實屬必要。

第三，特定的身份權。在司法實踐中，因身份權遭受侵害造成受害人精神痛苦的“非財產上損失”后果的，以監護權遭受侵害的情形最為普遍。

4.精神損害賠償數額的確定因素

精神損害賠償的目的是通過金錢賠償，對被侵權人及其近親屬的精神痛苦予以撫慰。現實中，由于情況不一，導致很難有統一的標準確定精神損害賠償的數額。為了限制法官的不當裁量權，并為公正裁判提供指引，根據《精神損害賠償司法解釋》的規定，以下幾個因素可以作為確定精神損害賠償數目的時的參考因素：（1）侵權人的過錯程度；（2）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節；（3）侵權行為所造成的后果；（4）侵權人的獲利情況；（5）侵權人承擔責任的經濟能力；（6）受訴法院所在地的平均生活水平。

參考文獻：

[1]楊震.《侵權責任法》，法律出版社，2010年版

[2]張新寶.《侵權責任法》，中國人民大學出版社，2010年版

[3]最高人民法院.《精神損害賠償司法解釋》第2條