2007－2010年中超聯賽冠軍隊進球特征對比分析

黃 鋼

（浙江交通職業技術學院，浙江杭州311112）

現代足球自誕生以來就朝著越來越全面的方向發展，尤其是攻防轉換速度的加快，是現代足球技戰術發展的重要方向。而射門是攻防的焦點，是球隊進球的前提條件，也是一個球隊進攻能力的綜合體現，已經成為世界范圍內足球進攻體系所要解決的問題之一。中超比賽是中國足球的最高級別比賽，中超比賽中的進球特征情況也反映了各隊的比賽能力和比賽技戰術水平，同時也最能體現出中國足球的發展規律和趨勢，

本次研究從2007－2010年中國中超聯賽冠軍在足球比賽中的進球的實效性、合理性，從進球隊伍的進攻特征中找出共性的東西，以達到以點帶面，由特殊到一般，得出中國中超冠軍球隊進球特征，將其用于中國隊足球實戰和射門訓練之中，對改善中國國家足球隊得分能力和提高球隊競技水平與成績具有重要作用，以促進中國足球水平的提高。

1 研究對象與方法

能隊，2009年中超冠軍北京國安隊，2010年中超冠軍山東魯能隊。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法。本文數據資料的收集是采用錄像觀察統計法獲得，比賽的錄像資料是轉錄現場直播的2007－2010年中超聯賽，共120場比賽。通過對有關的錄像畫面進行反復的慢速播放或畫面“停格”，觀察統計比賽中反映隊員進球技術方面的各項指標，并且還查看了2007－2010年中超官方網站里的相關資料。

1.2.2 文獻資料法。本研究在體育學院圖書館查閱了1995－2009年間中國期刊全文數據庫、C NK I、維普、萬方全文數據庫有關足球進球技術等方面的大量文獻資料，并對有關的資料進行了詳細的研究、分析和利用。

1.2.3 統計法。對研究過程中所收集的數據資料進行歸納、分析，為論文提供可靠的依據。

1.1 研究對象

2007年中超冠軍長春亞泰隊，2008年中超冠軍山東魯

2 進球特征對比分析

2.1 2007－2010年中超冠軍隊射門情況對比分析

表1 中超冠軍隊射門情況對比分析

射門是足球比賽攻守矛盾的焦點，射門數量多少和效率高低則反映了球隊進攻意識和能力的強弱。從2007－2010賽季中超冠軍隊的數據統計結果中發現（見表1），近幾年中超冠軍隊的射門總數在不斷提高，其中，2010年中超冠軍山東魯能隊比2007年中超冠軍長春亞泰射門總數多146次，這充分說明中超比賽的進攻水平正在不斷提高。通過對2007－2010賽季中超比賽錄像中可以看出冠軍球隊在進攻時的配合很好，球員的個人技術也比較強，常常快速突破到對方禁區，并且能在球門前把握射門的機會，這是冠軍隊射門總數和進球數量多的主要原因。從2007－2010賽季中超冠軍隊的數據統計結果中還發現，中超冠軍球隊越來越重視遠射技術在比賽中的重要性，在2010年的中超比賽中，冠軍山東魯能隊的遠射次數達到了212個，比2007年中超冠軍長春亞泰遠射次數多93個，說明，近幾年的中超球隊都比較重視遠射技術在中超比賽中的運用，這是因為在運球過程中突然實施遠射，這樣的射門具有很大的突然性、隱蔽性，加上有足夠的力量，往往能夠在守門員沒有作好充分準備的情況下，攻入對方球門，這也是中超比賽進球形式的一大特色。

2.2 2007－2010年中超冠軍隊任意球技術對比分析

表2 中超冠軍隊任意球技術對比分析

從2007－2010賽季中超冠軍隊的任意球數據統計結果中發現（見表2），2007年中超冠軍長春亞泰前場任意球數為209個，后場任意球數為274個，2007年中超冠軍長春亞泰隊在2007年中超比賽中不論前場和后場任意球數都比較低。而2008－2010年中超冠軍隊前場任意球數平均在243個，后場任意球數平均在342個。說明，近幾年中超比賽前場和后場任意球數保持比較平穩。從前場30m任意球統計數據中發現，2007年中超冠軍長春亞泰隊和2009年中超冠軍北京國安隊的前場30m任意球數比較少，而2008年和2010年中超冠軍山東魯能隊的前場30m任意球數都比較高，說明山東魯能隊在前場30m任意球數量多是造成進球數量多的主要原因。通過對2007－2010賽季中超比賽錄像中可以看出冠軍球隊主罰任意球的隊員都是場上核心隊員，主罰隊員的任意球技術非常出色，進攻時經常直接將球罰進，任意球進球數比較多，是這幾屆中超比賽進球形式的一大特色，表明了中超各隊對任意球戰術運用越來越重視，其訓練水平和臨場發揮效果越來越高。

2.3 2007－2010年中超冠軍隊頭球技術對比分析

表3 中超冠軍隊頭球技術對比分析

頭球是運動員對空中進球射門得分的重要手段，從2007－2010賽季中超冠軍隊的頭球數據統計結果中發現（見表3），2008年中超冠軍山東魯能隊的頭球數量比較少，頭球總次數只有943次，成功612次，成功率為64.9％，2007年、2009年和2010年中超冠軍的頭球總次數都達到1000個以上，說明中超各支球隊很重視頭球技術在比賽中的重要性，這是因為頭球進攻是不經調整的直接觸球，觸球的方向變化大，具有不確定性，守門員很難預先判斷，命中率高于其它部位的射門，身材高大和技術性強的球隊頭球射門方式多，但是射門力量偏小，但角度刁，進球成功率高，所以，被中超各支球隊所重視。通過對2007－2010賽季中超比賽錄像中可以看出中超比賽的冠軍球隊比較重視頭球技術，利用頭頂球技術爭取空中優勢已經日益成熟，各隊立體型進攻戰術運用符合現代足球發展的趨勢，頭頂球已經是現代足球高空立體作戰不可缺少的進攻手段，是多維立體型戰術發展中重要的特殊進攻武器。

2.4 2007－2010年中超冠軍隊進球位置對比分析

表4 中超冠軍隊進球位置對比分析

從2007－2010賽季中超冠軍隊的進球位置數據統計結果中發現（見表4），2007－2010年中超比賽中，前鋒無疑是各個冠軍隊的主力位置，這是因為前鋒是球場上沖在最前面的人，也是離對方球門最近的人，主要任務就是負責進球，一個前鋒攻擊力水平高低是直接影響球隊成績的主要因素，可見前鋒運動員仍是中超比賽得分進球的主力軍。中鋒運動員被喻為中場的發動機，是發動進攻組織比賽的關鍵，從2007－2010賽季中超比賽中的比賽錄像中可以看到，中鋒隊員在參與近于進攻時也比較積極，這是造成中鋒隊員進球多的主要原因。后衛隊員在足球比賽中，主要承擔阻止對方進攻的任務，是全隊主要的防守力量，重點扼守禁區兩側及前沿的威脅球門的通路。從2007－2010賽季中超比賽的進球位置看，后衛進球數都比較少，這是因為現代足球比賽激烈程度越來越高，后衛隊員的防守壓力越來越大，插上進攻機會不是很多，為了保證自己不失球，基本上后衛都在中場和后場活動，這是造成中超后衛隊員進球少的主要原因。

2.52007－2010年中超冠軍隊進攻路線對比分析

表5 中超冠軍隊進攻路線對比分析

從2007－2010賽季中超冠軍隊的進攻路線數據統計結果中發現（見表5），中超冠軍隊的進攻路線還是以邊路進攻為主，中路進攻比較少，這是因為中路進攻是利用球場中間區域組織的進攻，這種進攻雖能直接射門，但難度最大，因中路防守最為嚴密，所以進球少，從2007－2010賽季中超比賽中的比賽錄像中還發現，中路進球主要是以遠射和快速突破后在禁區內造成對方犯規罰點球為主。從2007－2010賽季傳中位置來看，右面傳中要多于左面傳中，這是因為很多足球運動員都習慣右腳傳球和射門，而習慣左腳射門和傳球的運動員比較少，這是造成右面傳中多于左面傳中的主要原因。從成功率方面看，2007－2010賽季中超冠軍隊傳中率都在21％左右，和國外優秀足球隊相比，2007－2010賽季的中超冠軍隊各球隊的傳中成功率明顯偏低，說明，中超冠軍隊的傳中成功率和國外優秀球隊還有一定差距，中超冠軍球隊傳中成功率還有待提高。

3 結論與建議

3.1 結論

3.1.1 2007－2010賽季中超冠軍球隊比賽的射門總數、進球數和遠射都有不同程度的提高，說明中超冠軍球隊的進攻水平和進球質量正在不斷提高。

3.1.2 2007－2010賽季中超冠軍球隊的前場和后場任意球數量保持比較平穩，在前場30m任意球方面，2008年和2010年中超冠軍山東魯能隊要強于2007年中超冠軍長春亞泰隊和2009年中超冠軍北京國安隊。

3.1.3 2007－2010賽季中超冠軍球隊的頭球總次數和頭球成功次數比較高，只有2008年中超冠軍山東魯能隊頭球次數比較少。

3.1.4 2007－2010賽季中超冠軍球隊進球位置主要是前鋒為主，其次是中鋒隊員，后衛隊員進球很少。3.1.52007－2010賽季中超冠軍球隊進球路線主要是以邊路進攻為主，其次才是中路進攻，傳中方向主要是右面為主，傳中成功率比較低。

3.2 建議

3.2.1 中超冠軍球隊在以后的實戰訓練中要加強射門的技術動作的練習，提高直接射門的準確性。

3.2.2 中超冠軍球隊在以后的速度訓練中要提高前鋒和中鋒隊員的進球能力，以便于在進攻時前鋒和中鋒運動員可以快速帶球突破。

3.2.3 中超冠軍球隊在以后的實戰訓練中要加強遠射技術的練習，在實戰比賽進攻時應該大膽嘗試遠射破門得分。

3.2.4 中超冠軍球隊在進球技術上，還應該加強任意球、角球、頭球等進球方式，以便更好地進球得分。

［1］郭書勝，李書玲，劉濤.第12屆歐洲足球錦標賽決賽階段各隊進球統計與分析［J］.中國體育科技，2005，40（3）：88－90.

［2］毛衛國，等.足球角球進攻戰術的初步研究［J］.中國體育科技，2001，37（10）：26－27.

［3］袁野.世界高水平足球隊進攻得分途徑與手段分析［J］.中國體育科技，2002（1）：27－29.

［4］盧永波，閻棟.第13屆亞洲杯足球賽進球情況分析［J］.哈爾濱體育學院學報，2005（3）：23－24.

［5］鄒秋華，胡洪泉.對第17屆世界杯足球賽射門進球的統計分析［J］.廣州體育學院學報，2003（1）：97－99.