論離婚損害賠償

摘要：新《婚姻法》首次確立了離婚損害賠償制度，這在立法上是修正后的婚姻法的亮點之一，是滿足時代的需要，是立法的進步，是使司法更加完善的措施之一。本文從離婚損害制度的構成要件、離婚損害賠償制度的過錯認定、離婚損害賠償制度的賠償方式和離婚損害賠償制度的不足等方面展開論述。但現行的離婚損害賠償制度有嚴格的條件，在立法上尚待完善，在司法實踐中遇到的問題也不容忽視。

關鍵詞：損害賠償 離婚 婚姻法

家庭是社會的細胞，婚姻是家庭的基礎。離婚損害賠償制度在婚姻法中的確立，標志著我國損害賠償制度的進一步完善。離婚究其原因有千萬種，而離婚產生的一些后續賠償問題也一直在法律上很難解決，現就離婚損害賠償作進一步的剖析。

一、離婚損害賠償的構成要件

根據規定，離婚損害賠償民事責任的構成，必須同時具備以下要件，缺一不可：

第一，須有法定違法行為。

第二，須有損害事實。筆者認為，在此被侵害的利益是指婚姻關系乃至夫妻關系本身，或者是指不得不離婚的丈夫或妻子的作為配偶的地位。

第三，須有因果關系。

第四，須有主觀過錯。

從以上要件不難看出損害的構成條件非常嚴格，在實踐中認定損害事實存在比較困難。由于現在民事訴訟中適用“誰主張誰舉證”的證據規則，無過錯方舉證比較困難，甚至還要冒著侵犯隱私權的風險，有時即使獲得了證據，因證據形式或者渠道存在問題，也很難被法院認定，這必然造成離婚損害賠償這一規定被現實虛置而難以真正實現其應有的作用和價值。對此，有人主張司法權力的介入。筆者認為這類過錯行為一般都涉及當事人的個人隱私問題，公權力不宜介入。故此，應在舉證責任的分配上減輕無過錯方的舉證責任，實行過錯推定原則。將民事責任的主觀要件的舉證責任的負擔以否定的形式分配給加害人一方，從而避免了受害人因不能證明對方的過錯而無法獲得賠償的情形。按照過錯推定原則，如果被告不能證明自己沒有過錯，法律就推定他有過錯并確認他應負民事責任。

二、離婚過錯責任的損害賠償

離婚過錯責任賠償制度作為一種權利救助制度，在新的婚姻立法中予以確認，主要是貫徹了“保障離婚自由保護弱者利益，實現法律公正”的理念。離婚案件中過錯責任的損害賠償是新婚姻法實施后所面臨的新問題。

離婚過錯賠償，包括財產損害賠償和精神損害賠償兩種方式。財產損害賠償主要是指，因過錯方的過錯行為導致無過錯方所持財產的減少，無過錯方可能失去的利益，如雙方共同經營或者是可期待的利益以及人身傷害所支出的醫療費，因誤工減少的收入，殘疾者生活補助等費用。精神損害具體是指配偶身份的純正和感情專一的精神利益受到嚴重的損害，排他的性生活利益受到損害，家庭暴力或精神壓抑所致的肉體傷害和痛苦以及名譽、人格尊嚴、社會地位等社會價值的貶損等。由于精神損害的無形性及其不可估價性特征，法官在裁量精神損害的賠償金額時，則必須參照相關規定來確定賠償金的數額，這些需要考慮的因素包括：

（一）精神損害程度?？梢钥紤]受害人所遭受精神傷害和精神痛苦的程度，如出現憤怒、恐懼、焦慮、沮喪、悲哀、羞辱等情緒障礙；因精神和感情受到損害導致身體患病等等。由于其損害結果涉及人的身體和精神方面應由醫學專家劃分輕重程度，做出相應判斷。

（二）過錯方的過錯程度和具體侵權情節。包括過錯方實施過錯的種類、動機、情節等。過錯程度一般與違法造成損害成正比。

（三）其他情節。如雙方結婚時間的長短，過錯方對家庭、子女所盡義務的多少和貢獻大小，以及加害人的經濟狀況，承擔損害賠償的能力以及受訴法院當地的平均生活水平等。

三、離婚損害賠償制度的不足

學者普遍認為，離婚損害賠償制度具有“填補損害、精神撫慰、制裁和預防違法行為”的功效。但是，無論透過司法實踐，還是進行理論的分析，這一制度的缺失都是不容忽視的。

司法實踐中傳來的信息不令人鼓舞。一者，當事人離婚時提起損害賠償的案件在法院受理的離婚案件中所占比重很低；二者，即便當事人提出了賠償請求，最終獲得法院支持的比例也很低。 中國法學會關于《婚姻法執行中的問題》課題組的調查表明，離婚時的損害賠償在實踐中之所以受到冷落，原告舉證困難和可提起損害賠償的法定事由過窄，是該項離婚救濟方式適用的兩個直接障礙。 不僅如此，實踐中反映出的另一個更為重要的問題是，無過錯方損害賠償請求權的發生必須以雙方離婚為前提的規定，限制了配偶一方對婚姻中的違法行為，基于其作為民事權利主體依法產生的賠償請求權的行使。這使得許多婚姻當事人不離婚只要求配偶給予損害賠償的愿望得不到司法支持，也使得受害人在不離婚的情況下，提起的刑事附帶民事訴訟成為不可能?？墒?，在婚姻法修改之前，這類因家庭暴力導致的刑事案件，法院認定傷害罪成立，對被告人判處刑罰的同時，都一并給予了民事上的賠償。

總之，離婚損害賠償制度的確立，標志著我國婚姻家庭法治建設又走上了一個新的臺階。這一制度對進一步保護公民特別是婦女的權益起到了積極作用，具有歷史性的進步。但也存在一些不足之處，需要進一步完善使這一制度在現實生活中切實貫徹實施，以造福于社會。在司法實踐中遇到的一些問題，必須在全體社會成員共同努力下才能有效地解決。