上世紀(jì)80年代初,有關(guān)方面決定重新修訂紅四方面軍戰(zhàn)史。期間,作為紅四方面軍戰(zhàn)史的一位重要親歷者和見(jiàn)證者,李先念談了一些看法。這些看法對(duì)于堅(jiān)持歷史唯物主義、科學(xué)地修訂紅四方面軍戰(zhàn)史具有重要的指導(dǎo)意義。其中,在談到如何正確評(píng)價(jià)紅四方面軍重要領(lǐng)導(dǎo)人的功過(guò)問(wèn)題時(shí),李先念提出了“三要”原則:一要從當(dāng)時(shí)具體歷史條件出發(fā),既不超越歷史條件去苛求,也不原諒在當(dāng)時(shí)歷史條件下可以避免發(fā)生的過(guò)失。二要掌握大量可靠的資料,認(rèn)真分析研究,看對(duì)重大問(wèn)題的態(tài)度和表現(xiàn),看大節(jié),看主流。三要堅(jiān)持實(shí)事求是,功是功,過(guò)是過(guò),是非分明。不夸張,也不隱瞞;不拔高,也不貶低。他強(qiáng)調(diào):“能夠掌握這三點(diǎn),對(duì)人物的評(píng)價(jià)大體上可以做到公正。”
李先念在回顧紅四方面軍的歷史時(shí)還指出,“就個(gè)人來(lái)看,徐向前作出的貢獻(xiàn)最大,他是紅四方面軍的最杰出的代表”。在談到紅四方面軍另一位主要領(lǐng)導(dǎo)人陳昌浩時(shí),他指出:“陳昌浩同志的情況復(fù)雜一點(diǎn)”,但“他和張國(guó)燾有本質(zhì)區(qū)別”;接著,對(duì)陳昌浩的功過(guò)做了實(shí)事求是的分析和評(píng)價(jià)。一方面,李先念指出了陳“能文能武,有比較高的理論水平,對(duì)紅四方面軍的思想政治建設(shè),做了大量工作”;在大多數(shù)情況下是支持徐向前軍事指揮和作戰(zhàn)部署的,自己也經(jīng)常獨(dú)立指揮部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗;陳打仗非常勇敢,不是紙上談兵的書(shū)生,有時(shí)還身先士卒,沖鋒在前,尤其在紅一、四方面軍會(huì)合后,是擁護(hù)和支持中央北上戰(zhàn)略方針的,多次打電報(bào)叫張國(guó)燾北上,并同張進(jìn)行過(guò)激烈的斗爭(zhēng)。另一方面,李先念也不回避陳所犯的錯(cuò)誤,明確指出:陳“也犯過(guò)嚴(yán)重錯(cuò)誤,在鄂豫皖和川陜時(shí)期,執(zhí)行王明‘左’傾機(jī)會(huì)主義路線(xiàn),在肅反中錯(cuò)殺了一些好同志”;“對(duì)西路軍的失敗,他負(fù)有重要責(zé)任”。在此基礎(chǔ)上,李先念對(duì)陳昌浩在紅四方面軍歷史上做出了“功大于過(guò)”的總評(píng)價(jià)。
可以說(shuō),李先念對(duì)陳昌浩的評(píng)價(jià),堅(jiān)持了“三要”原則,體現(xiàn)了馬克思主義的唯物史觀(guān)。
(來(lái)源于《北京日?qǐng)?bào)》,作者:劉敏華)