近年,關于富二代的負面新聞層出不窮,人們習慣將“富二代”與飆車、炫富、嬌生慣養聯系在一起。確實,富二代自幼生活在優裕的環境里,他們中的大多數沒有經歷創業的艱辛,沒有經歷社會競爭的殘酷,他們中的不少做派可能也與主流社會格格不入,讓“富二代”這個中性名詞逐漸帶有貶義色彩。
“富二代”,英文為Rich 2G,一詞首先出現在《魯豫有約》。該欄目對“富二代”的定義是:80年代出生、繼承上億家產的富家子女,這一類人被統稱為富二代。即我國最早一代民營企業家“富一代”們的子女,如今他們靠繼承家產擁有豐厚財富,既讓人羨慕,又讓人嫉妒和誤解。
的確,大多數富家子弟都對“富二代”一詞比較敏感,希望稱他們“企業家二代”、“民企二代”。他們認為,“富二代”是偏負面的、輿論炒作的詞語,是對這個群體的誤讀,我們呼吁媒體、社會公眾能夠改正這樣的稱呼。中國女首富張茵也曾為富二代澄清:“不要歧視富二代,富二代也有很多好孩子,也很努力,不希望社會總是嘲笑他們。”
我們暫且稱他們為“企業家二代”吧。那么,“企業家二代”到底是什么樣的一群人,我記得曾經有這樣一句話:“富人的命運是相同的,窮人的命運卻各有各的不同”。其實,“企業家二代”各有各的故事,“富有”雖然是他們的共同元素,但“他們”中的每個“他”都是不同的,絕大多數的“企業家二代”接受過良好的教育,在最基層的磨練中逐漸成長為真正的精英。他們在繼承家業的同時,也在不斷拓展新的市場;有的放棄高薪職位,勤工儉學,白手起家;有的則放棄優越的生活,默默為社會奉獻著愛心,成為當代青年勵志修身的楷模。社會不該用有色眼鏡和仇視的心態對待“企業家二代”這個大群體。
經過改革開放30年的財富創造和積累,第一代民營企業家們已經成功地擔負起了社會責任,圓滿地完成了歷史使命。我們相信“企業家二代”作為將傳承巨大財富的年輕群體,也將成為中國乃至世界經濟發展進程中不可或缺的力量。為此,本期《財富人物》推出專題人物報道,揭秘“企業家二代”的破繭之路,旨在為讀者講述“富二代”們鍥而不舍追求事業成功,又不忘熱衷公益慈善的感人故事。也許他們還追不上父輩們的腳步,也許他們所做的慈善還不為人知,但一個時代有一個時代的英雄,不是嗎?
——蔣昳
編后語:
在采訪完顏朱平、朱霖、徐賽、王敏強和Paul Ling后,讓記者最記憶猶新的是,大家都以為他們比別人擁有更多的財富的時候,他們往往比別人要擔負起更大的責任;大家都以為他們擁有父輩龐大家族繼承權的時候,他們也在為自己是守業、還是創業,如何超越父輩、如何獲得社會的認可等問題而困擾、思考和努力著。“富不過三代”這句古老傳言如同咒語一般,不但在第一代創富者們傳承財富的過程中留下了心理陰影,實際上,也讓這些“企業家二代”倍感壓力,但是他們目睹了父輩創業的艱辛,比任何人都明白父母打拼所積累的家業需要倍加珍惜,努力傳承,讓這份家業不斷壯大和成功。所以他們擁有務實的態度,像他們的父輩一樣行事低調,目標明確。當年,父輩赤手空拳打出一片天地,如今,他們站在父輩的肩膀上也好,自己開創新事業也好,總之一定要開辟出屬于自己的一片天地。成功或者失敗,意味著他們是否能夠超越前人,也意味著他們是否能夠維持并擴大財富創造者們積累的巨大財富。
在不斷創造財富,獲得世界認可的同時,他們也深諳自己的幸運所在,懂得去回報這個世界給予他們特別的厚愛,他們身體力行地投身到公益慈善的事業中,用大愛之心去幫助別人,溫暖他人。正如世界上最有名的企業家二代彼得·巴菲特(股神巴菲特之子)曾經說過的那樣:“如果‘富二代’不理解自己的幸運所在,也不想因此而回報這個世界,這對他個人和世界而言,都是一種悲哀。……他們將無法理解真正的自我價值所在,也無法以有意義的方式,給世界留下光輝的一筆。”
專題的最后,編者想說如果財富是他們共同的魔戒,他們個個都是指環王。可財富的魔戒戴在手指上,真正的魔戒卻在心里。心里的魔戒決定了這些“企業家二代”們能走多遠。如何把“父輩的圣火”傳遞下去,讓我們翹首期待。