“零容忍”下的一地雞毛

“綠大地如果真的是欺詐發(fā)行，投資者損失數(shù)以十億元計，該是罪行累累罄竹難書了吧?可所有當事人全部緩刑。開始轟轟烈烈，結(jié)束偃旗息鼓，難道花錢就可以免罪?讓利就可以代替刑罰?”

這是一個你看了開頭卻猜不中結(jié)尾的故事。

素有“烏雞變鳳凰”神奇功效之稱的股市再次締造了“傳奇”，不同的是，這次變身的卻是一只渾身插滿烏雞毛的“白斬雞”。

連續(xù)三年虧損的企業(yè)虛增2，96億堂而皇之登陸A股市場；上市之后，故技重施，虛增2，5億之后四年狂攬3億。這就是國內(nèi)綠化苗木行業(yè)首家上市公司、云南省首家民營上市企業(yè)一一云南綠大地生物科技股份有限公司的荒唐變身。

上市四年，東窗事發(fā)，投資者一片哀嚎，證監(jiān)會卻“喊得響，打得輕”，公司400萬元的罰款，主要責任人判三緩四、判二緩三的“隔靴搔癢”都讓證監(jiān)會此前對內(nèi)幕交易和證券期貨犯罪“零容忍”的口號只剩下一地雞毛。

“假A”是怎樣煉成的

一切為了_上市，對于綠大地原董事長何學葵來說，一切都是有跡可循的。

“從馬龍(縣)(舊縣(村)的土地收購開始，我們就開始了這條漫漫造假之路”。何學葵在其向調(diào)查人員的供述中坦陳。

事實的確如此。*ST大地在2007年上市前購買馬鳴鄉(xiāng)相關(guān)土地時虛增成本4090.2萬元，以及改良馬鳴鄉(xiāng)土壤、灌溉系統(tǒng)等虛增價值2921.2萬元。

如此大手筆的開端讓何學葵迫切需要一個“專業(yè)團隊”來運作。

果不其然，“在這之后，參與人慢慢增加，最終形成了造假小組，造假任務(wù)下達時間基本上就是每個月的總經(jīng)理辦公會。”

“專業(yè)團隊”相當給力，一家綠化公司瞬間變身“造假專家”。

2004年至2007年這三年當中，綠大地利用其控制的多家公司，采用陰陽合同等方式虛增資產(chǎn)；以虛構(gòu)銀行回款方式虛增收入；以虛增資產(chǎn)、虛假采購方式將資金流出，再通過其控制公司將資金轉(zhuǎn)回方式虛增銷售收入。

公司連續(xù)三年虧損，在招股說明書中，綠大地卻虛增2006年末銀行存款，虛增金額占貨幣資金期末余額一半以上。

如此便瞠目結(jié)舌還為時過早，_人分飾兩角才是綠大地的拿手好戲。

首發(fā)上市之前，綠大地更是充當起了云南省工商局的“臨演”，偽造云南省工商局關(guān)于綠大地前十大銷售客戶、供應(yīng)商的工商信息證明。

三年蟄伏，一朝觸發(fā)。最終綠大地帶著2.96億的白條成功晃過地方政府、中介機構(gòu)、地方證監(jiān)局、證監(jiān)會發(fā)行部、發(fā)審委五道關(guān)口。2007年12月21日，綠大地在深交所中小板成功掛牌上市。

令所有人始料未及的是，綠大地的上市正是另一場夢魘的開始。

為了最大限度地圈錢，造假之于綠大地已經(jīng)從一種工具變成了本能。在其上市后，虛增業(yè)績相比之前有過之而無不及。

2007年公司虛增收入9659.9萬元；2008年再次通過虛增土地使用權(quán)價值等繼續(xù)粉飾營業(yè)收入，虛增收入8564.68萬元；2009年更是通過虛報購置廣南林地使用權(quán)價值虛增收入6856.09萬元。

而這一次，“老狐貍”再次成功蒙蔽了所有股民的眼睛，一次性募資3.46億元。何學葵更是以11億元的身家躋身2009年胡潤富豪榜，奪得“云南女首富”的桂冠，綠大地也一躍成為A股市場苗木綠化企業(yè)的龍頭。

東窗事發(fā)

螳螂捕蟬，黃雀在后。正當綠大地盯著投資者鼓囊囊的錢袋時，證監(jiān)會也暗地里盯上了這只“老狐貍”。

2010年3月18日，綠大地被證監(jiān)會立案調(diào)查，“涉嫌信息披露違規(guī)”的字眼沒有讓市場意識到問題的嚴重性。直到2010年明，證監(jiān)會將綠大地案涉嫌犯罪問題移送公安部，事情開始變得耐人尋味。

2010年12月23日起，風云突變，大股東何學葵的持股被公安機關(guān)凍結(jié)。

被偏愛的都有恃無恐，但這個危險的信號讓綠大地再也不能淡定了，尋求靠山是唯一的選擇。

他們以公司名義向云南省政府打出緊急報告，如果公司被定性為虛假或欺詐上市，“可能引起農(nóng)戶和股民的大規(guī)模上訪、投訴等社會惡性事件”，“使將來云南企業(yè)上市融資難上加難”，“不利于鼓勵有條件的企業(yè)上市發(fā)展，進一步做大我省花卉產(chǎn)業(yè)”。

涉及到“家族名譽”的問題，大家長忐忑不安，“護犢”心理悄然滋長。

云南省花卉產(chǎn)業(yè)辦公室立即向綠大地公司風險處置及維穩(wěn)工作領(lǐng)導(dǎo)小組打報告，請求協(xié)調(diào)有關(guān)部門在處理綠大地案件方面從輕從寬。

這邊廂還在積極求援，那邊廂案情又有了新的進展。

2011年3月17日，原綠大地董事長何學葵等多名涉案人員被逮捕。緊接著，3月18日，“涉嫌欺詐發(fā)行股票罪”的字眼在綠大地案中首次被提及。綠大地股價即刻跌落至23元。

股市一片嘩然，投資者開始坐立難安。

半年之后，2011年9月6日，綠大地案終于在昆明市官渡區(qū)法院進行了審理。公訴機關(guān)指控綠大地公司涉嫌欺詐發(fā)行和違規(guī)披露、不披露重要信息罪，上市前綠大地公司虛增資產(chǎn)7011萬元，收入2.96億元，上市后虛增資產(chǎn)2.88億元，虛增收入2.5億元，并指控何學葵、蔣凱西和龐明星為主要策劃人員，趙海麗、趙海艷積極參與實施，為直接責任人員。

令人不解的地方在于，如此重大的案件卻將媒體拒之門外。雖然最終的指控似乎讓投資者吃下了半顆定心丸，但等待宣判的日子卻是度日如年。

消息終于在2011年12月2日晚悄然傳來，但蹊蹺的是宣判結(jié)果不是由法院發(fā)出，卻是從被告口中得知。

2日晚，綠大地悄然公告稱，公司收到了一審判決書，五名被告人全部被判有期徒刑、緩刑執(zhí)行，公司僅被罰款400萬元。

而就在此前一天，中國證監(jiān)會主席郭樹清明確指出，中國證監(jiān)會對內(nèi)幕交易和證券期貨犯罪始終堅持零容忍的態(tài)度，發(fā)現(xiàn)一起堅決查處一起。嚴懲操縱市場、欺詐上市、利益輸送、虛假披露等違法違規(guī)行為，維護好市場“三公”原則。

證監(jiān)會近乎“朝令夕改”的做法讓大家驚呼“大跌眼鏡”。

神秘的開庭，蹊蹺的宣判，“喊得響，打得輕”的證監(jiān)會，處于風口浪尖的綠大地企圖在判決書的撐腰下以400萬蒙混過關(guān)，這一次，可能沒那么容易。

拿什么拯救你，我的股民

一石激起千層浪。綠大地一案的詭異判決讓它迅速躋身微博熱議話題。

投資者揚韜(微博)義憤填膺：綠大地及其董事長何學葵如果真的是欺詐發(fā)行，弄虛作假發(fā)行，投資者損失數(shù)以十億元計，應(yīng)該是罪行累累罄竹難書了吧，可所有當事人，全部緩刑。其中的領(lǐng)導(dǎo)者判三緩四，當庭釋放回家。開始轟轟烈烈，后來偃旗息鼓，就是給人感覺這個案子有問題!難道花錢就可以免罪?讓利就可以代替刑罰?云之南，你牛。

“其實何學葵只是在幕前跳舞的小丑，主要還是地方保護主義，這次刑事判決是非常非常輕的，證監(jiān)會也只是‘喊得響、打得輕’。”安徽文得律師事務(wù)所高級律師周茂銘也提出了自己的看法，“中小投資者的利益是最需要保護的，我們已經(jīng)開始啟動后續(xù)的民事賠償訴訟程序了。”

而這無疑又是一場硬仗。

由于案件的特殊性，符合訴訟條件的綠大地投資者寥寥無幾，代理這件案子的上海聞達律師事務(wù)所宋一欣律師告訴記者：“符合訴訟條件的必須是2007年12月21日至2010年3月17日間買賣過該股票，并持有至2010年3月18日及以后賣出或繼續(xù)持有，且存在損失者。目前來我這里咨詢的只有十幾個人符合條件且愿意訴訟，索賠金額大概幾十萬。”

無法可依的尷尬局面讓眾多投資者只能打落牙齒往肚里咽。

現(xiàn)行法律對中小投資者的保護存在的漏洞在綠大地一案中一覽無余，“除了繼續(xù)完善現(xiàn)行制度外，市場也期盼著《投資者保護條例》的早日出臺，廣義的投資者保護基金盡早建立，投資者保護協(xié)會盡快面世，董監(jiān)事高管責任險及時在市場普及，證券仲裁制度加速成形等等。”宋律師的建議到目前為止也只能是鏡湖水月的美好期盼。

“若該訴訟得以成立，將是中國證券市場中小企業(yè)板欺詐上市民事賠償訴訟第一案，也是保薦人虛假陳述民事賠償訴訟第一案。”

所有人都在期盼著，這一次，綠大地不再只是罰酒三杯。