奧巴馬“七宗罪”

和三年前剛當選總統(tǒng)時相比，奧巴馬目光依舊堅毅，氣場依然強大，可是演講時字里行間卻少了些霸氣。2011年，他究竟主動或者被動地犯下了哪些“罪”?

新年到來之際，大多數人會對自己過去一年的成就感到自豪，同時對未來懷有美好的憧憬和期待。可我相信，在東岸的華盛頓，此時此刻有一個五十歲的男人卻無法有這樣祥和的心情。他就是美國總統(tǒng)奧巴馬。

流年不利、諸事不順，讓這個獅子座的男人在過去的一年里蒼老了許多。2011年12月6號，奧巴馬在堪薩斯發(fā)表了“新國家主義”演講。其擺出中產階級捍衛(wèi)者的姿態(tài)，稱現時是“中產階級存亡”的關頭，并痛批共和黨對手和華爾街的肥貓。

和三年前剛當選總統(tǒng)時相比，他目光依舊堅毅，氣場依然強大，可是演講時字里行間卻少了些霸氣。這一年，究竟發(fā)生了什么讓他喪失了自信?奧巴馬在2011年，究竟主動或者被動地犯下了哪些“罪”?

第一宗“罪”：間接導致標準普爾降級美債

2011年8月5號，就在奧巴馬生日后的第二天，標準普爾宣布將美國主權信用從AAA降級AA+。這在美國200多年的歷史上是頭一遭。表面上看，這是一個金融市場信號，其實這更多的是一個政治信號，這是市場懷疑政府執(zhí)政能力的集中體現。原來在降級不久，驢象兩黨就政府預算問題你爭我奪、互不相讓，差點錯過大限導致政府停擺。兩黨匆匆忙忙達成的協(xié)議也只是一個把問題延后討論的權宜之計，這等于是給未來埋了一顆地雷。

奧巴馬在這次事件的處理中第一次清晰地暴露了他薄弱的妥協(xié)溝通能力。美國前國務卿賴斯說過：“總統(tǒng)的工作不是研究解決問題的最佳方法，而是在多個利益體的博弈中尋求一條皆大歡喜的妥協(xié)道路”。標普正是看到了奧巴馬班子不具備這種柔韌性，才敢痛下殺手。

第二宗“罪”：苦心經營的“就業(yè)法案”慘遭夭折

自從2008年接手布什的爛攤子以來，奧巴馬政府的失業(yè)率居高不下。到2011年11月份，失業(yè)率依然高達8.6％。從這點上來看，美國經濟根本沒有什么“二次衰退”，事實上還遠遠未從2008年次貸危機中走出來。

為了這個“就業(yè)法案”，奧巴馬可謂煞費苦心，光是演講就在全國做了幾十場。可是2011年10月份參議院卻以一票之差否決了總價值4000億美元的就業(yè)法案——這其中包括民主黨人自己投的反對票。遙想當年，克林頓當政期間，也是共和黨人占據了議會大多數席位。克林頓是何其老練，總能在議會投票時逢兇化吉，化敵為友。如果奧巴馬有克林頓一半的斡旋本事，也不至于到最后關頭自己人臨陣倒戈。

第三宗“罪”：強制保險的醫(yī)改法案面臨違憲

奧巴馬執(zhí)政初期出了個險招，他規(guī)定到2014年必須實現全民醫(yī)保，不交保險的人將接受罰款。這條法案被參議院匆匆通過，卻在實施的時候收到了來自26個州的訴訟請求。訴訟者認為，憲法沒有賦予政府機關強制民眾購買保險的權力。

奧巴馬在這個事情上明顯操之過急，沒有把上下關系理順就霸王硬上弓，讓共和黨人在中期選舉得勢后反戈一擊。這又是溝通能力欠缺，經驗不足的結果。現在這個事情已經鬧到了最高法院，要到2012年6月宣判結果，必然對下一屆總統(tǒng)選舉有著重要影響。這下不僅僅奧巴馬，連整個民主黨的命運都搭進去了。

第四宗“罪”：占領華爾街運動讓美國國際聲望受損

很多人認為這次經濟衰退是上世紀三十年代經濟大蕭條之后最嚴重的一次經濟危機。這場持續(xù)幾個月的占領華爾街鬧劇就是這次危機的高潮。奧巴馬在這場鬧劇中的表現只能用“滑頭”來形容。一個由美聯(lián)儲和政府聯(lián)手闖下的禍卻讓華爾街來背黑鍋。華爾街在任何時候都是遵循市場規(guī)律的中立機構。普通的民眾不明真相也罷了，奧巴馬也在后面起哄，說支持占領者的行為，了解他們的苦衷，就差自己也舉個牌子去華爾街靜坐了。明眼人都心知肚明，冤有頭，債有主，無辜的群眾與其去占領華爾街，不如去占領國會山。

第五宗“罪”：美國國會減赤委員會談判破裂

果不其然，8月份標普事件中埋下的地雷現在終于爆炸了。國會在2011年11月21日宣布，兩黨未能在截止日期之前達成妥協(xié)，國會面臨停擺危險。原因是民主黨人要求對富人征稅，共和黨人死磕不讓，雙方互不相讓。

往往在這種時候，一個領袖的協(xié)調能力顯得尤為重要。現在雙輸的局面對雙方都沒有好處，大家會有意識地避免這個最壞的結果。然而它就結結實實地發(fā)生了。別看奧巴馬腔調很酷，他的談判能力和老大哥克林頓比起來確實欠缺火候。在克林頓時代，以色列和巴勒斯坦都簽署了和平條約，俄羅斯和美國的關系達到歷史最好水平，這對奧巴馬來說，絕對是不可能完成的任務。

第六宗“罪”：2011年12月底，眾議院否決參議院的減稅計劃

奧巴馬主張向富人開刀，用多收來的稅補貼窮人，以此延長現有的減稅政策。不曉得他是不是借這個機會向中產階級選民做姿態(tài)。結果是他的支持率因此大幅上升。國會沒有通過后，奧巴馬推遲了去夏威夷的休假計劃。沒有人知道奧巴馬是不是會把溝通失敗的責任再次推卸給共和黨的頑固。不過同樣的伎倆耍太多次就不那么聰明。如果減稅方案不能再次在規(guī)定時間內通過，受苦的還是老百姓，1.6億美國人明年每人將增加1000美元的稅務負擔，長期失業(yè)者甚至有可能失去失業(yè)救濟。

第七宗“罪”：用現金拯救金融公司，汽車公司和能源公司

在奧巴馬所有讓人詬病的舉動中，沒有比這一條更臭名昭著了。有了政府開動印鈔機支持，那些在競爭中要被淘汰的企業(yè)全部借尸還魂，茍延殘喘，老百姓辛辛苦苦的血汗錢卻都在通貨膨脹中打了水漂，“連個響都沒有”。不僅如此，奧巴馬還利用政府貸款支持創(chuàng)業(yè)型新能源公司，在經濟危機大潮涌過之后這些公司全部成了光屁股游泳的小孩。老百姓對這個舉動是如此的痛恨，以至于隨便在紐約街頭拉一個人，無論其黨派、社會地位、宗教信仰，他(她)都會對這個政策吐槽不已。誠然，眼睜睜看著這些美國支柱產業(yè)轟然倒塌(尤其當他們還是自己的競選資助人)，是需要承擔很大的壓力，但是奧巴馬一擲千金的姿態(tài)確實傷透了美國人的心。

有人要問，奧巴馬這么差勁，豈不是總統(tǒng)之位不保?非也。沒有最差，只有更差。反觀共和黨這一群烏合之眾，從智商低下、口才平庸的佩里，到徒有其表、立場動搖的羅姆尼，還是現在領先的毫無領袖氣質的金里奇，沒有一個人具備扳倒奧巴馬的實力。如果奧巴馬力排眾議，下一屆成功連任，也許沒有了選票的壓力，可以放手一搏，說不定還能把美國從要死不活的邊緣拉回來。對于美國民眾來說，大家都希望四年后有這樣一個“見證奇跡的時刻”。