政治學(xué)科德育①滲透是指在政治教學(xué)時有意識地將德育因素,通過有效的方式融合到教學(xué)中,實現(xiàn)其育人功能。在高中政治教學(xué)中德育滲透情況到底如何?有哪些因素導(dǎo)致政治課德育滲透的低效?如何進行針對性的改進?這是本文著重探討的問題。
一、政治學(xué)科德育滲透低效現(xiàn)狀
(一)“知—信—行”銜接失效
政治學(xué)科知識在教學(xué)論中已有清晰的論述:“擴展知識技能,提升馬克思主義和有關(guān)社會科學(xué)常識素養(yǎng),完善知識結(jié)構(gòu),促進正確思想政治觀念和良好道德品質(zhì)的形成和發(fā)展”[1]。可以看出,知識是學(xué)科的基礎(chǔ),正確的思想政治觀念來自于對知識的深刻認同,良好道德品質(zhì)的形成和發(fā)展依賴于認同后的道德行為。由“知”到“信”最難的部分是教材知識與社會現(xiàn)實的不一致。比如教材中說和諧社會是何等美好的景象時,社會上以權(quán)謀私、貪污腐敗等現(xiàn)象會給同學(xué)們造成視覺沖突。解決“知”、“信”與“行”的矛盾是所有學(xué)科都要面對的問題,但政治課尤為困難。比如,學(xué)生懂得了壓強相關(guān)知識,他就可以自覺地加以運用。但學(xué)生懂得了助人為樂的道理,當他面對別人的困境時,可能會躲避。
(二)“德—智—趣”包容性差
高中政治教學(xué)與初中政治教學(xué)核心理念上本無異處,但由于高考指揮棒因素,高中政治就遇到了不一樣的境遇——獲取高分。雖然高考命題已開始注重考察學(xué)生的思維能力,但大部分分數(shù)仍源于對知識的掌控。事實上,政治學(xué)科知識獲取的目的是培養(yǎng)人良好的道德情操,成為社會主義建設(shè)者和接班人。“在和諧社會、素質(zhì)教育、知識爆炸的時代,知識上的文盲固然可怕,可道德上的‘文盲’更令人觸目驚心。”[2]可問題的關(guān)鍵在于智力的獲取不一定代表道德水平的提升,更別提脫離學(xué)生興趣的知識獲取。都說興趣是最好的老師,可從教學(xué)實踐來看,學(xué)生對政治課的興趣總體來說不是太濃,甚至無興趣。凸顯了政治課教學(xué)“德—智—趣”的包容性差。
(三)“教—學(xué)—評”共生性弱
“政治課你們到底怎么上的啦?那些內(nèi)容我們看上去都繞的咧……”。每當聽到同事這樣的評論,作為政治教師的我不免有一絲悲涼,可這卻深刻反映出政治教學(xué)的難處。一方面,教師為了保證成績必須進行必要的知識教學(xué),未免進入灌輸式的牢籠,教師講得無趣,學(xué)生聽得更無趣,課堂死氣沉沉,可考試下來卻“眉開眼笑”。一方面,有的教師為了保證較好的課堂效果,追求生活趣味化,課堂幽默風(fēng)趣,但考試下來卻“飽受挫折”。這是教學(xué)評矛盾的體現(xiàn),也就是三者的共生性太弱。有人說這三者可以和諧共處,可對大部分教師來說,由于個人教學(xué)風(fēng)格和理念的差異,往往會導(dǎo)致這樣的兩難困境。
二、政治學(xué)科德育滲透現(xiàn)狀之歸因分析
高中政治學(xué)科德育滲透出現(xiàn)上述現(xiàn)狀不利于在政治教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生良好的道德意識和行為。這其中有現(xiàn)實的原因,也有深層次的理論原因。
(一)理論化的學(xué)科知識沒有得到信服導(dǎo)致實踐化的道德養(yǎng)成不易實現(xiàn)
按照知情意行德育發(fā)展規(guī)律,任何德育都必須建立在學(xué)生“知”(智育)的基礎(chǔ)之上。對于政治學(xué)科而言,就是讓學(xué)生掌握完備的理論體系、系統(tǒng)的學(xué)科思維訓(xùn)練。很多人認為政治學(xué)科就是考前背一背就萬事大吉,根本不認為政治有什么特別的知識,更別提思維養(yǎng)成,這種觀念必然是錯誤的。因為只有“通過知識教學(xué)來幫助學(xué)生去發(fā)現(xiàn)真理,提高學(xué)生的智慧和理性能力,從而促進道德成長。”[3]反觀政治教學(xué),盲目地追求生活化課堂構(gòu)建,削弱理論,甚至為了改變而改變,打亂完整的知識體系,教材中充斥著無法開展的探究實驗。這種沒有知識作為鋪墊的探究只能是無源之水。這種改革帶來的結(jié)果只能是政治學(xué)科越來越失去專業(yè)性,越來越偏離學(xué)科本性。如果政治連學(xué)科都不是了,學(xué)科育人價值的喪失是必然的。
(二)政治學(xué)科屬性的價值導(dǎo)向與學(xué)生自主發(fā)展心理負面碰撞導(dǎo)致道德滲透艱難
高中學(xué)生在思維方面有了極大的提高,再加上當代教育以“學(xué)生為中心”思想的引導(dǎo),學(xué)生對于自主發(fā)展的意愿尤為強烈,主要體現(xiàn)在興趣至上、批判思維和過程民主。而政治學(xué)科的基本屬性是一門德育課程。這種情況下就遇到了學(xué)科價值導(dǎo)向與學(xué)生的自主發(fā)展心理的矛盾與沖突,導(dǎo)致道德觀念難以涉入。從興趣上看,學(xué)生不愿意將自己形成起來的對于事物的看法與價值觀念加以改變;從思維來看,社會現(xiàn)實與馬克思主義的相關(guān)原理契合的并不理想,導(dǎo)致學(xué)生的批判和不認同;從民主性看,現(xiàn)代教學(xué)理論認為教學(xué)是雙方互動的過程,如果學(xué)生不愿意接納相關(guān)政治觀點,越民主的氛圍越是有借口推脫。所有這些導(dǎo)致政治學(xué)科基本屬性與學(xué)生自主發(fā)展負面碰撞,結(jié)果可能是學(xué)生可能知道道德理論知識卻不付諸行動。
(三)政治教學(xué)中師生地位嬗變導(dǎo)致的角色沖突使課堂教學(xué)滲透德育愈發(fā)困難
“讓學(xué)生說話”逐漸成為一堂好課的重要指標,教師的角色逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)橹С终摺⒑献髡摺U螌W(xué)科面臨的挑戰(zhàn)越來越大,因為它的主觀性很強。學(xué)生能通過收集各種各樣的信息論證自己不太成熟的觀點,網(wǎng)絡(luò)時代使他們獲取信息更為便捷,加之學(xué)生理論辨別能力弱,難以區(qū)分信息的有效性,課堂上“學(xué)生說話”的權(quán)利越來越濃。所以,課堂上頻頻有學(xué)生對教師所說、教材所寫的質(zhì)疑。
三、基于政治學(xué)科德育創(chuàng)生的實施策略
(一)通過學(xué)科知識創(chuàng)生,在嚴密的邏輯推理中培養(yǎng)正確的價值認識
要切實做好政治學(xué)科滲透德育工作,首先要回歸其知識性,重新建構(gòu)起學(xué)科的基本理論體系。通過創(chuàng)生的方法讓政治學(xué)科真正培養(yǎng)學(xué)生的理性思維。其實,理論知識體系與道德養(yǎng)成并不沖突,處理得好完全可以在理論知識獲取的同時樹立正確的價值觀。現(xiàn)截取筆者在講授滬教版高一政治上冊前沿部分科學(xué)發(fā)展觀的教學(xué)片斷作說明。
師:發(fā)展觀就是人們對社會發(fā)展總的看法和根本觀點。現(xiàn)在我們一起來探究發(fā)展觀,請大家仔細閱讀剛才下發(fā)的材料(世界上主要的幾種經(jīng)濟發(fā)展模式),然后總結(jié)告訴大家材料中分別是何種發(fā)展觀?
生:(小組之間相互討論)經(jīng)濟增長導(dǎo)向發(fā)展觀、增長極限發(fā)展觀、綜合發(fā)展觀、循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展觀……
師:同學(xué)們總結(jié)的非常好,那請大家再分析一下剛才分成的幾種發(fā)展觀有何缺陷?
生:環(huán)境污染、資源進展、后代發(fā)展不利、有增長無發(fā)展……
師:很好,各種各樣的發(fā)展觀相對應(yīng)的是各個國家對發(fā)展的看法,也都存在各種各樣的缺陷。同學(xué)們覺得有沒有什么切實可行的解決辦法?
生:發(fā)展要可持續(xù)、要關(guān)注自然、人民幸福、共同富裕……
師:太棒了!其實大家剛才總結(jié)的內(nèi)容就是科學(xué)發(fā)展觀。它對我們國家的發(fā)展具有科學(xué)的指導(dǎo)作用,可以防止上述各種各樣發(fā)展觀遇到的不足。
上述教學(xué)片斷有“價值”導(dǎo)向,但并不覺得牽強,它是建立在師生間嚴密的判斷推理基礎(chǔ)上得出的結(jié)論,學(xué)生非常相信自己分析的合理性及推論的正確性。相比直截了當?shù)膬r值觀的灌輸,此種師生共同創(chuàng)生學(xué)科知識的方法更容易使價值觀在潛移默化中生成,此種知識創(chuàng)生的方法在價值觀的引導(dǎo)上作用更為有效。
(二)通過教學(xué)方式創(chuàng)生,在互動探究中實現(xiàn)學(xué)生的道德發(fā)展
如何將政治學(xué)科屬性的價值導(dǎo)向與學(xué)生自主發(fā)展相契合?方法可以多樣,但教學(xué)方式創(chuàng)生很有必要。筆者結(jié)合教學(xué)實踐,通過以下幾種方法進行了探索。
首先,可以采用“時政大家談”,培養(yǎng)學(xué)生關(guān)注社會、理解社會的道德觀念。讓學(xué)生結(jié)合教材知識講評時事政治,并提出獨到的見解。這是實現(xiàn)德智趣契合的好辦法。我每次上課都讓2位同學(xué)精選上周發(fā)生的時政大事,結(jié)合教材內(nèi)容進行點評。這首先實現(xiàn)了對學(xué)生興趣的關(guān)照,因為他們會選擇自己感興趣的時政要聞,而不是教師選擇的;其次,實現(xiàn)了“趣”與“智”的統(tǒng)一,學(xué)生圍繞這個時政需要聞查找很多資料,提升了學(xué)生的材料搜集、分析論證和邏輯思維能力;最后,實現(xiàn)了道德水平提升。在評點中,我發(fā)現(xiàn)同學(xué)把自己的觀點放眼社會。比如有一次2位同學(xué)評點活取熊膽事件,然后推論至全社會要愛護動物,實現(xiàn)人與自然的和諧相處。
其次,“show time”進課堂,培養(yǎng)學(xué)生集體意識和社會角色意識。我們教研組根據(jù)教學(xué)改進之需要,為了發(fā)揮學(xué)生在教學(xué)中的創(chuàng)造性,專門成立先行學(xué)習(xí)者小組。他們結(jié)合自己感興趣的內(nèi)容組合成團隊,通過小品、角色扮演等形式將教材內(nèi)容演出的活靈活現(xiàn)。筆者在講授《勞動者合法權(quán)益保護》框節(jié)的時候,幾位同學(xué)將小品演出的異常精彩,配合默契,將勞動者權(quán)益受損的境況演的悲慘至極,將不合法經(jīng)營者的拙劣手段演的極其惡劣。鮮明的對比讓同學(xué)們產(chǎn)生諸多感慨:“勞動人民為我們作辛苦貢獻,他們的合法權(quán)益也是任何人不能侵犯的!”一節(jié)課下來,不但勞動者權(quán)益保護的相關(guān)知識熟練掌握,而且社會法律、道德意識也悄然養(yǎng)成。
再次,“走進圖書館”,在探索本源的過程中培養(yǎng)求真品質(zhì)。政治教材中的某些章節(jié)如果按照理論知識死板地講,非常生澀難懂。那么,我們不妨讓學(xué)生暫別課堂,走進圖書館,在書海中探索知識的真諦,培養(yǎng)學(xué)生嚴謹求實求真的道德情操。在講到《市場經(jīng)濟與計劃經(jīng)濟》的時候,我對教材內(nèi)容進行了整合,總結(jié)出三個課題:“計劃經(jīng)濟形成的原因及作用?市場經(jīng)濟取代計劃經(jīng)濟的原因及市場經(jīng)濟作用?市場經(jīng)濟與計劃經(jīng)濟的優(yōu)劣勢分析?”同學(xué)們分成三個課題小組,然后走進圖書館查找資料,相互研討,做成相當精美的PPT在課堂上與同學(xué)們交流。學(xué)生充分發(fā)揮了主動性,既學(xué)到了知識,也避免了教師單純理論講解的枯燥乏味,更培養(yǎng)了學(xué)生的求真意識。
(三)通過師生關(guān)系創(chuàng)生,在互動理解中培養(yǎng)學(xué)生的道德思維
我們都知道師生間的關(guān)系影響德育過程,但政治教師究竟如何創(chuàng)造良好的師生關(guān)系來培養(yǎng)學(xué)生良好的道德思維?
首先,在相互理解中造就學(xué)生包容的品質(zhì)。現(xiàn)代教育理論將教師和學(xué)生都定義為學(xué)習(xí)者,所以,政治教師不得不面對來自學(xué)生知識的挑戰(zhàn)。可以通過讓學(xué)生親自上一次課的方法來培養(yǎng)學(xué)生的包容理解意識。有兩位同學(xué)在我的安排下登臺上課,授課中不論是知識涵蓋還是講解都存在各種錯誤。課后,我讓他們發(fā)表關(guān)于上課的感想。他們感慨“上課不容易!準備了這么長時間還把課上的一塌糊涂”。我說:“你們講的已經(jīng)很好了,準備的很充分。雖然有點小問題,可總歸大功告成。”然后我話題一轉(zhuǎn)說:“其實每位老師在上課前都要做好這樣的準備,出錯了怎么辦?知識講解不到位怎么辦?其實面對你們,再精心準備仍難免百密而有一疏啊!”我的課堂就是這樣,充滿理解與包容,我不會輕易批評在政治課堂上持不同意見的同學(xué)。學(xué)生也不會因為我偶爾犯錯就會給我負面評價,因為他們知道老師們也有自己的難處,這簡單話語的背后就是理解中的包容。
其次,在合作對話中使學(xué)生懂得辨證分析。政治學(xué)科知識點不是錯與對的邏輯,而是辨證的思維邏輯。所以有時候教師需要以合作對話的姿態(tài)去引導(dǎo)學(xué)生辨證分析而不是壓制。一次,有位同學(xué)過來和我討論私有制問題,說“私有制也沒有什么不好的!”這時的我并沒有將公有制作用、地位與意義全盤托出。而是幫同學(xué)辨證分析。我說:“公有制比私有制好是從生產(chǎn)力發(fā)展和社會制度角度說的,私有制在某些方面比公有制要好,各有長處與缺陷”,然后舉了很多例子,效果也很好。其實,教師不僅要會用正面的信息影響學(xué)生,也要善于用反面的信息影響學(xué)生。
最后,在民主的氛圍中實現(xiàn)師生德育共生。心理學(xué)理論認為在渴望接納、認同、尊重等內(nèi)在需要的驅(qū)動下,學(xué)生極其看重與老師的交往。在交往中學(xué)生從老師那里得到的尊重、接納、批評、懲罰、拒絕等,都會引起內(nèi)心深刻的情感體驗。這種體驗?zāi)軌蚪?gòu)一種和諧融洽的師生關(guān)系,也有可能建構(gòu)一種對立的師生關(guān)系。所以,作為教師的我們需要在課堂上多一點民主與寬容,為建構(gòu)共生的德育搭建好基礎(chǔ)。教師可以通過這種方式營造一個充滿活力的課堂氛圍,使學(xué)生在輕松愉悅的情境下更好地掌握道德知識。
參考文獻:
[1]謝樹平,李宏亮,胡文瑞.新編思想政治(品德)教學(xué)論[M].上海:華東師范大學(xué)出版社,2006:6.
[2]侯海霞.政治課德育功能的最大化[J].思想政治課教學(xué),2011,(5):75.
[3]葉飛.學(xué)科德育的實踐意蘊及其實現(xiàn)途徑[J].課程·教材·教法,2009,(8):49.
(作者單位:上海交通大學(xué)附屬中學(xué),上海 200439)