城市人居環境研究述評

肖吉林，文 倩

（1.湖南農業大學 資源環境學院，湖南 長沙 410128；2.河南農業大學 資源環境學院，河南 鄭州450002）

人居環境，顧名思義，是人類聚居生活的地方，是與人類生存活動密切相關的地表空間，它是人類在大自然中賴以生存的基地，是人類利用自然、改造自然的主要場所。對于人居環境的發展，國內外學者都已經做出了不斷的研究。

1 國外對于人居環境的研究

國外有關人居環境的研究要早于國內，從時間和研究的主要方向來看，我們可以把國外理論研究分為城市規劃、人居聚居、生態三個學派。研究者均以社會發展為背景，提出了獨特的人居環境理念。

（1）城市規劃學派。早在16世紀，西方許多學者有關“烏托邦”的著作中已隱約可見人居環境的影子。工業革命后，人們從追求理想的、完美的人居環境，轉到了以物質空間決定論和物質空間規劃為核心的人居環境發展觀。1898年，霍華德提出了“田園城市”概念，主張“把城市生活的一切優點同鄉村的美麗和福利結合在一起”，建設一種兼具城鄉優點的“花園城市”，以增進城市的適居性，疏散城市中多余的人。1929年，美國建筑師佩里提出了鄰里單位的規劃思想，以控制城市交通對居民生活安全和環境的干擾。1943年，沙里寧提出了有機疏散理論，以解決城市布局和發展問題，以及緩解城市過度發展帶來的一系列問題。

國際建筑協會（C.I.M.）于1933年8月在雅典會議上制定的一份關于城市規劃的綱領性文件“城市規劃大綱”----《雅典憲章》。《雅典憲章》最為突出的內容就是提出了城市的功能分區，而且對以后的城市規劃的發展也產生了深遠的影響。

（2）人居聚居學派。1954年，國際現代建筑會議第十小組提出了以人為核心的城市設計思想：建筑與城市設計必須以人的行為方式為基礎，其形態來自于生活本身的結構發展，城市和建筑空間是人們行為方式的體現，從而為城市規劃的進一步發展提供了新的起點。幾年后，希臘建筑大師道薩迪亞斯通過研究古希臘的城市和建筑，創立了“人類聚居學”，人居環境科學在西方正式成立。他的貢獻不僅在于推動了人居環境科學的建立，更重要的是在此系統科學之下，人們開始對人居環境進行全面的研究，以人為核心的城市人居環境發展觀逐漸形成。

（3）生態學派。20世紀初，帕克領導的“芝加哥學派”創立了“人文生態學”，成為現代社會文化論的最初努力，他們著力于探討城市空間——社會環境。在此基礎上，他們先后提出了描述城市空間結構的三種理論：同心圓理論、扇形理論和多核心理論，這些理論成為城市空間布局的基礎理論。而其有關城市土地使用分化和動態過程的論述，則成了認識城市空間演變的經典。

2 國內對于人居環境的研究

國內人居環境的理論真正開始發揮作用的階段是在解放后，之前的理論研究只是作為一種觀念影響人居環境觀。新中國成立后，隨著建筑和城市規劃界、社會學、地理學和環境科學的相繼介入，推動了人居環境科學的發展。隨后，“人類聚居環境”作為學術術語是1995年主持的“人居環境與建筑創作理論青年學者學術研討會”上被正式提出的。本著可持續發展觀念，各界學者提出自己不同的觀點。

（1）吳良鏞的城市人居環境理論。清華大學吳良鏞教授是我國人居環境研究第一人，他認為城市人居環境建設的目的在于滿足“城市居民聚集”的需要。他把城市人居環境分為五大系統：自然系統、人類系統、社會系統、居住系統和支撐系統。他在道薩迪亞斯研究的基礎上，首次建立了我國的人居環境科學，就我國人居環境建設提出自己的理論，對包括城市在內的各層次人居環境進行了全面的綜合性研究，為后來的研究者奠定了理論上和方法上的基礎。

（2）王如松的生態關系論。中科院生態環境研究中心王如松教授認為：“城市的核心是人，發展的動力和阻力也是人。正確處理好人和土地的生態關系是人居生態研究的核心任務”。在此理論基礎上，他分析了城市人居環境問題產生的生態學實質，并提出我國城市人居環境建設急需的四類生態轉型：從物理空間需求轉向生活質量需求轉型；從污染治理需求向生理和心理健康需求轉型；從城市綠化需求向生態服務功能需求轉型；從面向形象的城市美化向面向過程的居民身心健康和城市可持續發展的轉型。

（3）華東師范大學寧越敏教授對城市人居環境系統的內部構成進行了研究。他認為城市人居環境系統是由人居硬環境和人居軟環境兩大系統構成，硬環境是軟環境的載體，而軟環境的可居性是硬環境的價值取向，就硬環境和軟環境在人居環境中所起的作用進行了分析，提出建設優化環境的意見。他提出，城市人居環境質量評價指標體系應全面反映城市人居環境的特征，應該具有一定的可比性和可操作性，在人居環境的建設中，應遵循針對性、可比性、全面性、可操作性等原則。他所構建的城市人居環境質量評價體系及其評價的方法和步驟，對城市人居環境質量的定量評價，有著重要的指導意義。

（4）西安外國語大學人文地理研究所的王興中教授和遼寧師范大學李雪銘教授都是從地理學的角度來研究人居環境。王中興教授概括當代西方國家地理學對其的探索現狀、研究內容、運用的方法論以及代表成果類型。以空間生態評價和人本需求評價為基點，借鑒國外城市生活空間質量評價的模式，運用實證主義方法、人本主義方法和行為主義方法，建立了城市人居環境質量評價體系。李雪銘等人對城市人居環境的研究從分析人類人居環境的演變入手，運用數學建模的形式發現城市化水平和人居環境之間有著密切的聯系。同時李教授還從學科發展的角度提出了地理學在城市人居環境研究中應該側重的主要內容：人居環境形成、演變過程和發展趨勢的地理因素研究；人居環境中各個子系統相互作用、相互影響及區域差異性研究；人居環境質量的綜合評價及基于GIS的人居環境要素分類、分布和定量分析研究等，為地理學界對城市人居環境進行研究奠定了一定的理論基礎。

3 地區對人居環境的研究

（1）以某一區域人居環境為對象。1993年，清華大學與云南大學及有關研究機構開展合作項目《滇西北地區人居環境可持續發展研究》，針對滇西北地區生態環境脆弱、人文環境豐富，是我國生物多樣性和文化多樣性保護的關鍵地區的特點，結合滇西北地區經濟發展落后、貧困的實際情況，探索了生物多樣性和文化多樣性保護與促進地區發展的合理途徑，以此改善人居環境的狀況。

李志勇于2005年研究了珠三角區域的城市人居環境。他將珠三角城市人居環境系統劃分為人文環境、經濟環境、服務環境和生態環境四個一級子系統，并在一級子系統的下面劃分出人口環境等九個二級子系統。在城市人居環境系統分析的基礎上，利用層次分析法構建了珠三角城市人居環境評價指標體系。趙冠偉也對珠江三角洲經濟區城市人居環境做了研究。他從目標層、系統層、準則層和指標層四個層次入手，構建了珠三角城市人居環境質量評價指標體系，并在實證研究中利用該指標體系結合GIS技術分析了珠江三角洲經濟區在快速城市化進程中城市人居環境時空演變的特點、規律和驅動機制。實證研究的結果證明該指標體系能夠比較真實地反映城市人居環境系統的內部結構，能夠較為準確地對珠三角城市人居環境發展狀況進行評估和分析。

（2）以某一城市人居環境為研究對象。在對某一城市的人居環境研究中，研究者切入的角度有所不同，有質量評價角度，有協調發展角度，還有可持續發展角度等。質量評價角度。蔡敬敏結合石家莊市的實際，遵照指標體系的建立原則，構建石家莊城市人居環境評價指標體系，運用層次分析法和主成分分析法對石家莊城市人居環境城市人居環境質量評價指標體系，進行實證研究，并針對計算結果對石家莊城市人居環境建設狀況進行動態分析、子系統分析、次子系統分析及發展特征分析，在分析結果基礎上提出了相關對策和建議。陸雁對福州市、陳翠平對武漢市的人居環境研究也是遵循了這一思路和方法。此外，高峰對長沙市的人居環境研究則是從城市邊緣區的人居環境入手，通過問卷調查結果來評價長沙市的人居環境，從邊緣地區的人居環境狀況，來評價整個長沙市的人居環境狀況。

（3）協調發展角度。雷文杰從人居環境和經濟發展協調的角度，運用主成分分析賦權法對廣州市城市人居環境質量和經濟發展水平進行綜合評價的基礎上，應用灰色系統關聯度的概念建立人居環境和經濟發展系統之間的協調系數模型，來研究廣州市人居環境和經濟系統的協調系數和協調度類型，通過協調發展類型的判別標準，劃分出協調發展類型和亞型。發現廣州市人居環境系統與經濟發展系統目前僅處在初級協調發展階段，在向中級協調發展階段邁進。林華禎在研究廈門城市人居環境系統時，同時結合協調系數模型與最優尋權灰色預測模型，從靜態和動態兩個角度首次對廈門城市人居環境系統進行了深入的定量評價，通過模型分析，較全面地揭示了當前廈門人居城市發展過程中存在的一系列矛盾，并提出了有針對性的政策建議。

（4）可持續發展的角度。用主成分分析法評價了重慶市人居環境的可持續發展，從環境，經濟，社會的制約因素三個方面進行了詳細說明，并提出了相應的對策和建議。

綜上可知，我國的人居環境理論在日趨豐富，研究者在這些理論的指導下，開始采用多種方法和手段對不同的區域、不同的城市展開了人居環境的研究，并提出了一些改善人居環境的建議和對策。

[1]吳國兵.2001國外人居環境建設的實踐和經驗[J].城市開發，（1）:26-28.

[2]Saarinen.Eliel.The City:Its Growth，Its Decay,Its Future[M].1943.

[3]Henderson.Harold.Abetter place tolive.Planning[J].1995，61(9):26-28.

[4]吳良墉.人居環境科學導論[M].北京：高等教育出版社，2000.

[5]劉平.王如松.城市人居環境的生態設計方法探討[J].生態學報，2001，（6）.

[6]寧越敏，查志強.大都市人居環境評價與優化研究一以上海為例[J].城市規劃匯刊，1999，（6）.

[7]王興中.當代國外對城市生活空間評價與社區規劃的研究[J].人文地理，2002，（2）.

[8]李雪銘，張春花，張馨等.城市化與城市人居環境關系的定量研究一以大連市為例[J].中國人口、資源與環境，2004.

[9]吳良鏞.人居環境科學的探索[J].規劃師，2001，（6）:5-8.

[10]李志勇.珠江三角洲人居環境研究[D].廣州：華南師范大學，2005.

[11]趙冠偉.珠江三角洲城市人居環墉質量評價研究.[D]北京：中國科學院，2008.

[12]蔡敬敏.石家莊城市人居環境質量評價與優化研究[D].石家莊：河北師范大學，2007.

[13]陸雁.福州市人居環境質量評價及對策研究[D].福建：福建師范大學，2008.

[14]陳翠平.武漢市人居環境質量評價及優化研究[D].武漢：華中師范大學，2008.

[15]高峰.長沙市邊緣區人居環境現狀分析和調查研究[J].長沙：湖南大學碩，2007.

[16]雷文杰.廣州市人居環境和經濟發展協調度的實證研究[D].廣州：暨南大學，2008，.

[17]林華禎.廈門城市人居環境系統協調發展評價研究[D].廈門：廈門大學，2008.