論《三國(guó)演義》對(duì)《三國(guó)志》的依傍與突破

王鵬程

(遼寧師范大學(xué)文學(xué)院，遼寧 大連 116081)

《三國(guó)演義》貴為中國(guó)古典名著之一，被列為“四大奇書(shū)”之首。它不但在中國(guó)文學(xué)史上，而且在世界文學(xué)史上都具有崇高的地位。《三國(guó)志》是晉人陳壽編寫(xiě)的一部主要記載魏、蜀、吳三國(guó)鼎立時(shí)期的紀(jì)傳體國(guó)別史，而《三國(guó)演義》就是元末明初學(xué)者羅貫中根據(jù)《三國(guó)志》和南朝宋人裴松之注創(chuàng)作而成的。

《三國(guó)演義》與《三國(guó)志》，一個(gè)是歷史小說(shuō)的起興，一個(gè)是史學(xué)巨著的代表，本文主要從史書(shū)選擇和史料摘取兩個(gè)方面分析《三國(guó)演義》對(duì)《三國(guó)志》的選擇性繼承。但歷史演義小說(shuō)畢竟不同于史實(shí)，在《三國(guó)演義》中，人物形象的靈魂，故事情節(jié)的精神，矛盾斗爭(zhēng)的性質(zhì)已經(jīng)與史書(shū)《三國(guó)志》有許多不同之處，甚至大相徑庭。具體來(lái)講，《三國(guó)演義》對(duì)《三國(guó)志》的依傍與突破體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面。

一、《三國(guó)演義》對(duì)《三國(guó)志》的依傍

1、《三國(guó)志》是《三國(guó)演義》首選的歷史資料。

《三國(guó)演義》在創(chuàng)作過(guò)程中引用了諸多史料，如較早的《魏略》、《九州春秋》、《后漢書(shū)》，較晚的《世說(shuō)新語(yǔ)》、《資治通鑒》等，還有的一些歷史情節(jié)取自野史、民間傳說(shuō)戲曲話本等等，那么哪一部給《三國(guó)演義》在史料方面提供的最多呢?眾多學(xué)者對(duì)《三國(guó)演義》的情節(jié)進(jìn)行實(shí)事求是的考察，普遍認(rèn)為《三國(guó)志》(含裴松之注)是《三國(guó)演義》的最重要史料來(lái)源。

首先，在《三國(guó)演義》中幾乎所有的大事件——官渡之戰(zhàn)、赤壁大戰(zhàn)、失荊州、夷陵之戰(zhàn)、諸葛亮伐魏、三國(guó)歸晉等等在《三國(guó)志》中都有記載。其次，在史書(shū)記載存在分歧的時(shí)候，《三國(guó)演義》的情節(jié)構(gòu)思更多取材于《三國(guó)志》。……