福建茶樹資源遺傳多樣性研究進展

楊軍，孔祥瑞，郭吉春*，王讓劍，宋振碩

（福建省農業科學院茶葉研究所，福建 福安 355015）

中國是世界茶樹起源中心，茶樹種質資源的多樣性和特異性素為世人矚目。1990年國家茶樹種質資源圃分別在浙江杭州和云南勐海建成，已經收集保存了來源于全國20個產茶省區、9個國家和地區的野生茶樹、地方品種、名樅、育成品種、品系、株系、近緣種共計2700余份，且每年都以100余份的速度增加[1]。資源快速鑒定利用已經成為大家關注的核心問題。DNA分子標記技術是進行茶樹遺傳多樣性研究的重要手段之一，是以個體間遺傳物質內核苷酸序列變異為基礎的遺傳標記，是 DNA水平遺傳多態性的直接反映[2]。目前，RAPD、AFLP、ISSR、SSR等分子標記已被越來越廣泛地應用于茶樹種質資遺傳多樣性和親緣關系分析[3-9]。

福建地處我國東南沿海，介于東經115°5l′～l20°43′，北緯23°33′～28°l9′之間，屬于亞熱帶和南亞熱帶氣候，雨量充沛，茶樹種質資源豐富，不僅擁有很多高產、優質、抗性強的紅、綠茶和烏龍茶品種，還有大量野生茶、苦茶、不孕種以及性狀特異的茶樹種質資源，特別是烏龍茶品種資源，主要分布在福建武夷山、安溪及廣東潮安，特別是福建武夷山地區烏龍茶種質資源豐富，武夷山三十六峰、九十九巖都有茶名，種類上千，素有“茶樹品種王國”之稱[10-11]。茶樹種質資源是茶樹育種與生物學性狀研究的重要材料，是茶葉生產的物質基礎。本文簡述近些年利用分子標記分析福建茶樹種質資源遺傳多樣性的研究進展。

1 福建茶樹種質遺傳多樣性

隨著生物技術的不斷發展，分子標記作為重要手段用于品種資源遺傳多樣性分析研究，衡量遺傳多樣性的重要指標是遺傳距離。遺傳距離主要有兩項內容，一是試驗材料遺傳距離的變幅，主要反應是群體材料間的變幅趨勢。福建茶樹種質資源差異較大，遺傳距離變幅較大。其中政和大白茶與茗科1號、茗科1號與半天妖、政和大白茶與野薔薇的遺傳距離分別為 0.71、0.69、0.69[12]，梅占與奇曲的遺傳距離為0.80[13]，這說明福建茶樹種質資源的遺傳變異十分寬廣；二是遺傳距離的平均值，主要是指資源整體的遺傳多樣性水平。羅軍武[14]等利用21個RAPD引物對來自福建的10份種質資源進行遺傳多樣性分析，10份種質資源間的遺傳距離為0.1414～0.4187。劉振[12]等利用26對EST-SSR引物對福建的42份茶樹種質資源進行PCR擴增，結果表明 42份福建茶樹資源之間的遺傳距離為 0.15～0.81，變幅較大，平均遺傳距離為0.44。姜燕華[15]等利用36對引物對60份福建茶樹品種進行SSR分析，發現 60份福建茶樹品種間的平均遺傳距離為0.465。姚明哲[16]用26對EST-SSR引物在272份供試種質中共檢測出87個等位位點，其中福建20份材料的平均遺傳距離為 0.465；郭春芳[17]等對福建32個品種間的遺傳距離進行分析，發現遺傳距離的變異范圍在 0.097～0.692之間，平均為 0.330。因此，福建茶樹種質資源平均遺傳距離的變異范圍整體水平在0.330～0.465之間，參照姚明哲[18]分析我國 36個主要茶樹無性系品種的遺傳距離平均值0.31與李娟[19]等分析中國茶樹初選核心種質中的69份種質的遺傳距離平均值0.424的結果，說明福建茶樹種質的遺傳距離的平均值相對較高，資源的豐富程度高。

2 比較福建與不同省份茶樹種質資源的遺傳多樣性

福建茶樹種質資源多樣豐富，近些年，有較多比較福建與不同地區茶樹資源遺傳多樣性的研究。遺傳距離受標記數量與類型的影響，因此在相同的標記數量與類型情況下，比較不同省份種質資源的遺傳多樣性會更合理。如段云裳[20]等按照地理來源分組分析表明，地區間烏龍茶品種（系）的遺傳多樣性以廣東最高，其次為福建，最低的為臺灣。姚明哲[16]等依據PIC和H值的大小，對不同地理來源茶樹種質資源的遺傳多樣性水平由高到低排序，依次為：廣西＞云南＞廣東＞福建＞浙江＞湖北＞江西＞重慶＞貴州＞陜西＞四川＞安徽＞湖南。王旭[21]等利用33對多態性SSR引物對薩姆茶、藪北種與來自于中國15個?。ǖ貐^）的84份材料進行分析，福建與安徽、廣東、湖南、云南、浙江的材料，其遺傳距離平均值為 0.11，遺傳多樣性稍高于湖南、浙江。段云裳[22]利用自主開發的具有多態性的39對SSR引物對中國157份紅、綠茶適制品種（系）進行遺傳多樣性評價和親緣關系分析。根據遺傳多樣性指數（H）的大小，對12組不同地理來源的供試品種（系）遺傳多樣性水平由高到低排序，依次為：廣東＞川渝＞安徽＞湖北＞貴州＞福建＞江蘇＞浙江＞云南＞湖南＞廣西＞江西。劉振[12]等研究了中國西南 4?。ㄊ校┎铇浞N質資源的遺傳多樣性與親緣關系，認為福建茶樹資源的各項遺傳多樣性評價指標均居于中等偏上水平，遺傳多樣性水平相對較高。綜上所述，在不同的試驗中，福建茶樹種質資源的遺傳多樣性值都處于全國的中上游，說明資源豐富。

3 福建烏龍茶種質資源遺傳多樣性

福建是烏龍茶的發祥地與主產區，烏龍茶品種資源豐富多彩、多姿多態。烏龍茶具有自然、幽雅的花香，香精油含量高，冠于其他茶類（窨花茶除外）[23]。烏龍茶種質資源主要分布在我國的福建、廣東和臺灣省，福建烏龍茶種質資源又集中分布在閩北和閩南茶區，廣東烏龍茶種質資源集中分布在粵東茶區[24]。近些年利用分子標記針對烏龍茶種質資源遺傳多樣性進行了多項研究。如黃福平[25]等利用5對引物組合對來自福建武夷山市、安溪縣、臺灣省和廣東潮安縣的 45份烏龍茶品種資源進行遺傳多樣性分析，結果表明最大遺傳距離為 0.481，最小遺傳距離為 0.124，種質資源間遺傳多樣性估值高達 0.311。按照地理分布分組分析表明，種群內遺傳多樣性以武夷山最高，其次為安溪烏龍茶種質資源，第三為廣東潮安縣烏龍茶種質資源，以臺灣的烏龍茶種質資源遺傳多樣性最小。蕭力爭[26]等對 34個鳳凰單叢古茶樹資源進行遺傳多樣性分析。結果表明，34個鳳凰單叢古茶資源之間遺傳距離的變異范圍在0.13～0.49之間，平均為0.33。段云裳[20]對我國 46份烏龍茶品種（系）的遺傳多樣性和親緣關系進行了研究。遺傳距離介于0.0015～0.9584之間，平均值為0.5881，顯示出我國烏龍茶品種（系）具有較高的遺傳多樣性水平，遺傳變異大，遺傳基礎較寬，認為地區間烏龍茶品種(系)的遺傳多樣性水平以廣東最高，其次是福建，最低的為臺灣。吳曉梅[27]等選用26個EST-SSR標記對適制綠茶和烏龍茶的 68份品種進行分析，認為烏龍茶品種的各項遺傳多樣性參數均略高于綠茶品種，來自于福建的武夷山、福安和安溪等地資源的遺傳多樣性水平仍超過了全國各地的綠茶品種，這也從另一個側面顯示了福建烏龍茶地方品種存在著豐富的遺傳多樣性水平。綜上所述，說明福建烏龍茶種質資源具有豐富的遺傳多樣性。

隨著各種生物技術的不斷進步，對茶樹種質的遺傳背景有了更進一步的了解，但是大多數只是簡單重復的實驗工作，缺乏有效的將分子標記等手段與傳統選種方法、加工品質鑒定相結合，將先進的生物技術應用在茶樹資源鑒定與品種選育。構建福建主栽品種的指紋圖譜，核心種質，結合田間直接鑒定、分子標記鑒定、生理生化鑒定、加工品質鑒定的結果進行資料系統整理與統計分析，將會加快茶樹種質資源的遺傳多樣性研究。

[1]王新超,楊亞軍,陳亮,等.構建茶樹種質資源的核心種質[A].第三屆全國青年茶學學術討論會論文集[C],杭州:2003,14-l9.

[2]周延清.DNA分子標記技術在植物研究中的應用[M].北京:化學工業出版社,2005:l-3.

[3]段紅星,邵宛芳,王平盛,等.云南特有茶樹種質資源遺傳多樣性的 RAPD研究[J].云南農業大學學報,2004,19(3):246-253.

[4]晏嫦妤,李家賢,黃建安,等.利用AFLP技術鑒定鳳凰單叢古茶樹種質資源[J].基因組學與應用生物學,2009,28(1):89-93.

[5]余繼忠,楊亞軍,黃海濤,等.利用 ISSR標記分析福云(半)同胞系茶樹品種(系)的遺傳多樣性和親緣關系[J].基因組學與應用生物學,2009,28(2):281-288.

[6]王麗鴛,姜燕華,段云裳,等.基于 SSR分子標記的龍井群體種的遺傳多樣性及遺傳分化研究[J].茶葉科學,201l,3l(1):40-44.

[7]劉本英,李友勇,孫雪梅,等.云南茶樹資源遺傳多樣性分析[J].西北植物學報,2011,31(5):902-912.

[8]周炎花,喬小燕,馬春雷,等.廣西茶樹地方品種遺傳多樣性和遺傳結構的 EST-SSR分析[J].林業科學,2011,47(3):59-67.

[9]喬婷婷,馬春雷,周炎花,等.浙江省茶樹地方品種與選育品種遺傳多樣性和群體結構的 EST-SSR分析[J].作物學報,2010,36(5):744-753.

[10]葉乃興,郭吉春.福建茶樹品種資源的研究現狀與展望[J].福建茶葉,1997,(1):42-45.

[11]葉乃興,楊如興,郭吉春,等.福建茶樹遺傳資源的多樣性和品種創新[J].福建農林大學學報(自然科學版),2004,33(2):174-177.

[12]劉振,姚明哲,王新超,等.基于EST-SSR的福建地區茶樹資源遺傳多樣性和親緣關系分析[J].中國農業科學,2009,42(5):1720-1727.

[13]譚月萍,李娟,劉碩謙,等.43份茶樹品種資源遺傳多樣性的SSR研究[J].茶葉科學,2009,29(4):271-274.

[14]羅軍武,施兆鵬,沈程文,等.茶樹種質資源遺傳多樣性的RAPD分析[J].作物學報,2004,30(3):266-269.

[15]姜燕華,段云裳,王麗鴛,等.福建茶樹品種的SSR分析及其人為選擇的影響[J].浙江林業科技,2010,30(3):12-16.

[16]姚明哲.利用ISSR和EST-SSR標記研究中國茶樹資源的遺傳多樣性和遺傳結構[D].浙江:浙江大學,2009.

[17]郭春芳,唐玉海,孫云,等.茶樹種質資源遺傳多樣性的ISSR分析[J].熱帶作物學報,2008,29(2):181-185.

[18]姚明哲,陳亮,王新超,等.我國茶樹無性系品種遺傳多樣性和親緣關系的ISSR分析[J].作物學報,2007,33(4):598-604.

[19]李娟,江昌俊,王朝霞.中國茶樹初選核心種質遺傳多樣性的RAPD分析[J].遺傳,2005,27(5):765-771.

[20]段云裳,成浩,姜燕華,等.烏龍茶品種(系)遺傳多樣性與親緣關系的SSR分析[J].茶葉科學,2010,30(2):141-148.

[21]王旭,董麗娟,段繼華,等.84個茶樹品種遺傳多樣性及親緣關系的SSR分析[J].湖南農業大學學報,2011,37(3):260-266.

[22]段云裳,姜燕華,王麗鴛,等.中國紅、綠茶適制品種（系）遺傳多樣性與親緣關系的SSR分析[J].中國農業科學,2011,44(1):99-109.

[23]郭吉春,葉乃興,何孝延,等.烏龍茶品種資源研究進展[C].海峽兩岸茶葉科技學術研討會論文集,2000,35-38.

[24]葉乃興.烏龍茶種質資源的利用與品種創新[J].福建茶葉,2006,(3):2-4.

[25]黃福平,梁月榮,陸建良,等.烏龍茶種質資源種群遺傳多樣性AFLP評價[J].茶葉科學,2004,24(3):183-189.

[26]蕭力爭,晏嫦妤,李家賢,等.鳳凰單叢古茶樹資源的遺傳多樣性AFLP分析[J].茶葉科學,2007,27(4):280-285.

[27]吳曉梅,姚明哲,馬春雷,等.利用EST-SSR標記研究適制綠茶與烏龍茶品種的遺傳多樣性與遺傳結構[J].茶葉科學,2010,30(3):195-202.