“發展是硬道理”不容曲解

王建鉚

2002年到2011年的10年是中國歷史上經濟發展速度最快的10年。人均GDP年均增長10%，按購買力平價計算的人均GDP從2001年相當于美國的7%提高到2011年相當于美國的17%，實現了歷史性的跨越。2010年，中國按照世界銀行的分類標準已經進入“上中等收入經濟體”的行列。2011年，在中國以外的世界人口中，有63%（按三年平均名義匯率計算）和62%（按購買力平價計算）在人均GDP上排在中國人的后面。

然而，2002-2011年的加速發展是以犧牲質量和犧牲民生為代價的。根據國家統計局發布的數據推算，由于家庭消費率從2001年的45.3%下降到2011年的34%，2002-2011年的人均消費年均增長率只有6.9%，明顯低于1992-2001年的8.8%。由于貧富差距不斷擴大，2002-2011年中低收入者的人均消費年均增長率更是明顯低于1992-2001年。而消費低增長的主要原因是作為粗放發展方式的制度基礎的大政府、大企業、大銀行體制壓制了就業的數量增長和質量提高。2002-2011年的就業年均增長率只有0.5%，不到1992-2001年1.1%的一半。

俗話說，老百姓心中有一桿秤，今年“兩會”前夕媒體關于人均GDP“含金量”的討論充分反映老百姓對犧牲民生、犧牲質量的粗放發展方式的不滿。犧牲民生、犧牲質量的粗放發展方式還導致各種風險因素的積累，其中包括經濟過熱、官員腐敗、房市泡沫、貧富懸殊、環境污染等等。如果任其惡化下去，必然掏空中國的發展后勁，使中國落入“中等收入陷阱”，甚至導致大規模危機的爆發。

“十二五”綱要把GDP年均增長率目標調低到7%，今年“兩會”又把當年GDP增長率目標定為7.5%，這表明中央已下決心對中國經濟進行必不可少的調整，其意圖從短期看是化解風險因素、避免危機爆發，從長期看是為啟動新一輪全面改革和加快轉變經濟發展方式創造寬松環境，從而為實現2049年第三步戰略目標打好必要的基礎。

軟著陸式的調整是無法避免的，因為只有增長率降到潛在增長率之下，才能把經濟發展方式從主要依靠投資逐步轉變為主要依靠消費。因為2011年9.2%的增長率仍然高于潛在增長率，所以家庭消費率仍然徘徊在34%的歷史最低記錄附近，而資本形成率則比2010年的歷史最高記錄又提高了半個百分點。

日本在明治維新一百周年的1968年，人均GDP（本段的人均GDP都以購買力平價計算）就已達到美國的48%。雖然中國在辛亥革命一百年的2011年，人均GDP只達到美國的17%，但這意味著，中國只需要在今后38年維持4.8%的人均GDP年均增長率，就足以在建國一百年的2049年，使人均GDP達到美國2011年的水平。如果中國不搞窮兵黷武，不搞兩極分化，這足以使全體人民過上富裕的生活。假設今后38年美國的人均GDP年均增長2%，4.8%的人均GDP年均增長率還足以使中國的人均GDP在2049年達到美國的48%，使中國的經濟總量超過美國的兩倍。

如果能夠把中國2011年34%的家庭消費率在2049年提高到目前的世界平均水平61%，4.8%的人均GDP年均增長率就能夠帶來6.4%的人均消費年均增長率。顯然，只要能夠提高發展的質量，把經濟發展方式從主要依靠投資轉變為主要依靠消費，即使人均GDP年均增長率從過去10年的10%降低到未來38年的4.8%，人均消費年均增長率也不會明顯降低。如果未來38年的收入分配能夠更加平等，中低收入者的人均消費年均增長率反而能夠高于過去10年。

中國1958年-1960年的“大躍進”、前蘇聯1991年的解體、韓國1997年-1998年的危機，都反復證明了一條真理：沒有質量的發展是不可持續的。鄧小平“發展才是硬道理”的本意是“發展的質量才是硬道理”。然而長期以來，許多地方和部門的官員把“發展才是硬道理”曲解為“發展的速度才是硬道理”。這是犧牲民生、犧牲質量的粗放發展方式在過去10年大行其道的一個重要原因。

民生是發展的目的，質量是發展的保證，發展的質量才是硬道理。中國在“十二五”剩下的4年必須大力更新觀念、改革體制、培養人才、調整結構、轉變方式、促進就業、改善民生，從而為實現2049年第三步戰略目標打好必要的基礎?！ㄗ髡呤侵袣W國際工商學院經濟學教授）