盧瓊芳,何翠玲
Lu Qiongfang,He Cuiling
(People’s Hospital of Guigang City Guangxi Zhuang Nationality Autonomous Region,Guangxi 537100China)
鼻膽管引流沖洗是防止鼻膽管堵塞引起感染的有效方法之一,不同醫院使用的沖洗液不同。臨床觀察發現,使用0.45%鹽水沖洗后病人惡心、嘔吐、腹脹等癥狀發生率降低,沖洗效果滿意。現報告如下。
1.1 對象 選取2010年1月—2011年10月我科收治的膽管疾病置管引流病人103例,排除內科系統疾病所致惡心、嘔吐等不適癥狀;排除并發癥導致的發熱、腹脹、腹瀉等癥狀。按隨機數字表法隨機分為兩組,觀察組530例中,男30例,女23例;平均年齡56.64歲。對照組50例中,男28例,女22例;平均年齡59.15歲。兩組病人一般情況比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 沖洗方法 觀察組病人行鼻膽管置管引流后,應用0.45%溫鹽水溶液反復沖洗至抽出澄清液,再連接無菌負壓引流袋。對照組給予甲硝唑藥液沖洗,沖洗方法與觀察組相同。兩組均不用任何止吐藥。兩組均給予補液,糾正水電解質、酸堿平衡失調,必要時給予靜脈營養。
1.2.2 不適癥狀及引流效果判定 ①病人不適癥狀比較:觀察沖洗后12h~24h病人有無惡心、嘔吐、腹脹、腹痛等不適癥狀。②引流效果比較:顯效為臨床癥狀改善或消失,未出現并發癥;有效為引流管部分堵塞,臨床癥狀部分改善,無并發癥;無效為引流管早期堵塞,臨床癥狀無改善或加重,出現并發癥。顯效和有效為總有效。
1.2.3 統計學方法 兩組間率的比較采用χ2檢驗。
2.1 兩組病人不適癥狀比較(見表1)

表1 兩組病人不適癥狀比較 例
2.2 兩組病人引流效果比較(見表2)

表2 兩組病人引流效果比較 例
鼻膽管引流病人沖洗后護理人員應注意病人是否有惡心、嘔吐、腹脹、腹痛等不適[1],注意分析其原因,是置管引起的不適,還是沖洗液刺激引起的惡心、嘔吐;是疾病引起的不適,或感染、并發癥等。沖洗液的類型應以不引起病人不適,又可以達到沖洗目的為首選。有文獻報道,將抗生素加入生理鹽水中進行沖洗,可以減少感染發生,但病人不適癥狀增加;有學者傾向于單純應用生理鹽水沖洗[2]。本研究以0.45%鹽水進行鼻膽管引流沖洗,降低了惡心、嘔吐、腹脹、腹痛發生率,且引流沖洗效果與應用甲硝唑藥物沖洗比較差異無統計學意義。0.45%鹽水在胃腸道中滲透壓低于機體滲透壓,可防止將細胞內液和組織間液的水引入膽管內,增加膽管內壓力,也可以減輕病人沖洗引流管引起的不適。甲硝唑是抗生素,可以預防和治療感染,但對胃腸道有刺激[3]。沖洗液進入膽管后使膽管內滲透壓增加,吸收進入胃腸道,刺激胃腸道蠕動,從而引起惡心、嘔吐、腹脹、腹痛等不適癥狀。0.45%鹽水無抗感染作用,操作中嚴格執行無菌技術操作原則,可以預防沖洗引起的感染。
[1] 楊義芳,羅茂華,何德蓉,等.鼻膽管引流在ERCP術后的臨床意義與護理[J].護士進修雜志,2007,22(17):1599-1600.
[2] 王立珍.循證護理在鼻膽管引流術護理中的研究[J].護士進修雜志,2009,24(4):349-350.
[3] 謝韻琴.經內鏡鼻膽管引流術治療急性重癥膽管炎的護理配合[J].護理與康復,2010,9(6):503-504.