競爭環境下再制造閉環供應鏈研究綜述

暨南大學管理學院 金志敏

近年來，可持續發展的理念在世界范圍內被廣泛的推廣，制造業也不可避免地跟隨趨勢。隨著全球環境壓力的加大以及資源的短缺，企業對于廢棄產品的回收再制造越加重視。隨著對可持續發展認識的加深，許多國家也出臺了相關法律，規定生產制造商對相關產品自行回收。

現代物流和供應鏈管理相關理論在近20年來得到了快速的發展。經濟可持續發展觀念和環保意識的加強推動了對循環經濟的重視。近10年，國內外逆向物流的發展與閉環供應鏈研究的發展有很大的關系。Carter 和Ellram[1]認為，逆向物流是產品在渠道間的反向傳遞過程，它可以通過回收、重新使用和減少使用資源使環境保護更有效。而閉合供應鏈(Closed-Loop Supply Chain，CLSC)是對逆向物流的延伸，是正向供應鏈與逆向供應鏈結合形成的閉環系統。Eoksu等[2]認為閉環供應鏈是企業需要同時考慮產品從制造商到顧客手上的正向供應活動和廢舊產品從顧客到制造商的逆向供應活動，從而產生的閉環供應活動。它包括產品的生產銷售、回收、再制造/再利用、以及回收再制造后的分銷處理等活動。

國內外的閉環供應鏈管理的研究已超過10年的時間，研究的范圍主要包括閉環供應鏈的回收模式和回收渠道、再制造品的庫存管理、制造品生命周期和再制造品的定價策略等方面。本文主要對這幾種閉環供應鏈相關問題的文獻分析，挖掘再制造閉環供應鏈研究的新視角。

1 研究進展

1.1 閉環供應鏈回收模式和回收渠道相關問題研究

產品回收活動是閉環供應鏈中重要的一環。由于產品回收的數量和質量具有不確定性，對產品的回收變得非常復雜。Moritz Fleischmann等人[3]指出有效的閉環供應鏈需要設置恰當的物流結構以滿足產品的回收和再制造品的分銷，以及產品的回收需要更復雜的物流系統。Michael、Souza 和Guide Jr[4]指出企業回收的產品數量和質量是再制造的利潤主要來源，而回收的舊產品數量與質量受到企業對回收品的定價，文獻采用建模的方式得出了最優回收價格及利潤。French[5]對不同的工業企業進行了研究，發現不同工業的企業處理再制造的產品來源、決定資源回收的因素等均是不一樣。這些結果可以用于對閉環供應鏈的網絡設計、庫存、產品生產控制等方面。晏妮娜、黃小原和徐家旺[6]建立動態運作模型證明閉環供應鏈的運作性能與回收率成正比。曹俊和熊中楷[7]探討了分散式閉環供應鏈，制造商對銷售商回收的廢舊產品數量和質量進行引導與控制。

關于回收模式方面的研究，Ray，Boyaci和 Aras等[8]研究以舊換新的廢舊產品回收模式，以及基于其的產品定價策略。聶佳佳和熊中楷[9]研究了分散式回收模式和集中式回收模式下零售商信息分享對收益的影響。胡燕娟和關啟亮[10]指出零售商與制造商無論是否合作，復合渠道回收模式都不會影響正向供應鏈的最優定價和需求。聶佳佳比較研究了強勢零售商存在對三種再制造閉環供應鏈回收模式的影響[11]。呂君指出回收模式的選擇影響閉環供應鏈的效率，以及回收庫存持有成本率對回收模式的選擇影響不大[12]。而董梅梅利用Stackelberg模型分析得到了只有當企業的再造率達到一定值，企業實施的回收模式才是可行的結論。

回收渠道方面，Savaskan，Bhattacharya和Van W assenhove分析了逆向物流的最優渠道結構問題，通過模型比較證明了在特定條件下零售商負責的渠道結構優于制造商負責的渠道結構，更優于外包給第三方的渠道結構。Savaskan 和Van Wassenhove還研究了存在零售商競爭時，制造商收集和零售商收集兩種情形下，制造商回收舊產品的逆向渠道選擇和前向戰略性產品定價選擇之間的相互關系。韓小花等以雙邊競爭型閉環供應鏈為研究對象研究回收渠道的決策過程。

1.2 閉環供應鏈在制造件的庫存管理研究

Minner結合一般供應鏈的庫存安全控制，整合內外部的產品回收與再利用。周莉和徐淑君通過建立動態數學模型研究發現高產品回收率能減少庫存變化。Toktay，Wein和Zenios通過研究柯達尋找一種訂貨政策減少庫存量。Salema，Pvoa和Novais以成本最小化為約束，采用混合整數規劃模型制定生產和庫存計劃。Nakashimay等研究了需求不確定情況下再制造閉環供應鏈的最優庫存控制問題。

陳秋雙和劉東紅提出了PUSH和PULL這兩種庫存控制策略并比較了不同參數下這兩種策略對生產費用的影響。實施閉環供應鏈雙源庫存管理存在許多困難，劉北林和陳娜構建了只有一個再制造工廠的雙源庫存控制策略模型并給出了最優訂貨的計算方法。孫曉晨等研究了再制造系統中廢舊產品庫存的最優控制問題。

1.3 產品生命周期相關問題的研究

Debo，Toktay和Van Wassenhove研究了再制造品和新產品的聯合擴散和利用產品生命周期形成市場組合方式定價的問題。呂君提出了基于面向產品生命周期的環境價值鏈分析辦法。黃慧君結合汽車行業閉環供應鏈的特點，提出了基于產品生命周期的閉環供應鏈管理信息系統模型。

1.4 閉環供應鏈定價策略的研究

顧巧論、高鐵杠和石連栓用博弈理論研究單制造商和單零售商構成的逆向供應鏈廢舊產品回收的定價策略。葛靜燕、黃培清和李娟構建了新產品和再造品的需求函數，利用博弈理論分析得到閉環供應鏈的最優定價策略。孫國華等究在回收率信息模糊的前提下，得到制造商不同悲觀程度的最優定價決策。張克勇、周國華研究了兩家零售商和單制造商構成的閉環供應鏈的收益分享協調定價策略；研究了單制造商和單零售商的閉環供應鏈差別定價問題；研究在不確定需求下建立單制造商和單零售商的閉環供應鏈中的定價模型以及非對稱信息下閉環供應鏈差別定價的協調機制。王巍研究發現回收廢舊產品聯合定價決策的系統收益大于分散決策。鄭克俊提出改進的特許經營費用契約以減少分散決策對閉環供應鏈系統效率的影響。

2 總結與展望

從國內外對再制造閉環供應鏈的研究綜述可知，國外學者對于閉環供應鏈的研究比較全面，涉及回收管理、庫存控制和生命周期等方面；而國內的學者主要集中在對于逆向供應鏈及閉環供應鏈定價策略的研究，且大部分是建立在國外的研究基礎上的。同時，國內的文獻主要注重的是理論方面的探討，應在將來的研究中加大對于閉環供應鏈的案例研究，會對實踐更具指導意義。本文認為如何構建競爭環境下與實際貼近的閉環供應鏈模型，提高供應鏈的整體效率，為企業帶來更多的競爭優勢，這是今后閉環供應鏈研究中值得探討的重點。

[1] Carter C R, Ellram L M. REVERSE LOGISTICS: A REVIEW OF THE LITERATURE AND FRAMEWORK FOR FUTURE INVESTIGATION.[J]. Journal of Business Logistics. 1998,19(1).

[2] Sim E, Jung S, Kim H, et al. A Generic Network Design for a Closed-Loop Supply Chain Using Genetic Algorithm[J].2004.

[3] Fleischmann M, Beullens P, Bloemhof-Ruwaard J M,et al. THE IMPACT OF PRODUCT RECOVERY ON LOGISTICS NETWORK DESIGN[J]. Production and Operations Management. 2001,10(2).

[4] Ketzenberg M E, Souza G C, Guide V D R. MIXED ASSEMBLY AND DISASSEMBLY OPERATIONS FOR REMANUFACTURING[J]. Production and Operations Management. 2003, 12(3).

[5] French M L, Laforge R L. Closed-loop supply chains in process industries: An empirical study of producer re-use issues[J]. Journal of Operations Management.2006,24(3).

[6] 晏妮娜,黃小原,徐家旺.具有產品再制造的閉環供應鏈動態運作模型[J].工業工程與管理, 2007(5).

[7] 熊中楷,曹俊,劉克俊.基于動態博弈的閉環供應鏈回收質量控制研究[J].中國管理科學. 2007(4).

[8] S Ray T B. Optimal Prices and Trade-in Rebates for Durable, Remanufacturable Products[J].M A N U F A C T U R I N G S E R V I C E O P E R A T I O N S MANAGEMENT. 2005,7(3).

[9] 聶佳佳,熊中楷.信息分享對制造商負責回收閉環供應鏈的影響[J].工業工程與管理,2009(05).

[10] 胡燕娟,關啟亮.基于復合渠道回收的閉環供應鏈決策模型研究[J].軟科學,2009(12).

[11] 聶佳佳.存在強勢零售商的回收再制造閉環供應鏈模型[J].預測,2011(05).

[12] 呂君.拉動式庫存策略的閉環供應鏈回收模式研究[J].經濟經緯,2012(03).