十二屆全國人大將降低黨政領導干部的代表比例,并將實現城市和農村選民一比一的投票權。這被普遍認為是民主建設在制度安排上的重要進展。中國基層民眾的意見,將對國家和社會治理產生越來越多的影響。
這大概稱得上是政治體制改革的一個基礎性細節。它是中國社會的現實變化不斷積累,同國家改革大思路互動的結果。這項改革再次說明,中國是改得動的,一成不變既非中國上下的愿望,也非中國當前的實際狀態。
中國前三十年的改革開放,領導干部的推動一度是關鍵性的,中國“集中力量辦大事”的制度優勢也很重要。但近年來,圍繞經濟轉型和社會轉型,公眾意見在形成國家決策時的權重明顯在上升,這個趨勢逐漸在國家政治制度中得到確認是必然的。
這種安排會逐漸影響中國社會管理的內涵和方式,它會帶來權力與社會草根的更多親近,使政府的親民有了制度上的保障。同時它也會帶來社會訴求和輿論關注的碎片化,政府的工作重點和領導方式都不得不隨之發生一些轉變。
這是對中國政治體制核心部位的一次“微創手術”,但認真落實它,將會有很大的社會牽動面。來自基層的表達必將有更強烈的利益貼近,因而會更直接,也有更多堅持。它的宏觀含義其實是:中國改革的一大塊注意力開始用于滿足人們局部的甚至個性化愿望,這比制定國家基礎性政策難度更高也更復雜。
國家的整體規劃和目標曾對中國社會具有強大凝聚力,現在它們的這種力量在衰退。個人主義和局部利益優先的思想都在崛起。很難對這一變化做絕對的價值判斷,我們只能說這種新生的復雜性是現實的,它與民主的權利意識相互作用,必將影響中國未來的社會運行特征。
人大代表構成比例的調整,是對中國社會新現實的積極順應。這項政改會增加人大在改革時代對社會各階層的普遍代表性。中國社會變多元了,變復雜了,人大只能跟上這些變化。
然而這只是事情的一個方面。中國社會在釋放多元和復雜的同時,必須使它們成為中國更有力量的資源,促進中國的彈性和活力。而不是相反,使每一個關注點的出現,都成為中國凝聚力一個無可挽回的負數。
中國在學會釋放,但把大量問題轉化為正向資源,中國還缺少在社會開放條件下的經驗積累。而這樣的積累對中國的成功是關鍵性的。中國做這種轉化的能力越強,釋放問題就越沒有擔心和障礙,社會就越能在每一步上坦然處之。反之,對部分問題就只好采取“捂”、“堵”的下策。
中國需要有更多社會力量參與對社會凝聚力的塑造,這項工作僅靠政府是無法完成的。目前社會力量對揭露問題興趣大,對幫助轉化、解決問題積極性不高。如果這樣,社會轉型和開放其實只做了一半。
民間對中國改革的推動正從基礎民生領域,逐漸向政治領域靠攏。民間力量的責任意識必須因此上臺階。這不是具體幾個人的事,民間責任感的打造過程就像是走迷宮。
我們或許應當記住,中國的發展不是各種素材的堆積,而更像是生命的成長。生命對問題的超越和彌合總是出人意料。中國人大代表構成的調整,是中國一次重要的政治出發。它展示的首先不是問題,而是政改的信心和水到渠成。▲
環球時報2012-03-10