北京不能再做旁觀者了？

香港《南華早報(bào)》3月7日文章，原題：卷入游戲 兩起中國(guó)工人在非洲被扣作人質(zhì)事件最終以絕大多數(shù)人獲救而結(jié)束，但它們對(duì)中國(guó)外交政策的影響可能才剛剛開(kāi)始。這些事件連同中東的動(dòng)蕩，要求北京修改其延續(xù)數(shù)十年的“不干涉他國(guó)內(nèi)政”政策。

南蘇丹和埃及事件并非專(zhuān)門(mén)針對(duì)中國(guó)在這兩國(guó)的存在，而是反對(duì)派要求北京利用影響力幫助他們達(dá)到政治目的。官方媒體稱(chēng)其為孤立事件，但它們卻引發(fā)了有關(guān)中國(guó)外交應(yīng)著重培養(yǎng)與（他國(guó)）執(zhí)政黨關(guān)系還是應(yīng)與不同派別對(duì)話(huà)的爭(zhēng)論。后者很容易令北京卷入他國(guó)內(nèi)政。

中國(guó)的“旁觀”政策有著長(zhǎng)期歷史。無(wú)論“和平共處”還是“韜光養(yǎng)晦”，都是19世紀(jì)遭受列強(qiáng)入侵的歷史所留下的遺產(chǎn)。北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)賈慶國(guó)說(shuō)：“從前，中國(guó)是個(gè)孱弱國(guó)家，常遭到別國(guó)干涉……北京認(rèn)為，干預(yù)并不一定帶來(lái)好結(jié)果。有時(shí)，中國(guó)對(duì)別國(guó)事務(wù)并不完全了解。”

隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，海外影響力不斷擴(kuò)大，尤其是在非洲和中東。外界期盼其在國(guó)際舞臺(tái)扮演更重要角色。要求中國(guó)協(xié)助解決國(guó)家、地區(qū)紛爭(zhēng)的呼聲日益強(qiáng)烈。正如《蜘蛛俠》漫畫(huà)中所說(shuō)，“偉大責(zé)任通常伴隨偉大力量而來(lái)。”蘇丹外長(zhǎng)2月訪華時(shí)表示，他已向中方提出請(qǐng)求，希望北京幫助解決其與南蘇丹的石油收益爭(zhēng)端。作為回報(bào)，蘇丹將繼續(xù)支持中國(guó)在該國(guó)的投資。

中國(guó)的外交政策是基于上世紀(jì)50年代的原則制定的。這些原則不同于西方的世界格局概念，但有助于緩解外界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和軍力增長(zhǎng)的恐懼。鑒于局勢(shì)不斷變化，這種被動(dòng)外交政策正快速過(guò)時(shí)。中國(guó)媒體表示，“是時(shí)候思考我們的外交思維了……中國(guó)在國(guó)際沖突中不能只是袖手旁觀。”是否干預(yù)別國(guó)內(nèi)政對(duì)北京而言是個(gè)棘手問(wèn)題。賈慶國(guó)認(rèn)為中國(guó)想在國(guó)際事務(wù)中扮演更重要角色，但仍在摸索如何及何時(shí)參與別國(guó)內(nèi)政，“有時(shí)中國(guó)做出的決定與之前有所矛盾，這并不奇怪。因?yàn)楸本┤圆磺宄绾螐?qiáng)化其國(guó)際影響力。”▲（作者泰迪·吳，伊文譯）