普京贏的讓西方不開心

●本報駐俄羅斯、美國、法國、德國、日本、英國記者聯合報道 ●本報記者 段聰聰 ●汪析 柳直

普京5日確定以近64%的選票贏得總統選舉，當晚莫斯科等地出現多起“挺普”與“反普”兩派的示威游行，釋放選舉激發的殘留情緒。普京這次得票率低于2004年的71%，但明顯高于很多西方觀察家的預測。去年12月杜馬選舉后出現的示威使西方唱衰普京的聲音抬頭，但5日的選舉結果給這一輪的唱衰畫上了休止符，加拿大《環球郵報》承認“普京不僅是俄羅斯最有權力的強人，也是最受歡迎的政治家”。中國以及獨聯體國家，甚至日本昨天都對普京當選表示祝賀。阿塞拜疆學者納馬佐夫解釋說，一個穩定且可預測的俄羅斯符合鄰國的利益。美國和歐洲多國政府看上去頗費腦筋，一方面清楚不得不繼續同普京治下的俄羅斯打交道，同時又似乎對選舉結果不甘心，西方輿論則成了俄一些反對派的擴音器，尖銳質疑選舉結果的合法性。昨夜，德英領導人電話祝賀普京勝選，這表明西方不得不接受現實。

普京含淚宣布勝選

“普京靜立在支持者前面，臉部抽搐，然后哽咽，一行淚水從右頰滑落，在聚光燈下晶瑩閃亮。”法新社5日如此細致分解普京宣布勝選時的流淚表情。美聯社說，莫斯科時間4日晚上11時，普京站在克里姆林宮紅墻之外對人山人海的支持者高喊，“我說過我們會贏的，我們贏了！我們在一場公開和誠實的斗爭中贏了。”普京說，這場選舉表明“我們的人民能輕易區分對復興的渴望與旨在破壞俄羅斯國家以及篡奪權力的政治挑釁”，他歡呼“光榮屬于俄羅斯”。德國《明鏡》周刊認為，“沙皇哭泣”是因為意外的壓倒性勝利。法蘭西24小時電視臺評論稱，巨大的選票優勢可以讓普京期待結束反對派的街頭抗議，他熱淚盈眶的一幕，表明此次選舉對他的挑戰前所未有，令他真正感到壓力所在。不過，普京自己稱，落淚是因為“有風”。

路透社評論稱，59歲的普京發表的是“挑釁和憤怒的演講”，對莫斯科和其他大城市的抗議者發出了一個清晰的警告。當普京可能以超過60%的選票贏得選舉的消息第一次傳到俄反對派緊盯選舉的機構時，印度《新聞與分析日報》稱，一名反對派人士孤獨地坐著，“像患上了戰斗疲勞癥”。該報說，投票日截然不同的絕望與歡喜，表明俄羅斯陷入分裂。

總統候選人日里諾夫斯基和米洛諾夫已承認失敗，并通過電話向普京祝賀勝利。俄共候選人久加諾夫則稱，“無法確定選舉的公正性與誠實性，因此沒有理由向什么人祝賀”。俄羅斯《獨立報》報道說，5日在莫斯科普京的支持者和反對者將舉行15場集會。加拿大《環球郵報》引述俄反對派人物卡茲洛夫斯基的話說，如果周一在普希金廣場上能聚集50萬人，就可期待以后每天都有5萬人，這種規模如果沒有流血和暴力是驅散不了的。報道還說，反對派計劃要在靠近首都心臟地區的普希金廣場建帳篷營，借用烏克蘭“橙色革命”時的手法。

截至本報昨夜截稿時，俄多股示威者已經在莫斯科陸續登場。英國《每日電訊報》說，莫斯科部署了1.2萬軍警，打造“銅墻鐵壁”，應對示威。

美聯社評論說，普京的勝利從未受到懷疑，俄羅斯幅員遼闊，許多人仍視他為穩定的保護者和強大俄羅斯應對敵對世界的捍衛者，這一形象是他在12年掌權期間精心營造的。英國《每日電訊報》有些失望地寫道，俄羅斯總統選舉不缺戲劇性事件，比如示威活動、暗殺陰謀，但最終，結果仍舊是幾個月甚至幾年前就可預期到的結果。英國《每日郵報》5日刊登一幅漫畫，一名父親正安慰病床上的兒子：“生活中沒有什么是確定的，孩子，確定的只有死亡、稅收和普京贏得選舉。”

“普京的勝利合法嗎？”澳大利亞廣播公司5日發出質問，它在西方輿論中很典型。CNN和美聯社等西方媒體引述歐安組織赴俄國際觀察團的聲明說，俄選舉存在“嚴重問題”，大多數西方媒體看上去故意忽略了該聲明的另外一層意思：選舉總體上是自由的，獲勝者贏得了壓倒性的選票。美國《華爾街日報》稱，“普京贏得爭議性勝利”，認為普京如何處理進一步的政治開放和政治競爭以及反政府運動是否能堅持下去，這將塑造普京今后的6年任期、莫斯科的中央集權以及俄羅斯同西方的關系。英國《經濟學家》記者盧卡斯認為，普京贏得了4日總統選舉的一場戰斗，但輸掉了兩場戰爭。一是普京的競選承諾很難實現，因為油價必須保持在110美元/桶的水平才有可能；二是無法讓示威者相信俄羅斯正處在現代化和政治體系多元化的軌道上。

俄新社5日報道說，這次總統選舉是一次關系到俄羅斯今后10年乃至更久的權力交接。俄新社5日邀請座談的芬蘭、德國、波蘭的國際觀察員都給予大選很高評價。一名芬蘭律師說，俄羅斯大選進行得比美國選舉更有秩序。俄羅斯《真理報》5日說，俄總統選舉其實同時經歷了兩場競賽，一場是在5名候選人之間進行的選舉，另一場是俄羅斯國家及其人民與俄一伙規模很小但聲音很大且組織有素的公民團體、這幫人的媒體資源以及西方輿論之間進行。報道稱，在第二場競賽的背后，可以發現美國政府和像索羅斯那樣的國際寡頭資助的集團。“今日俄羅斯”電視臺網站上，有網民評論說，西方媒體的反應是可以預測的，將他們不喜歡的結果歸咎于不公平選舉是老套做法，他們害怕普京，不會浪費這個詆毀普京的機會。

普京當選關系整個世界

“盡管過去4年人們經常感覺他從未離開，作為總理，他仍是俄羅斯主導性的政治人物，但他的回歸仍舊具有重要意義。”