反盜版法案捅了“美式民主”的馬蜂窩

高超

即便在最尊重版權(quán)的美國，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的反盜版也是一件相當棘手的事。

北京時間2012年1月19日13時，全球最大的百科網(wǎng)站維基百科結(jié)束了歷時24小時的關(guān)站作業(yè)之后，終于重新回到了我們的身邊。此次維基百科關(guān)閉不是因為什么違法行為，而是和美國國會兩院正在考慮通過的兩項法案有關(guān)。

這兩項法案分別是《網(wǎng)絡(luò)反盜版法》（簡稱SOPA）和《保護知識產(chǎn)權(quán)法案》（簡稱PIPA）。根據(jù)這兩項法案，美國國會可以通過讓服務(wù)提供商屏蔽侵權(quán)盜版網(wǎng)站的域名，來防止互聯(lián)網(wǎng)用戶訪問含有上述內(nèi)容的外國網(wǎng)站。這兩項法律提案還威脅將對繼續(xù)為此類網(wǎng)站提供支持的搜索引擎提供商、支付網(wǎng)絡(luò)提供商和互聯(lián)網(wǎng)廣告服務(wù)提供商進行懲罰。

這兩項法案最主要的支持者包括美國電影協(xié)會和默多克旗下的新聞集團等機構(gòu)和公司，它們斥巨資制作的電影、電視劇等內(nèi)容，正通過非法渠道充斥著整個互聯(lián)網(wǎng)，任何人都能免費獲得，使它們蒙受了巨大的損失。而法案最主要的反對者谷歌、雅虎、維基百科、Twitter等，則是受益于這種內(nèi)容的實體。

我們不必對上述情況感到驚訝。科技界與娛樂界的戰(zhàn)爭由來已久，至今仍是一團剪不斷理還亂的亂麻。譬如，大舉分享旗號的BT分享網(wǎng)站“海盜灣”，自成立那天起就成為各大電影公司、唱片公司的眼中釘、肉中刺，可折騰了這么多年，即使海盜灣的幾位創(chuàng)始人鋃鐺入獄，這家網(wǎng)站至今仍屹立不倒。這場曠日持久的戰(zhàn)役，實際上以電影公司、唱片公司的失敗告一段落。

既然從源頭堵不了這個缺口，美國電影協(xié)會就決定游說美國國會通過相關(guān)法律，企圖切斷用戶獲取盜版資源的通道，從而餓死這些盜版侵權(quán)網(wǎng)站。盡管美國是全世界反盜版最積極的國家之一，但一直鼓吹的美式民主，卻成了這件事情的絆腳石。不僅谷歌等互聯(lián)網(wǎng)巨頭反對這種干涉自由的做法，就連普通民眾恐怕也難以接受。于是，在美國常能看見一群人舉著牌子在街上散步，雖然規(guī)模不及著名的“占領(lǐng)華爾街”運動，但足以表達一部分人的意愿。

不僅如此，全球最大的域名注冊網(wǎng)站之一的Go Daddy宣布支持這兩項法案不久，便遭遇用戶大批量轉(zhuǎn)移域名的情況，兩天內(nèi)，上萬個域名撲向了競爭對手的懷抱。面對大出血的慘狀，Go Daddy馬上改了口風，宣布不再支持該法案。

就在維基百科宣布關(guān)閉網(wǎng)站一天之后，Mozilla、WordPress、Twitter等知名網(wǎng)站紛紛在首頁打出相應(yīng)的口號以示抗議。而谷歌也曾經(jīng)斥責默多克對該公司縱容盜版的言論為“無稽之談”。

面對轟轟烈烈的大聲討，擔心互聯(lián)網(wǎng)審查的美國白宮做起了和事佬，趕忙于近日發(fā)表了一份聲明，呼吁有關(guān)各方坐下來好好談?wù)劊瑒e大動干戈。

國會山外鬧得不亦樂乎，國會山上的大氣候似乎也在和這兩項法案唱反調(diào)。加利福尼亞州民主黨眾議員達雷爾·伊薩就認定，在缺乏共識的情況下，眾議院不會表決“停止網(wǎng)絡(luò)盜版法案”。

為此，美國眾議員達萊爾·伊薩和參議員羅恩·韋登提出了一個名為“數(shù)字交易行為在線保護與執(zhí)行”的替代法案，該法案提議采用《國際貿(mào)易法》對侵犯美國版權(quán)的外國網(wǎng)站進行懲罰。不過據(jù)《紐約時報》報道，美國電影協(xié)會對這一法案直搖腦袋，稱該法案“難以執(zhí)行”，誓言繼續(xù)展開游說，爭取SOPA和PIPA兩項法案早日通過。

看來，在反對聲一浪接一浪撲面而來之時，該法案的鼓吹者和支持者，都覺得這是一件挺棘手的事，好比捅了一個巨大的馬蜂窩。

但這場風波說到底還是利益之爭。明眼人都看得出來，美國電影協(xié)會將矛頭直指谷歌、雅虎等網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，實際上是在向科技界開炮，指責它們是盜版行為的推波助瀾者。可科技界根本不吃這一套，認為它們找錯對象了。事實也的確如此。