空間體驗視角下的承留鎮中心廣場設計★

劉 垚 田銀生

(華南理工大學建筑學院，廣東廣州 510640)

0 引言

近年來國內各地競相建設的大型廣場片面追求圖案效果和宏大敘事，產生了尺度失當、功能單一、環境單調等問題。在西方，城市廣場是作為人們日常生活之用的公共庭院［1］。而在中國，廣場設計的初衷仍舊局限于滿足大型集會和展示形象的要求，喪失了廣場設計的人性化尺度。與大城市相比，中小城鎮的廣場設計差強人意，不顧自身需求的盲目求大現象也更為普遍。因此，以小城鎮廣場為例，探尋空間體驗視角下的人性化廣場設計對廣場建設品質提升具有指導意義。

1 空間體驗

衡量一個廣場設計的優劣標準是多樣的，針對國內廣場設計強調形式忽略功能和空間感受的問題，本文認為廣場設計的評價標準應以滿足使用者需求和空間體驗的舒適感為出發點。

1.1 空間需求

人與環境之間存在著復雜的互動關系，一方面人的活動需求決定空間設計，另一方面環境又對人的活動起到限制或激勵的作用。廣場設計應該經歷這樣的邏輯順序:由人的需求作為設計出發點，通過功能配置將需求對應在空間當中，由合理的環境設計實現人對廣場的需求。人的需求是多樣的，廣場空間不僅要滿足個體的心理需求，還要承擔交往空間角色，具有社會屬性。

1.1.1 個體需求

著名心理學家亞伯拉罕·馬斯洛(Abraham Maslow)認為人的心理需求可以歸納為四個層次:生理需求、安全需求、交往需求、實現自我價值的需求［2］。與之對應，可以將人類對其所處環境的需求層級歸納為:安全舒適、選擇多樣性與最佳刺激度、最大限度與外界接觸［3］。根據以上二者的心理需求層級理論，人對廣場的個體需求可以概括為:

1)安全與舒適。

人們對場所環境的基本要求首先是安全性及舒適性。安全性體現在環境保障使用者活動的私密性，同時能滿足其安全防衛需求。除安全性之外，舒適也同樣重要，體現在使用者在環境中的舒適程度。

2)接觸與交往。

與外界接觸是人的生存本能，即與自然、社會最大限度的接觸，渴望與外界在不受約束的狀態下進行互動。交往是人社會性的體現，在與人交往中能夠得到幫助、安慰和分享，與他人交往是每個人的愿望。

1.1.2 社會需求

作為“城市會客廳”的廣場，是個體與外界、群體之間交流的場所，因此廣場被賦予了許多社會屬性。人性化的廣場應滿足多樣性并且能夠體現場所性。

1)多樣性。

美國城市學者簡·雅各布認為:“城市注定是復雜而多樣的，城市的規劃與設計也必須滿足多方面的需求［4］?！睆V場是各種年齡和背景的人們進行社會活動的場所，因此也就需要尋求一種包容更多活動可能的環境。廣場設計滿足多樣化原則表現在:滿足不同人群的需求、在不同層面上對其進行功能定位、在環境設計中達到空間的多層次。

2)場所性。

廣場絕不僅僅是一個環境和展示性的舞臺，它的內涵是極其豐富的［5］。對于廣場的認知從來不只局限于物質空間，廣場空間是與人的活動、歷史文化緊密聯系的場所空間。從人的感知角度來看，一個成功的廣場設計應該得到文化認同，因此文化元素的運用是不可或缺的。

1.2 空間尺度

人是廣場使用的主體，不同尺度空間會給使用者帶來不同的心理感受，從而產生不同的空間情感［6］。在這方面，城市設計學家和傳統歐洲廣場給我們提供了很多可以借鑒的數據和案例。凱文·林奇認為40 ft(約12 m)給人親切的感覺，成功的圍合廣場都不超過450 tf(約135 m)。格爾提出廣場的最大尺度可到70 m～100 m，因為這是能夠看清物體的最遠距離［7］。許多世界聞名的廣場具有良好的空間品質，為人們的戶外交往提供了宜人的空間場所(見圖1)。

2 承留鎮中心廣場設計

承留鎮中心廣場建設基地北臨曲陽湖，南靠鎮中心，與鎮政府隔路相望，處于鎮區未來的發展中心。優良的區位使得該地塊具有成為城市名片的發展潛質。廣場的總用地面積為25.99 hm2，可以說遠遠超出小城鎮廣場的適宜規模。原設計方案廣場長約500 m，寬約270 m，硬質鋪地幾乎占總面積的80%，基本滿足了集會、展示要求。但若是從人的活動需求出發，以空間活力為準繩來評價卻不盡理想。怎樣將原本“大而失當”的廣場設計轉化為“豐富宜人”，具有多種功能和空間層次的“城市客廳”，是我們面臨的主要問題，也是規劃設計的目標所在。

2.1 綜合性定位滿足服務人群需求

作為風光優美又緊鄰濟源市的“郊區鎮”，隨著承留鎮成為休閑娛樂目的地和保障房建設基地，更多的人口必然對城市環境、公共服務設施提出更高的要求。這也決定了承留鎮中心廣場必然是城市級別的綜合服務型區域，既面向本鎮居民，也要承擔重要的對外服務功能?；诩鄹鞣N活動的愿景，未來的鎮中心廣場應該是承載商業購物、戶外休閑游憩功能的湖濱休閑地、城市起居室，是一個集商業、休閑、文化、辦公、居住為一體的城鎮綜合游憩區(見圖2)。

圖1 歐洲古典廣場尺度

圖2 承留鎮中心廣場總平面圖

2.2 混合功能增添廣場活力

承留鎮廣場設計希望通過多種功能的融入來實現廣場的活力。根據廣場設計多樣性的要求，圍繞廣場活動區，規劃商業休閑區、行政辦公區、商住區、商務休閑區、旅游休閑區、文化設施區6個功能片區。這樣的功能劃分，不僅解決了原來廣場活動區面積過大的問題，也為承載多種活動提供了可能性。

2.3 多層次空間適應心理需求

1)平衡私密性與公共性。

本次規劃根據功能的不同設計大小尺度不同，由開敞到封閉的空間層次體系。廣場中央以硬質鋪地為主，寬68 m，長75 m，具備一定規模而不過于空曠。該開敞空間是整個廣場的視覺焦點，適宜集會、健身、演出等活動，滿足廣場上活動人群被人關注，實現自我價值的心理需求(見圖3)。

位于商業步行區與廣場軸線之間的“歡樂時光”家庭休閑區，綠化與硬質鋪地相結合，形成若干半開敞的集中活動區域，給老人健身、孩子玩耍、家庭聚會游憩提供適宜的場所，滿足居民對戶外活動場地的需求。在商業功能區內規劃封閉的內庭院，為人們提供相對較為封閉的公共空間，滿足消費活動需要的相對私密性(見圖4)。

2)動靜結合。

不同的活動需要不同的環境相對應。以市民廣場為中心，西側的商業休閑區為居民提供購物、娛樂、休閑的場所，塑造活力氛圍;東側的行政辦公區則需要寧靜宜人的環境。兩個主體功能區之間用水體和汀洲進行分隔，實現動靜分區，同時兩大片區又可以與市民廣場產生直接或間接的視線聯系，形成和而不同的心理感受。

圖3 廣場中央節點設計

圖4 “歡樂時光”家庭休閑區節點設計

2.4 地域特色塑造場所領域

鎮區具有城市與鄉村之間的區域特征，其發展體現為農村與城市的雙重特點。承留鎮是自然風光突出的郊區小鎮，規劃設計用人工的手法再現山水田園的意境，將自然本底與城市風貌進行了很好的融合?！扒钡木坝^、“在水一方”的汀洲、“阡陌交錯”的濱河綠帶共同組成了山水田園景觀體驗(見圖5)。

圖5 田園風光水景節點設計

3 結語

高質量的公共空間環境不僅可以提升城市形象，也可以增加市民的幸福指數。雖然公共環境的設計質量日益受到社會各界的重視，但具體的設計仍存在很多的問題，并且在中小城鎮尤為突出。中國城市廣場的諸般誤區，在相當程度上是社會變遷中復雜矛盾的體現［8］。小城鎮不應盲目跟隨大城市，為展示形象而片面追求宏大敘事的廣場建設理念，根據自身特征和條件，遵循人性化設計手法才是提升廣場空間質量的有效途徑。

［1］ 劉 妤.城市廣場的生命力——讀《美國大城市的死與生》后的思考［J］.華中建筑，2010(10)：154-156.

［2］ 張 琳.人的行為心理與城市廣場設計［J］.城市問題，2006 (8)：65-67.

［3］ 陳 帥.城市休閑廣場行為活力研究［D］.長沙：中南大學，2009：27.

［4］ ［美］簡·雅各布斯.美國大城市的死與生［M］.南京：譯林出版社，2005.

［5］ 俞孔堅.尋回廣場的人性與公民性［J］.景觀設計實踐，2007 (5)：38-42.

［6］ ［丹］揚·蓋爾，拉爾斯·吉姆松.新城市空間［M］.何人可，張 衛，邱燦紅，譯.北京：中國建筑工業出版社，2003.

［7］ 蔡永潔.城市廣場［M］.南京：東南大學出版社，2006.

［8］ 曹文明.城市廣場的人文研究［D］.北京：中國社會科學院研究生院，2005：190.