劉殿爵先生與古籍整理

●毛建軍（河南新鄉(xiāng)學(xué)院 文學(xué)院，河南 新鄉(xiāng) 453003）

劉殿爵先生以古文英譯而名揚(yáng)海內(nèi)外。作為畢生致力于中國(guó)傳統(tǒng)文化經(jīng)典研究的學(xué)者，劉殿爵先生在語言學(xué)和中國(guó)哲學(xué)研究方面，創(chuàng)獲甚多。然而，正是由于劉殿爵先生的這些成就，尤其是在古文英譯上的巨大影響，反而湮沒了他在古籍整理方面所做出的重要貢獻(xiàn)。本文旨在通過梳理劉殿爵先生在古籍索引編纂、古籍校勘、古籍?dāng)?shù)字化方面的實(shí)踐，來較為全面地展現(xiàn)劉殿爵先生的學(xué)術(shù)成就和學(xué)術(shù)理念。

1 以古文英譯而揚(yáng)名

劉殿爵（1921-2010），英文名D.C.Lau，福建上杭人，1921年3月8日生于香港。劉殿爵早年肄業(yè)于香港大學(xué)中文系，1946年赴蘇格蘭格拉斯哥大學(xué)攻讀西洋哲學(xué)。1950年起任教英國(guó)倫敦大學(xué)亞非學(xué)院。1978年起出任香港中文大學(xué)文學(xué)院講座教授及中國(guó)文化研究所榮譽(yù)教授。劉教授精研哲學(xué)及語言學(xué)，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，翻譯中國(guó)古籍，準(zhǔn)確精練，其中《老子》《孟子》《論語》三書英譯，為西方學(xué)者研治中國(guó)哲學(xué)必讀經(jīng)典，譽(yù)為譯壇權(quán)威之作。劉殿爵一生著述頗豐，主要有《先秦兩漢古籍逐字索引叢刊》《魏晉南北朝古籍逐字索引叢刊》《語言與思想之間》《采掇英華》《淮南子韻讀及校勘》《新式標(biāo)點(diǎn)廣雅疏證》等。

劉殿爵以古文英譯而聲名遠(yuǎn)播。1959年至1978年，劉殿爵在任倫敦大學(xué)中文講座教授期間，受企鵝圖書出版公司之約將中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)典《道德經(jīng)》《孟子》《論語》翻譯成英文版，三大譯作全部由企鵝圖書出版。劉殿爵翻譯的三本中國(guó)經(jīng)典著作造詣甚高，極具水平，獲國(guó)際公認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)英文譯本，西方不少研究中國(guó)文史哲的學(xué)者，亦多以他的譯作為研究必讀入門，影響甚巨。［1］鄧仕梁教授認(rèn)為，劉殿爵的譯作風(fēng)格受英國(guó)哲學(xué)家吉爾伯特·賴爾（Gilbert Ryle，1900年-1976年）影響，所以用字精煉澄澈，言簡(jiǎn)意賅，并以“秋水文章不染塵”一語贊揚(yáng)他的譯作。［2］為表揚(yáng)劉殿爵在海外弘揚(yáng)中國(guó)文化所作的貢獻(xiàn)，香港中文大學(xué)在1975年特地向他頒授榮譽(yù)法學(xué)博士學(xué)位。

2 孜孜編纂古籍索引

古籍索引是將古代文獻(xiàn)中的各種事物名稱，或字句、或詞語、或名詞等，分別摘錄，注明出處，并按一定排檢方法編排起來的檢索工具。我國(guó)索引事業(yè)雖有悠久歷史，但發(fā)展緩慢。直至上個(gè)世紀(jì)40年代在西方學(xué)術(shù)研究方法的啟發(fā)和影響下，古籍索引編纂受到空前關(guān)注，甚至在出現(xiàn)了“索引運(yùn)動(dòng)”。其中以哈佛燕京學(xué)社大規(guī)模的古籍索引編纂活動(dòng)最為突出，短短20年間哈佛燕京學(xué)社引得編纂處共編制各種索引63種，被譽(yù)為“學(xué)林之宏舉，不朽之盛業(yè)”。改革開放以后，古籍索引工作取得了重大進(jìn)展。據(jù)何小清統(tǒng)計(jì)，建國(guó)40年來，我國(guó)總共編制出版了83種古籍索引。［3］

古籍索引是一種重要的文獻(xiàn)檢索工具，其價(jià)值與重要性得到文史研究者的長(zhǎng)期關(guān)注和認(rèn)可，古籍索引常被稱為“學(xué)海中的航燈”。治學(xué)離不開索引，利用索引，有助于提高學(xué)術(shù)著作的價(jià)值，更有助于文獻(xiàn)價(jià)值的開發(fā)。一部索引往往凝集了編纂者的辛勤勞動(dòng)和聰明才智，包含著編纂者的知識(shí)、智慧和創(chuàng)造性。

劉殿爵先生長(zhǎng)期致力古代典籍索引的編纂和研究，孜孜不倦。劉殿爵先生早期治學(xué)頗得力于兩種古籍索引，即哈佛燕京學(xué)社的《引得叢刊》與中法漢學(xué)研究所的《通檢叢刊》。由于這兩種古籍索引曾計(jì)劃周期為30年，工程浩大，且編纂于社會(huì)動(dòng)蕩時(shí)期，后不得不中途而輟。1965年，劉殿爵與時(shí)任哈佛燕京學(xué)社社長(zhǎng)碰面，閑談中得知哈佛燕京學(xué)社已無意再繼續(xù)編纂古籍索引，感到十分可惜。［4］遂暗下決心立志撰修先秦至南北朝經(jīng)典文獻(xiàn)的逐字索引。此后歷經(jīng)30余載，劉殿爵先生與陳方正教授共同完成了《先秦兩漢古籍逐字索引叢刊》《魏晉南北朝古籍逐字索引叢刊》大型古籍索引，名著海內(nèi)外。

劉殿爵先生編纂古籍索引重在文獻(xiàn)整理。由于我國(guó)古代典籍歷經(jīng)傳鈔，錯(cuò)漏模糊之處甚多。劉殿爵先生憑借其豐厚的學(xué)養(yǎng)和見識(shí)，提出出土文獻(xiàn)和紙質(zhì)文獻(xiàn)互相參照的方法，再參校唐、宋類書引文，以及前人校勘成果，斟酌比對(duì)，然后重新整理成為索引文本。對(duì)于新生成的索引文本，凡經(jīng)校改者，均清楚標(biāo)明原底本面貌及校改依據(jù)。索引文本以原書之每字為目，下列所有曾出現(xiàn)該字的句子，并附該字出現(xiàn)的次數(shù)，和有關(guān)句子出現(xiàn)之章次、頁次及行次，嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)且簡(jiǎn)易實(shí)用。自1992年起，《先秦兩漢古籍逐字索引叢刊》《魏晉南北朝古籍逐字索引叢刊》陸續(xù)出版，獲學(xué)術(shù)界廣泛贊譽(yù)，英國(guó)學(xué)者魏根深（Endymion Wilkinson） 編撰的 Chinese History:A Manual （《中國(guó)歷史手冊(cè)》），認(rèn)為劉殿爵先生編纂的古籍索引已超越前人研究成果，乃為現(xiàn)今最重要的中國(guó)古代文獻(xiàn)研究工具書。［5］

3 古籍校勘最顯功力

古籍整理與校勘工作密不可分。我國(guó)古代典籍流傳年代久遠(yuǎn)，屢經(jīng)傳寫、刊刻，難免出現(xiàn)各種各樣的錯(cuò)誤，如篇簡(jiǎn)錯(cuò)亂，語句脫落，文字訛奪，衍文增句等等，這樣就會(huì)導(dǎo)致古籍嚴(yán)重失真。因此，我國(guó)的書籍校勘工作起源很早，到了漢代，趨于發(fā)達(dá)，當(dāng)時(shí)稱為“校讎”，劉向、劉欲父子就是有名的校讎家。

校勘工作總是與訓(xùn)詁學(xué)、文字學(xué)、音韻學(xué)和版本學(xué)等聯(lián)系在一起，要求校書家極富學(xué)識(shí)。劉殿爵先生早在倫敦大學(xué)執(zhí)教后期即開始與香港中文大學(xué)合作，參與清代音韻訓(xùn)詁學(xué)家王念孫《廣雅疏證》的研究工作，與陳雄根合作為該書增補(bǔ)新式標(biāo)點(diǎn)，并加索引，定名為《新式標(biāo)點(diǎn)廣雅疏證》，香港中文大學(xué)出版社于1978年出版。

《廣雅疏證》是一部系統(tǒng)整理、闡述《廣雅》的著作，是王念孫借《廣雅》一書以暢述其音韻、文字、訓(xùn)詁之學(xué)識(shí)的集大成之作，更是清代語言學(xué)史上成就較高的小學(xué)要籍。《廣雅疏證》態(tài)度嚴(yán)謹(jǐn)，博考典籍，取證宏富。但征引典籍仍有諸多遺漏，疏證校訂或有失誤。因此，自《廣雅疏證》問世以來，既有學(xué)者對(duì)其零星補(bǔ)正，惜均未全面校勘補(bǔ)正成書。《新式標(biāo)點(diǎn)廣雅疏證》是第一部對(duì)《廣雅疏證》進(jìn)行全面研究并審慎校勘的著述。廣參他本，是校勘工作之第一要?jiǎng)?wù)。作為《新式標(biāo)點(diǎn)廣雅疏證》校勘參考本子的，除《萬有文庫(kù)》本之外，當(dāng)還有《皇清經(jīng)解》本。《新式標(biāo)點(diǎn)廣雅疏證》在《廣雅》原文和王氏疏證正文的范圍內(nèi)，包括訛字、脫字、衍字以及顛倒文字在內(nèi)，共校出訛誤120處之多，“其所校出的訛誤的勘正都是正確的。”《新式標(biāo)點(diǎn)廣雅疏證》校勘精致，審核極為嚴(yán)密謹(jǐn)慎，可謂《廣雅疏證》的經(jīng)典善本。此后，大陸出版的《廣雅疏證》點(diǎn)校本或索引均以此本為主要參照底本。

劉殿爵先生于先秦典籍中特重《呂氏春秋》與《淮南子》。因?yàn)橄壬J(rèn)為《呂氏春秋》與《淮南子》成書年代明確，其所存思想最為真實(shí)。因此，劉殿爵先生于《淮南子》用力最勤，他依據(jù)影宋鈔本重新校勘，類書重文，旁征博引，提出《淮南子》許慎注本曾經(jīng)三國(guó)時(shí)吳國(guó)鈔錄，因避吳諱，書中“權(quán)”字避諱作“詮”或“變”，“和”字避諱作“調(diào)”，補(bǔ)充王念孫《讀書雜志》所未及者，實(shí)屬定論。近年，加拿大漢學(xué)家白光華（Charles Le Blanc） 以法文翻譯《淮南子》（2003年），美國(guó)學(xué)者John S.Major等新近出版（CharlesLeBlanc） 英譯 《淮南子》（2010年），均以劉教授所整理的《淮南子》文本為依據(jù)。此外，劉殿爵先生于《淮南子》的研治不僅志在校勘文辭訛誤，更有意于鉤稽《淮南子》韻譜。其未刊稿《淮南子韻讀及校勘》試圖嘗試依王念孫《淮南子韻譜》標(biāo)出《淮南子》所收用韻之部分，并對(duì)《淮南子韻譜》有所脫漏未足者做詳細(xì)補(bǔ)訂。

4 古籍?dāng)?shù)字化的先驅(qū)

古籍?dāng)?shù)字化就是從利用和保護(hù)古籍的目的出發(fā)，采用計(jì)算機(jī)技術(shù)，將語言文字符號(hào)轉(zhuǎn)化為數(shù)字符號(hào)，從而制成古籍電子索引、古籍書目數(shù)據(jù)庫(kù)和古籍全文數(shù)據(jù)庫(kù)的一項(xiàng)系統(tǒng)工作。古籍?dāng)?shù)字化是對(duì)已存古籍的再現(xiàn)和加工，屬于古籍整理的范疇，是古籍整理的一部分。

古籍?dāng)?shù)字化與計(jì)算機(jī)信息技術(shù)的發(fā)展密切相關(guān)。計(jì)算機(jī)技術(shù)與古籍索引編制的結(jié)合，古籍索引工作與研究出現(xiàn)了前所未有的機(jī)遇，古籍索引的編制也迎來了電子化時(shí)代。由于香港的計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展早于大陸地區(qū)，因此古籍索引的計(jì)算機(jī)實(shí)踐也較早于大陸。1988年香港中文大學(xué)中國(guó)文化研究所獲香港“大學(xué)及理工撥款委員會(huì)”資助，劉殿爵先生與陳方正博士隨即著手開展“先秦兩漢一切傳世文獻(xiàn)”的電腦化工作，劉殿爵先生自然也成為我國(guó)古籍?dāng)?shù)字化實(shí)踐的指導(dǎo)者和領(lǐng)路人。1991年，“先秦兩漢全部傳世文獻(xiàn)計(jì)算機(jī)化數(shù)據(jù)庫(kù)”建置完成。數(shù)據(jù)庫(kù)將先秦兩漢全部傳世文獻(xiàn)約近九百萬字輸入計(jì)算機(jī)，利用現(xiàn)代嶄新科技，重構(gòu)遠(yuǎn)古典籍文庫(kù)。劉殿爵先生將數(shù)據(jù)庫(kù)命名為“漢達(dá)文庫(kù)”。1992年中國(guó)文化研究所再獲資助開展“魏晉南北朝傳世文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”的建庫(kù)工作。1996年中國(guó)文化研究所又建置完成“竹簡(jiǎn)、帛書出土文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)”，處理文獻(xiàn)包括《武威漢簡(jiǎn)》《馬王堆漢墓帛書》《銀雀山漢簡(jiǎn)》《睡虎地秦墓竹簡(jiǎn)》《居延漢簡(jiǎn)》《敦煌漢簡(jiǎn)》等。1998年，中國(guó)文化研究所“甲骨文全文數(shù)據(jù)庫(kù)”完成輸入所有甲骨卜辭約近80萬字，2000年“金文全文數(shù)據(jù)庫(kù)”完成輸入吉金銘文約近12萬字，2004年“類書數(shù)據(jù)庫(kù)”建成，數(shù)據(jù)庫(kù)收錄自魏晉六朝起以迄明清所有類書文獻(xiàn)，總字?jǐn)?shù)將超過6000萬字，皆據(jù)舊刻善本，再重新標(biāo)點(diǎn)、校勘。目前“漢達(dá)文庫(kù)”可通過互聯(lián)網(wǎng)訂閱檢索使用。“漢達(dá)文庫(kù)”為學(xué)者及用戶提供快捷方便的古籍檢索服務(wù)，大大便利了中國(guó)文史哲的研究。

2010年4月26日先生在香港辭世。而本文也恰于2011年4月26日定稿完成。僅以此文作為先生的周年緬懷。

［1］香港中文大學(xué)．翻譯大師劉殿爵辭世［N］．蘋果日?qǐng)?bào)，2010－04－30（1）.

［2］香港中文大學(xué)．劉殿爵教授辭世,大學(xué)同仁深切悼念［N］．中大電子通訊，2010－04－30（1）.

［3］何小清．我國(guó)古籍索引的新發(fā)展［J］．辭書研究,1994（4）：55－64.

［4］鄭麗娟．古籍英譯典范:記漢學(xué)家劉殿爵［J］．國(guó)文天地，2010（11）：96－100.

［5］何志華．研思精微，學(xué)術(shù)典范：劉殿爵教授生平概述［J］．中國(guó)文哲研究通訊，2010（2）：223－227.